Vụ mất điện lớn tại miền nam Việt Nam ngày 22 tháng 5 năm 2013

Nguyễn khắc Nhẫn

Bài học của sự cố mất điện lớn tại miền nam Việt Nam

 

1-Những sự cố mất điện quan trọng đã xẩy ra trên thế giới :

1.                        Trước khi đề cập đến sự cố ớ Việt Nam, tôi xin phép nhắc lại, theo thứ tự thời gian, những sự cố nổi tiếng nhất diễn ra từ nửa thế kỉ nay (không kể Trung Quốc và Nga). Người ta gọi « blackout » khi sự cố tác động đến hàng trăm ngàn hay hàng triệu người.

 Mỹ, 1965 : toàn bộ miền Đông Bắc nước Mỹ và phía Nam Ontario với 30 triệu người bị cúp điện. Nguyên nhân là do một đường dây 230 kV bị cắt, sau đó là các đường dây nối tiếp và sự  ngưng hoạt động  các tổ máy.

      Mỹ, 1977 : thành phố New York bi chìm trong bóng tối, 6 GW bị cắt. Nguyên nhân là do mưa giông và sét đánh. Điện được phục hồi 15 giờ sau đó.

      Pháp, 1978 ( 19/12) : sụp đổ toàn bộ lưới nối Paris và miền Đông. Lý do ở sự quá tải (giờ cao điểm, thời tiết quá lạnh) trên đường dây 400 kV Nancy-Troyes. Rã điện dây chuyền. Đó là sự cố lớn nhất xảy ra ở Pháp.

      Pháp, 1987 (12/01): ban đầu 3 tổ của nhà máy nhiệt điện Cordemais bị ngưng, tiếp theo sau đó là 9 tổ nhiệt điện và hạt nhân. Công suất mất  là 9000 MW. Toàn bộ miền Tây  nước Pháp bị ảnh hưởng,  Điện áp sụp đổ nhanh chóng. Nguyên nhân là do 1 máy biến thế.

Nhật, 1987 ( 23/07) : 3 triệu dân vùng Tokyo bị cúp điện. Lý do là trời quá nóng và việc sử dụng máy lạnh quá mức, Lưới mất ổn định, điện áp sụp đổ. Các tổ của 3 nhà máy bị ngưng.

     Canada, 1989  ( 13 /03 ) : 6 triệu dân vùng Québec bị mất điện. Nguyên nhân là do ảnh hưởng của từ trường trái đất liên quan đến gió mặt trời mạnh.

Canada và Mỹ, 1998  (tháng 1): vùng bị ảnh hưởng nặng nhất là Québec. Lý do là bão tuyết. Sức nặng của mưa đá đã làm gãy đổ rất nhiều tháp và trụ điện.

      Đan Mạch và Thụy Điển, 2003 ( 23/09) : 5 triệu người bị ảnh hưởng.

 Ý-Thụy Sĩ, 2003 ( 28/ 09 ) : 56 triệu khách hàng bị cúp điện. Nguyên nhân gây ra bởi sự phóng điện giữa một cây xanh và đường dây cáp, và sự quá tải 110% trên một đường dây.

 Thụy Sĩ, 2005 ( 22/06 ) : 1500 tàu lửa bị tê liệt và 100.000 hành khách bị mắc kẹt. Lý do ở ngắn mạch trên một đường dây, rã nhiều nhà máy và phản ứng dây chuyền.

 Châu Âu, 2006 ( 4/11) : 15 triệu dân châu Âu bị mất điện. Sự cố lớn nhất tác động lên hệ thống UCTE ( Union pour la Coordination du Transport de l'Electricité ). Nguyên nhân do hai đường dây 400 kV ngừng hoạt động theo kế hoạch rồi sau đó bị hoãn lại vì một tàu thủy trên sông Ems ở Đức. Nhiều đường dây bị rã (do tải điện) và nhiều nhà máy ngừng hoạt động. Sự cố càng trầm trọng do các máy phát điện gió nối vào hệ thống một cách không liên tục.

       Mỹ, 2008 ( 26 /02) : 3 triệu người ở Floride không có điện trong vòng 4 tiếng đồng hồ. Lý do sự cố kĩ thuật tại một trạm biến thế ở gần Miami. Ngừng hoạt động 2 lò phản ứng hạt nhân.

 Nhật, 2011 (11/03) : 4 triệu dân vùng Tokyo bị cúp điện. Nguyên nhân do động đất và sóng thần (thảm họa nhà máy điện hạt nhân Fukushima)

      Ấn Độ, 2012 ( 31/07 ) : 670 triệu người mất điện. Đây là sự cố lớn nhất trong lịch sử. Lý do : hệ thống (lưới bị bão hòa và suy yếu vì mức tiêu thụ điện tăng trưởng quá nhanh) và nhất thời (thiếu nước cho các nhà máy thủy điện do hạn hán)

      Philippines, 2013 ( 8/05) : Manille và 40% đảo Luzon bị cắt điện.14 nhà máy điện ngưng chạy.           

Thái Lan, 2013 ( 21/05) : 8 triệu dân của 14 tỉnh bị tê liệt. Nguyên nhân do sét đánh.

1.                  2- Nguyên nhân sự cố ở Việt Nam

2.                        Tôi mong sớm có dịp đọc được bản báo cáo chính thức của EVN ( Electicité du Việt Nam ) để biết rõ chi tiết kĩ thuật và sự mất mát to lớn về kinh tế.

3.                        Theo báo chí trong nứơc, sự cố (blackout) xảy ra ngày 22/05/2013, vào khoảng 14h19, là do một cây chạm vào đường dây 500 kV Di Linh – Tân Định (sự cố Ý-Thụy Sĩ ngày 28/9/2003 cũng có nguyên nhân tương tự). Có phát ra tia lửa điện và một tiếng nổ, sau đó là sự rã kế tiếp nhau các mạch truyền tải và phân phối, kể cả đường dây 500 kV, đưa điện từ Bắc vào Nam. Sự cố dẫn đến phản ứng dây chuyền ở 19 nhà máy phía Nam : 43 tổ máy bị ngưng họat động. Tổng công suất bị cắt là 9400 MW (tương đương với 9 lò phản ứng hạt nhân). 8 triệu khách hàng (hộ gia đình, công ty, hành chính...), trong đó 1,8 triệu dân thành phố Hồ Chí Minh bị mất điện trong thời gian từ khoảng 1 đến 8 tiếng đồng hồ. Hai chục năm qua không có sự cố lớn như vậy là may lắm !

Nguyên nhân ban đầu không phải là quá tải như trường hợp ở sự cố lớn nhất của EDF ( Electricité de France ) ngày 19/12/1978 (EDF lầm tưởng rằng các rơ le sẽ tự động giải quyết vấn đề – một phần lớn của lưới điện Pháp có thể được cứu vãn, nếu EDF lúc bấy giờ cắt điện ngay lập tức!)

Sự mất điện nhanh chóng của lưới điện miền Nam liên quan đến nhiều hiện tượng vật lý đựơc trình bày sau đây.

3- Những hiện tượng khoa học đưa đến sự sụp đổ lưới điện :

      Trong quá trình sụp đổ, các hiện tượng vật lý đáng lo ngại nhất là :

       Quá tải trên đường dây (cường độ quá lớn) gây sự rã điện nối tiếp nhau ở nhiều đường dây cũng như ở các tổ máy phát điện

      Mất tần số (f)

       Mất điện áp (U)

       Mất đồng bộ giữa các nhà máy (f1 – f2)

       Dao động ở tần số thấp ( trường hợp các hệ thống điện rất lớn)

Sự kết hợp hay nối tiếp nhau của các hiện tượng là thường xuyên xảy ra.

Một kiến trúc hệ thống điện nghiên cứu kĩ, một kế hoạch nghiêm túc, với những nhân viên khai thác kinh nghiệm, có thể tránh được nhiều sự cố.

Theo UCTE, lưới điện phải tiếp tục hoạt động sau khi mất bất kì tổ phát điện hay bất kì đường dây nào (nguyên tắc N-1). Pháp còn đòi hỏi cao hơn với nguyên tắc (N-k) với k lớn hơn 1 (nghĩa là lưới điện không bị sụp đổ ngay cả khi có 2 tổ bị ngưng )

      Danh sách những sự cố đã xẩy ra cho thấy rằng trong thực tế ta có thể gặp nhiều trường hợp cực

kì phức tạp, dẫn đến nhiều sự cố khác nhau hoặc đồng thời. Bên cạnh những hiện tượng vật lý trên đây, người ta còn gặp những sai sót do yếu tố con người (trình độ đào tạo, mất tỉnh táo, cẩu thả, bảo trì...) hay thiết bị (rơ le, automat, hệ thống bảo vệ, hệ thống ổn định...)

Làm kế hoạch hệ thống điên ở EDF, chúng tôi thường giải bài tóan kinh tế khá phức tạp sau đây :-

Cs : kinh phí dự án ( coût du projet ou de la stratégie )

It : kinh phí đầu tư năm t

Et : phí tổn khai thác năm t kể cả tổn hao

Dt : phí tốn sự cố mất điện năm t ( coût de la défaillance ou coût du préjudice causé à la collectivité en cas de coupure du courant )

V(T) : giá trị sử dụng của hệ thống điện năm T( valeur d'usage du réseau à l'année T)

a : hệ số hiện tại hóa ( taux d'actualisation )

4- Những biện pháp bảo vệ an toàn lưới điện :

      Tôi xin vắn tắt nhắc lại vài biện pháp phòng ngừa cổ điển :

       Làm hai đường dây hoặc đường dây hai mạch ( để dự phòng nhưng không phải lúc nào cũng kinh tế)

       Chôn các đường dây dưới đất để tránh các hiện tượng thời tiết bất thường (mưa giông, sét bão, sương giá, băng tuyết). Những đường dây ngòai trời thì rẻ hơn rất nhiều, do đó có vấn đề quan trọng về chi phí. Mặt khác, với điện áp cao và rất cao, người ta tránh chôn các sợi dây cáp, vì dòng phản kháng rất lớn.

       Duy trì công suất dự phòng cho các nhà máy           

      Sử dụng hệ thống FACTS ( Flexible AC Transmission System )

      Tăng độ ổn định của hệ thống bằng cách nối liền với các nước lân cận

       Áp đặt các điều kiện về ổn định (mất tần số) đối với việc sản xuất năng lượng tái tạo (ví dụ năng lượng gió)

     RTE ( Réseau de Transport d'Electricité)  của Pháp có những quy định đặc biệt nghiêm ngặt cho việc bảo vệ lưới điện. Nó bao gồm nhiều hàng rào kế tiếp nhau. Bảo vệ theo chiều sâu truyền thống bao gồm :

       tách tự động các vùng bị mất đồng bộ

       cắt điện tự động các hộ tiêu thụ do giảm tần số

       chặn xung quanh các bộ điều chỉnh các máy biến áp

       cô lập ( ilotage ) tự động các tổ phát điện theo các máy phụ trợ

Người ta phân biệt 3 lĩnh vực : thiết bị, tổ chức và nhân sự và 3 giai đọan : ngăn ngừa, giám sát và biện pháp cuối cùng.

Ngăn ngừa nhằm không cho khơi mào các hiện tượng đáng ngại nêu trên (ví dụ, điều chỉnh kế hoạch điện áp cao và giám sát các nguồn dự trữ công suất phản kháng của các tổ máy)

Giám sát nhằm phát hiện các sai lệch của các thông số vật lí chính (điện áp, tần số, cường độ)  để thực hiện đúng lúc các động tác cần thiết. Các điểm hoạt động có nguy cơ cao nhất có thể được phát hiện bởi các bộ báo hiệu về nguy cơ mất ổn định điện áp.

Biện pháp cuối cùng bao gồm các hành động đặc biệt nhằm ngăn chặn sự sụp đổ lưới điện.

Những nhân viên điều phối và những nhân viên phụ trách khai thác phải biết lấy quyết định dứt khoát, không ngần ngại hi sinh một phần khách hàng để tránh sự tan rả cả lưới. Cắt điện cấp tốc có thể cứu được hệ thống, bởi ta làm cân bằng giữa cung cấp và tiêu thụ.

Khi xảy ra sự cố của lưới điện châu Âu ngày 4/11/2006, sự cắt điện tự động chớp nhóan đã giúp tránh sụp đổ toàn bộ hệ thống. 

Các thao tác bằng tay rất chậm không phải lúc nào cũng đáng được tin cậy. Chúng ta cần các thiết bị tự động đặc biệt nhanh.

      Bất kể hệ thống bảo vệ tinh xảo đến đâu, ta cũng không bao giờ loại trừ được một sự cố lớn có thể xảy ra.

Đừng quên rằng lúc phục hồi lại lưới điện cần thời gian để đi các bứơc sau đây :

       Chẩn đoán hiện trạng

⁃                              Chuẩn bị lưới điện

⁃                              Khôi phục từ các vùng

⁃                              Truyền điện lại ( renvoi de la tension )

5- Bài học cho Việt Nam là gì :

      Sự cố ngày 22-5-2013 cho ta thấy sự mỏng manh của hệ thống điện Việt Nam, đặc biệt là đường dây 500 kV Bắc Nam quá dài.

Năm 1992, lúc về nước công tác,  tôi đã gửi một báo cáo cho chính phủ, trong đó tôi trình bày những lý do tại sao tôi không ủng hộ việc xây dựng đường dây 500 kV này:

⁃                                                     Không ổn định động ( instabilité dynamique ) của đường dây bằng một phần tư bước sóng (quart d'onde =1500 km) (vì lẽ ấy mà có 5 trạm bù rất tốn kém )

⁃                                                    Thời gian xây dựng quá ngắn (24 tháng thay vì 60 tháng)

⁃                                                    Thiếu thì giờ nghiên cứu về địa hình và địa chất

⁃                                                   Đánh giá thấp chi phí lúc ban đầu : 300 triệu thay vì 600 triệu đô la Mỹ (trong thực tế chi phí cuối cùng cao hơn nhiều)

⁃                                                   Dự án không kinh tế và không bảo vệ môi trường

⁃                                                   Chi phí khai thác rất lớn (do phải đi qua rừng rú và nhiều vùng có cây che phủ)

⁃                                                   Rất khó đảm bảo an toàn và an ninh đường dây 

     Ngay lúc bấy giờ, tôi đã đề nghị nên sớm áp dụng mô hình sản xuất điện phân tán ( production décentralisée ) phù hợp với việc khai thác năng lượng tái tạo sau này. Các vùng phải tìm cách độc lập về điện, nhưng liên kết để có thể cứu cho nhau.  Các nhà máy với công suất nhỏ hay vừa nên đựơc xây cất rải rác trên tòan lãnh thổ. Cân bằng giữa sản xuất và tiêu thụ ở địa phương và từng vùng đảm bảo an toàn hơn cho sự cung cấp điện, đồng thời tránh kinh phí làm đường dây và lãng phí truyền tải.

Sau sự cố vừa qua, có người đã đề nghị xây dựng thêm đường dây Bắc Nam. Điều đó không hợp lý chút nào về mặt kinh tế lẫn kĩ thuật và đi ngựợc chiều với mô hình phân tán ngày nay. Trong bản báo cáo nói trên, tôi đã nêu ý kiến nên củng cố các cột tháp để khi cần lắp mạch thứ hai, khỏi phải làm đường dây 500 kV khác.  Nhưng tiếc không ai nghe !

     EVN cần xét lại chiến lược phòng chống cho toàn hệ thống truyền tải, phân bố và phân phối điện lực

Trước mắt, đảm bảo an tòan cho hệ thống điện quốc gia hiện thời không thể chỉ trông cậy vào việc xây dựng thêm các nhà máy và đường dây. Nên để dành các phương tiện tài chính để củng cố và nâng cấp sự bảo vệ chu đáo các mạng lưới

6- Việt Nam và hệ thống điện thông minh ( Smart grid ) :

      Dù sao trong tương lai, với sự phát triển nhanh chóng (mà tôi mơ ước từ lâu ) các nguồn năng lượng tái tạo và cách sử dụng mới về điện năng,  EVN cũng phải hiện đại hóa hệ thống điện.

      Nên tiến hành từng bước với một kế hoạch trung và dài hạn, phải có sự phối hợp chặt chẽ, bởi vì sự hiện đại hóa này cần kinh phí rất lớn.

⁃                       Trong khi ngành tin học làm bùng nổ cuộc cách mạng số với internet và điện toán đám mây ( cloud computing ), những người làm việc trong lĩnh vực điện đang sống cuộc cách mạng năng lượng, với một trong những hướng đi hứa hẹn nhất nhì là Smart grid. Người ta đã đề cập đến Smart meter, Smart consumers, Smart home,  Smart building,  Smart city,  Smart transport...

     Trong lĩnh vực tin học, Microsoft và Google cũng đã nghĩ đén điện kế thông minh để thiết lập các bảng tiêu thụ. Khách hàng, nếu chỉ biết một ít chi tiết về cách tiêu thụ thôi, cũng có thể giúp họ làm giảm chi phí.

    Khắp nơi trên thế giới và đặc biệt là ở Pháp và châu Âu, thay vì xây dựng ồ ạt các đường dây mới như trong quá khứ, họ ưu tiên triển khai các công nghệ Smart grid.

     Ta biết rằng, vào bất cứ lúc nào, để duy trì ổn định của lưới thì cung phải bằng cầu.

     Khi mà điện năng không thể lưu trữ (với số lượng lớn), các lưới thông minh cho phép tối ưu các mắt lưới trong hệ thống điện, bao gồm tất cả các nhà sản xuất và tiêu thụ, bằng cách cải thiện hiệu suất các nhà máy, tối thiểu hóa các tổn thất trên đường dây, ưu tiên đón nhận các nguồn năng lượng tái tạo, phân phối điện với chi phí rẻ nhất .

Mặt khác, Smart grid còn cho phép tăng cường sự an toàn, tiết kiệm năng lượng, cải thiện hiệu quả năng lượng, san bằng các đỉnh tiêu thụ, giảm công suất phát đỉnh (tốn kém nhất và thường là ô nhiễm nhất), giảm một phẩn CO2.

      Cấu trúc sản xuất phân tán, với nhiều nguồn năng lượng tái tạo, thực hiện việc đưa năng lượng vào các lưới phân phối ( ban đầu thiết kế để chuyển đi chứ không phải để thu gom lại ). Nhờ công nghệ thông tin và truyền thông, các lưới liên lạc với nhau, cho phép đảm bảo sự cân bằng sản xuất – tiêu thụ ở  từng thời điểm, với khả năng phản ứng và tin cậy cao hơn. Có sự tương tác giữa tất các các đối tượng, đặc biệt là phía người tiêu thụ, trong suốt dây chuyền hệ thống mà giờ đây không còn tuyến tính nữa. Khách hàng được khuyến khích giảm bớt tiêu thụ một cách dễ dàng vào những giờ cao điểm. Họ sẽ có thể tiêu thụ ít hơn với cùng tiện nghi. Sự điều chỉnh nhằm đảm bảo cân bằng được thực hiện không chỉ bởi phía cung và còn bởi, và nhất là, phía tiêu thụ.

Kiến trúc top-down cổ điển của hệ thống điện chúng ta rồi đây không còn hợp thời nữa ! Trong tương lai, hệ thống sẽ hoạt động theo kiểu tương tác (top-down và bottom-up). Mạng lưới thông minh và liên lạc với tốc độ cao cho phép tự điều khiển, tự sản xuất và tự tiêu thụ. Smart grid chiếm ưu thế nhờ các thiết bị đo đạc và viễn thông tinh xảo, các máy tính mạnh và các phần mềm tối ưu và thích nghi.

Trong hai năm 2010 và 2011 vừa qua, ERDF (chi nhánh của EDF) đã thử nghiệm điện kế thông minh Linky với 300.000 khách hàng tại vùng Tours và Lyon. Nếu mọi việc tốt đẹp, kể từ năm 2014, Pháp sẽ bắt đầu triển khai 35 triệu điện kế Linky. Chi phí đầu tư sẽ trên 5 tỉ euro.

 Sự linh hoạt của hệ thống điện thông minh cũng cho phép quản lý các ràng buộc tinh tế như sự gián đoạn của các nguồn năng lượng tái tạo và sự phát triển của các loại hình sử dụng mới như ô tô điện.

Người ta có thể nói rằng nhà kinh tế người Mỹ Jeremy Rifkin (mạng internet năng lượng) và Tổng thống Obama (trong một diễn văn nổi tiếng) đã thành công trong việc khơi dậy những suy nghĩ hữu ích ở những nhà công nghiệp về sự quan trọng sống còn của mạng lưới thông minh. Theo Bộ năng lượng Mỹ, nếu nhờ Smart grid mà lưới điện của Mỹ cải thiện hiệu quả 5% thì nó cho phép tiết kiệm khoảng từ 46 đến 117 tỉ đô la từ đây đến 10 năm sau (chưa tính đến tiết kiệm về khí thải gây hiệu nhà kính từ 53 triệu ô tô!). Về phía châu Âu, nhờ vào Super Smart Grid ( SSG ), có thể phát triển mạnh mẽ năng lượng tái tạo và phân tán, giảm mạnh CO2, đồng thời đảm bảo an toàn hệ thống điện.

Nhật và Đức (thành phố Fribourg), dẫn đầu trong nghiên cứu về hiệu quả năng lượng, một phần nhờ vào Smart grid, tiêu thụ ít hơn trước đây trong khi vẫn đảm bảo nguyên vẹn chất lượng dịch vụ.

     Ở nước ta, các chuyên viên quy hoạch đô thị, các kiến trúc sư nên chú trọng đến việc cải thiện các quy định về xây dựng và trùng tu, quan tâm nhiều hơn đến chất lượng môi trường xây dựng, bằng cách kết hợp, mỗi khi có thể, những nguồn năng lượng tái tạo (gió, mặt trời, địa nhiệt, sinh khối...) trong các tòa nhà, căn hộ cá nhân đủ điều kiện.

      Sự xuất hiện Smart grid rõ ràng đặt ra những vấn đề  tài chính gay go cần giải quyết. Phải đầu tư mạnh, bắt đầu từ mạng lưới phân phối. Bài tóan kinh tế hiện nay chưa thể định nghĩa rõ ràng.

Nhưng ta có thể nói ngay rằng mạng lưới thông minh sẽ mang lại lợi ích cho tất cả mọi người : nhà sản xuất, nhà cung cấp, nhà công nghiệp, người tiêu dùng, các tổ chức và cuối cùng là nhà nước.

Tất cả các nước phát triển đều hướng đến mạng lưới thông minh. Smart grid sẽ chiếm một vị trí thống trị trong hệ thống điện tương lai.

Chương trình hạt nhân Việt Nam dự kiến, từ 2014 đến 2030, sẽ xây cất 14 lò phản ứng (1000 MW mỗi  lò, trong số 10 lò đầu, sau đó là 1300 MW – 1500 MW) phân bố trên 8 địa điểm, nằm tại 5 tỉnh ở miền Trung. Trên giấy mực, thời điểm để đưa vào hoạt động lò phản ứng số 1 của Nga là năm 2020 (điều này chắc là không thể kịp) !

Năm tỉnh đó là : Ninh Thuận (3 địa điểm), Quảng Ngãi (2), Phú Yên (1), Bình Định (1), Hà Tĩnh (1).

       Khai thác hệ thống điện quốc gia với nhiều lò phản ứng hạt nhân ( mà thời gian dừng và tái khởi động không nhanh được ), liệu EVN có kịp chuẩn bị để đối phó với những sự cố vô cùng phức tạp và quan trọng hơn không ?

7- Đôi lời tâm huyết :

         Như đã trình bày ở trên,  nếu cứ tiếp tục tập trung những nhà máy đồ sộ ở miền Trung, theo mô hình cổ điển đã lỗi thời, thì ta đi ngược trào lưu kĩ thuật mà không biết !

       Rồi đây dân chúng, sẽ sợ lãnh thổ bị cắt đôi vì phóng xạ hơn là lo bị cắt điện. Đồng bào sẽ  không ngủ yên vì sợ đất nước bị sụp đổ hơn là lưới điện bị tan rả !

     Tôi  thiết tha đề nghị Chính phủ Việt Nam cấp tốc thay đôi chiến lược về năng lượng để khỏi hối tiếc . Chính phủ cần thể hiện một quyết tâm chính trị tham vọng và quyết liệt trong việc khuyến khích triệt để khai thác năng lượng tái tạo, hiệu quả và tiết kiệm năng lượng. Ta đừng vội quên sự đổi hướng thông minh và can đảm của nước Đức và cũng nên biết rằng Danemark sẽ  có 100% năng lượng mặt trời vào năm 2050 !

Ta nên cố gắng phát triển ngay từ bây giờ một kế họach giáo dục năng lượng chủ động cho đồng bào. Việc thay đổi thói quen tiêu thụ của người dân là đặc biệt cần thiết

       Để có thể hòa nhịp với cuộc cách mạng năng lượng thế giới đang bùng nổ, để tránh sự chậm trễ kéo dài, nứơc ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc từ bỏ nhanh chóng chương trình điện hạt nhân, quá tốn kém và vô cùng nguy hiểm cho biết bao nhiêu thế hệ con cháu mai sau !

       Với hàng chục, hàng trăm tỉ đô la đổ vào 14 lò phản ứng, rồi sau này phải tháo gỡ các nhà máy, xử lý  chất thải phóng xạ, chưa kể việc xây dựng các đường dây mới, EVN có thể đầu tư dần dần, từng bước, và ngay từ bây giờ, vào một kiến trúc thông minh, hiện đại và an tòan cho hệ thống điện quốc gia.

                                           Người xưa nói :  Tri bá niên tiền

                                                                        Tri bá niên hậu

 

Nguyễn khắc Nhẫn,

 

Nguyên Giám đốc trường Cao đẳng Điện học và Trung tâm Quốc gia Kĩ thuật Sài Gòn ( nay là Đại học Bách khoa thành phố Hồ Chí Minh)

Nguyên cố vấn Nha Dự báo, Kinh tế và Chiến lược EDF

Nguyên Giáo sư Viện Kinh tế, Chính sách năng lượng và Đại học Bách khoa Grenoble

 

“Những trẻ em hạt nhân”: cách lạm dụng trẻ em hợp pháp và rẻ mạt

“Những trẻ em hạt nhân”: cách lạm dụng trẻ em hợp pháp và rẻ mạt

Thục-Quyên

Network SAVE VIETNAM´s NATURE
“Những trẻ em hạt nhân” không phải là lời dịch mai mỉa của tác giả, cũng không phải chữ dùng trong các báo cáo quốc tế về tình trạng sức khỏe thảm thương của các trẻ em sống gần Chernobyl hay Fukushima, mà là tên chính thức tập đoàn Rosatom dùng để gọi những trẻ em có bố mẹ làm việc trong hệ thống của Rosatom.
Trung tâm khoa học và văn hóa Nga tại Hà Nội quảng cáo trên mạng của họ như sau (1):
Ngày 17 tháng 8 (2011), tại Trung tâm biểu diễn nghệ thuật Âu Cơ các cháu thiếu nhi củа Trại hè sáng tạo thiếu nhi quốc tế “Nuckids- 2011” đã trình diễn vở nhạc kịch hiện đại “Boongke của tự do” được tổ chức bởi Tập đoàn quốc gia “Rosatom” trong khuôn khổ hợp tác giữa Nga và Việt Nam trong lĩnh vực phát triển năng lượng nguyên tử. Chương trình văn hóa này là một phần trong sứ mệnh nhân văn do Tập đoàn năng lượng nguyên tử quốc gia “Rosatom” thực hiện trong quá trình hoạt động quốc tế của mình. Có một điều đặc biệt là Việt Nam là nước đầu tiên được chọn làm nơi thể nghiệm hoạt động biểu diễn hiện đại nhằm phổ biến ý tưởng xây dựng nhà máy điện hạt nhân và đồng thời cho công chúng lưu ý tới yếu tố an toàn trong công nghệ nguyên tử của Nga.
Đội ngũ dàn dựng chương trình nhạc kịch này gồm đạo diễn dàn dựng, đồng thời là ca sỹ và nhạc sỹ Dmitri Bikbaev, đạo diễn dàn nhạc Devid Todua, biên đạo múa Maxim Nhedolechko, ban nhạc nổi tiếng “Prime Minister”, các nghệ sĩ balê, bậc thầy nổi tiếng của ngành công nghiệp thời trang Igor Trapurin. Những vai diễn chính của vở diễn được thực hiện bởi đoàn “Nuckids-2011” gồm 73 các nghệ sĩ thiếu nhi được gọi là “Những trẻ em hạt nhân” bởi bố mẹ chúng làm việc trong hệ thống của “Rosatom”. Tiềm năng sáng tạo của tập thể thiếu nhi cộng với trình độ chuyên môn cao trong quá trình tập luyện đã cho phép thể hiện một cách hoàn hảo mọi ý tưởng nghệ thuật và tạo không khí hứng khởi, thân thiện và lạc quan.
Trong thời gian ở Việt Nam, đoàn “Rosatom” đã tổ chức các buổi gặp mặt tư vấn và giao lưu thân mật Nga-Việt với sự có mặt của Đại diện Cơ quan hợp tác Nga. Mọi hoạt động của “Rosatom” với sự tham gia của hai bên được tiến hành dưới sự bảo trợ của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Việt Nam và Đại Sứ quán Nga. Âm hưởng rộng rãi trong công chúng và những nhận xét tốt đẹp trên các phương tiện thông tin đại chúng cho phép hoàn toàn tin tưởng khi khẳng định rằng nguyên tử phục vụ mục đích hoà bình sẽ là hiện thực ở Việt Nam!
(23/08/2011)
RCNK-Vietnam.org
Trước đó, Rosatom đã có những chương trình tuyên truyền, độc hại và trắng trợn nhất là những chương trình nhằm vào trẻ em tiểu học như tại Ninh Thuận, với sự tiếp tay của nhà nước Việt Nam.(2)

Vẽ tranh là hết e ngại về xây dựng nhà máy điện hạt nhân.

Cả một sự sắp xếp, bóp méo sự thật, nhằm đầu độc những đầu óc non nớt để biến những thế hệ mầm non của Việt Nam thành những con chó Pavlov hay cả những Zombies hành xử theo nút bấm của họ? [Chương trình tuyên truyền điện hạt nhân ngốn 200 tỷ đồng, theo tiết lộ của báo Đất Việt, xem (2) – chú thích của BVN].
Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử
Đầu tháng 10/ 2011 Rosatom và Bộ Giáo dục & Đào tạo đã ký kết bản ghi nhớ về việc cộng tác thành lập Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử (3). Đầu tháng 12/2012 họ làm lễ khai mạc, và từ đó, Rosatom đài thọ phòng ốc, ăn uống, di chuyển, … tóm lại tất cả, còn Bộ Giáo dục & Đào tạo thì tổ chức lớp học, đưa cả những bà mẹ đi cùng với con để đến nghe những nhân viên của Rosatom, dưới danh nghĩa thông tin về năng lượng nguyên tử, cố tình đưa tin hoặc một chiều hoặc sai lầm hoàn toàn, giấu giếm sự thật, chỉ với mục đích đào tạo những khách hàng cũng như những công nhân tương lai mù quáng.
Những loạt hình ảnh Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử đưa ra trên web của họ cho thấy những trẻ em Việt Nam quần áo bảnh bao sinh hoạt trong những phòng ốc sang trọng, gieo vào đầu các em ý niệm của sự tối tân, giàu có, đi cùng với Rosatom và năng lượng nguyên tử. Những bài viết của các em được Rosatom chọn đăng là bằng chứng cho sự gian dối của họ và sự ngây thơ của những con mồi đã bị sập bẫy vì cả dân tộc, họ hàng, gia đình mình đã bất tài bất lực không bảo vệ được mình.
Bài của em Nguyễn Thị Hải Dương, lớp 10A2, trường PTTH Nguyễn Siêu (4):
Chúng em đã được tìm hiểu nhiều điều về nhà máy điện hạt nhân. Những kiến thức tưởng rằng rất phức tạp đó được chuyển tải một cách dễ hiểu qua một bộ phim 3D, những lời bình luận và thuyết minh đặc sắc cùng với nhiều trò chơi giải trí hấp dẫn. Phòng chiếu phim được thiết kế rất ấn tượng, âm thanh vòm y chang như trong các rạp chiếu phim hiện đại. Bởi vậy đã làm cho chúng em bị cuốn theo chủ đề và dễ dàng tiếp thu kiến thức.
Chỉ sau khoảng 40 phút theo dõi chương trình chúng em đã hiể̉u được một phần năng lượng nguyên tử và các nhà máy điện hạt nhân.[...] Nếu nhà máy nhiệt điện chạy than có nhu cầu một năm 6, 9 triệu tấn thì con số đó đối với một nhà máy điện có công suất tương đương chỉ là 69 tấn nhiên liệu hạt nhân. Sau đó là nhiều những giai đoạn khác mới có thể tạo ra điện. Nhà máy điện hạt nhân không tiêu thụ khí ôxi, không thải ra ngoài các chất độc hại, các chất gây ung thư, cũng như khí gây hiệu ứng nhà kính mà nhà máy nhiệt điện thải ra đến hàng nghìn tấn mỗi năm. Tuy nhiên các chất thải phóng xạ cũng có thể là một mối nguy hiểm không nhỏ. Nhưng các chuyên gia cũng đã áp dụng mọi biện pháp để giảm nó xuống đến mức độ cho phép, và đó là quá trình xử lý chất thải
[ ...] Chúng em còn được biết rằng đây là loại năng lượng khá mới và hiện nay các nhà máy điện hạt nhân trên thế giới đang được xây dựng ngày càng nhiều. Nước tiên phong trong lĩnh vực này phải kể đến Nga – một đất nước có nền khoa học kĩ thuật phát triển hàng đầu thế giới hiện nay. Sau những sự cố về vấn đề rò rỉ hay nổ nhà máy hạt nhân đã khiến không ít người lo ngại về loại năng lượng này. Vì vậy các nhà máy điện hiện nay đã được trang bị các thiết bị hiện đại để có thể sớm phát hiện và kịp thời khắc phục các sự cố có thể xảy ra.
Nhật ký về buổi học chiến dịch Điện Biên Phủ tại Trung tâm Thông tin Năng lượng Nguyên tử của em KIN (5):
Thứ 7 đến rồi, sau cả tuần chờ đợi thì cũng đã đến ngày mình mong ngóng.
Tuần này bọn mình lại tập kết tại Trung tâm TTNLNT. Lúc đầu, cô Lợi cho bọn mình xem phim NĂNG LƯỢNG HẠT NHÂN làm mình cứ tưởng hôm nay là năng lượng nguyên tử cơ. Xong năng lượng nguyên tử thì mới đến chiến dịch Điện Biên Phủ [...]
Lobby điện hạt nhân và các vấn đề nhân quyền, dân quyền, dân trí
Không thể chờ đợi tập đoàn Rosatom (=nhà cầm quyền Nga) lại cho lập trung tâm thông tin về tình trạng sức khoẻ người dân quanh vùng Chernobyl như Hiệp hội Y sĩ Quốc tế Phòng ngừa Chiến tranh hạt nhân (IPPNW International Physicians for the Prevention of Nuclear War) và Hội Y sĩ trong Trách nhiệm Xã hội (Ärzte in sozialer Verantwortung) đã khẩn thiết thông báo (6):
Kể từ năm thứ tư (sau thảm hoạ), ung thư tuyến giáp và ung thư máu (Leukämie) lan tràn ở trẻ em và người lớn. Những ước tính cẩn thận cho thấy 6 triệu người trên khắp châu Âu đã qua đời vì hậu quả của bức xạ Chernobyl. Trong số 800.000 người tham gia công tác dọn dẹp tại Chernobyl, hơn 125.000 đã qua đời. Hàng trăm ngàn người bị ốm nặng. Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh tăng cao. Dị tật bẩm sinh tăng dần trong mỗi thế hệ tiếp nối.
Chúng tôi hoàn toàn không có bất kỳ thuốc men hay hình thức trợ giúp y tế nào để đối phó với bức xạ khi hữu sự. Cách duy nhất để tránh thảm hoạ là tuyệt đối không xây và đóng cửa những nhà máy ĐHN (IPPNW).
Rosatom còn đang nhắc đi nhắc lại lời rao hàng đầy hứa hẹn phi lý, bảo đảm an toàn ĐHN cho Việt Nam, thản nhiên nói như thuyết cho một lũ ngu-mù-điên-dại, không có chút hiểu biết về tình trạng kỹ nghệ năng lượng hạt nhân hiện đã vào ngõ cụt (7) vì bất lực trước những biến cố thiên tạo, nhân tạo, cũng như không giải quyết được vấn đề quản lý chất thải còn phát phóng xạ vài ngàn năm. Làm sao Rosatom có thể khai ra là không có cách tháo gỡ 11 lò RBMK-1000 trên đất Nga, loại sử dụng tại Chernobyl, với tuổi tương tự hoặc lớn hơn? Làm sao Rosatom dám tiết lộ chỉ trong tháng giêng 2013 một loạt sự cố đã liên tiếp xảy ra tại 5 nhà máy ĐHN trong khi những sự cố khác được ém nhẹm bằng những đàn áp bắt bớ các nhà bảo vệ môi trường?
Ngày 3/05/2013 từ St. Petersburg, Yevgeny Usov và Maria Kaminskaya đã tường thuật về cuộc nổi dậy cuả 120 dân cư các làng Muslyumovo, Brodokalmak, Russkaya Techa, và Nizhne-Petropavlovskoye, tất cả nằm trong vùng lân cận của cơ sở tái chế chất thải hạt nhân Mayak, trong khu vực Chelyabinsk. Nỗi bất bình người dân địa phương đã lên tới cực điểm sau khi hầu như bị bỏ mặc năm mươi năm ròng trong hoàn cảnh tuyệt vọng tại nơi được coi là ô nhiễm nhất trên hành tinh.
Năm bảy chục năm trước không có sự hiểu biết về năng lượng hạt nhân, nhưng bây giờ đã rõ mà còn sa vào bẫy thì một mai dân Ninh Thuận, Bình Thuận, Đồng Nai, Khánh Hoà, Lâm Đồng, Đaklak, Phú Yên, Bà Rịa, Vũng Tàu, v.v. và ngay cả Sài Gòn sẽ đi đâu, khiếu nại với ai?
Không phải chỉ có ngành kỹ nghệ hạt nhân Nga mới có những hoạt động tắc trách, ô nhiễm môi trường và coi thường nhân mạng. Nhưng trong những nước có các quyền tự do ngôn luận và thể hiện, quyền tự do tín ngưỡng và nhận thức, thì người dân còn có dịp để tìm hiểu và quyết định bảo vệ sức khoẻ cũng như môi trường sống của mình và gia đình mình, chống lại các lobby của ngành này.
Tại nhiều nước, như nước Đức chẳng hạn, chính quyền đã phải lùi bước trước ý dân để giảm thiểu hay ngưng những chương trình kỹ nghệ hạt nhân đồng thời đẩy mạnh những nền kỹ nghệ năng lượng tái tạo. Tại Mỹ, Nhật, hàng trăm hội các phụ huynh đã dấn thân tìm hiểu, học hỏi và cộng tác với các nhà khoa học và giáo dục để hình thành những chương trình chống công nghiệp hạt nhân, bảo vệ sức khỏe thể chất cũng như tinh thần của trẻ em .Ngay trong cuộc biểu tình mới đây tại Giang Môn (8), những người dân Trung Hoa từ Macao, Hongkong, quen với nếp sống có tự do dân chủ hơn người dân Hoa Lục, đã đem theo các con em để: “nhân dịp này tôi muốn giáo dục con trai tôi và thế hệ sau về sự nguy hại của những dự án hạt nhân cho cuộc sống của con người và sự phát triển của vùng châu thổ Châu Giang.”
Việt Nam là nước đầu tiên ở Châu Á và nước thứ hai trên thế giới phê chuẩn công ước của Liên Hiệp Quốc về Quyền trẻ em vào ngày 20 tháng 2 năm 1990, nhưng trong nước thì chính Bộ Giáo dục lại cộng tác với một tập đoàn công nghiệp ngoại quốc để phỉnh dụ con trẻ, trước sự lặng yên của xã hội.
Tại hải ngoại cũng vậy, ngoại trừ một thiểu số rất hiếm hoi, đa số cũng giữ thái độ không can dự. Nhưng mức độ ý thức về hiểm hoạ hạt nhân là mức đo dân trí của một dân tộc, cũng như mức độ vô cảm là biểu hiện của một xã hội bệnh hoạn. Thiết nghĩ con số những người thành đạt trong 4 triệu dân Việt Nam tại hải ngoại không phải là nhỏ. Mà dù không tốt nghiệp cao học, đại học, không là bác học, bác sĩ, kỹ sư, luật sư, v.v. nhưng sống trong thế giới tự do đầy đủ tin tức ai cũng có thể quan tâm tìm hiểu và lên tiếng về chuyện sống chết nơi quê nhà. Không thể lập luận rằng tỏ thái độ là bổn phận và tùy thuộc lòng can đảm của những người đang sống tại chỗ. Trong tình trạng con số những người đòi tự do nhận thức và ngôn luận bị vào tù vẫn đang tăng tại Việt Nam bất kể sự can thiệp của thế giới, và một số đông dân chúng không đủ ăn đủ mặc, thiếu thốn những điều căn bản nhất của đời sống văn minh, thì dân đen là con mồi ngon cho người ngoài sai xử, hà hiếp hoặc mua chuộc bằng giá rẻ mạt. Người dân nghèo không còn chỉ bị bóc lột sức lao động nữa mà ngày nay còn bị cướp mất sự sống, của họ và của con cháu họ.
Cũng không thể lập luận rằng nói cũng bằng thừa, vì không thể thay đổi ý muốn của nhà cầm quyền Việt Nam: họ là những người duy nhất phải chịu trách nhiệm. Đứng trước thế giới, như bất cứ một người Việt Nam nào còn chút tự trọng phải biết lên tiếng chống lại âm mưu xâm lấn Biển Đông của Trung Cộng, thì bất cứ một người Việt Nam nào còn chút tự trọng phải quan tâm và chống lại ý đồ nô lệ hóa tuổi trẻ Việt Nam thành “những trẻ em hạt nhân” của tập đoàn Rosatom.
Dân tộc Việt Nam lặng câm bỏ mặc con em mình cho người ngoài lạm dụng, và chấp nhận sự sỉ nhục tới bao giờ?
Tôi muốn đặt câu hỏi đến mọi người Việt Nam có trái tim để thương yêu và trí óc để suy nghĩ . Dân tộc chúng ta có còn bao giờ rửa được nỗi nhục này nếu chúng ta lặng câm để thế hệ con em chúng ta thành nô lệ cho nước ngoài ngay trên mảnh đất ông cha ta để lại và ngây thơ chôn vùi cả tương lai nòi giống?
Xin mọi người hãy đọc bài này và chuyển tiếp dưới mọi hình thức để một mai đừng ai nại cớ mình không biết.

T. Q.

_________________________________________________________
(1) http://www.rcnk-vietnam.org/vietnamese/RCNKHNNews.asp?id=366&NewsPerPage=&Status=
(2) http://www.baodatviet.vn/chinh-tri-xa-hoi/201305/eVN-de-ton-thuong-va-cai-ly-cua-dien-hat-nhan-2347828/?paged=1
http://www.nguoicham.com/blog/597/nh%C3%A0-m%C3%A1y-%C4%91i%E1%BB%87n-h%E1%BA%A1t-nh%C3%A2n-v%C3%A0-ung-th%C6%B0-tr%E1%BA%BB-em-ninh-thuan/
(3) http://www.myatom.ru/vn/about
(4) http://www.myatom.ru/vn/press-center/news/2013/08-04-2
(5) http://www.myatom.ru/vn/press-center/news/2013/28-06-1
(6) http://boxitvn.blogspot.de/2013/04/27-nam-sau-chernobyl-2-nam-sau.html
(7) http://http://boxitvn.blogspot.de/2013/05/hay-bao-ve-viet-nam-hom-nay-cho-mai-sau.html
(8) https://danluan.org/tin-tuc/20130714/chung-toi-muon-tre-em-lanh-manh-chung-toi-khong-muon-phong- xa#comment-93079

Phóng sự bí mật của đài ABC (Úc) về các blogger bị đàn áp tại Việt Nam

http://danlambaovn.blogspot.com.au/2013/07/phong-su-bi-mat-cua-ai-abc-uc-ve-cac.html#.UekpY01-9jo

Phóng sự bí mật của đài ABC (Úc) về các blogger bị đàn áp tại Việt Nam

Zoe Daniels (ABC - Australian Broadcasting Corporation)
Phụ đề Việt ngữ: Nguyễn Hùng

“Joint Vietnam - China Statement”: the humiliating surrender of Communist Vietnam to expansionism China

“Joint Vietnam - China Statement”: the humiliating surrender of Communist Vietnam  to expansionism China

 

Translated from

Bui Tin Blog (VOA)

http://www.voatiengviet.com/content/van-kien-dau-hang/1692802.html

There has never been a quicker surrender and to such humiliation.

The President of Vietnam, Mr Truong Tan Sang recently led a delegation of senior officials to visit China. On June 21, he signed a very important Joint Statement (JS) with President cum General Secretary of the Communist Party of China, Mr. Xi Jinping which directly affects the destiny of our country.

The JS in Chinese and Vietnamese has been translated into many other languages ​​and spread far and wide around the world.

Vietnamese patriots cannot help but feel shocked and outraged after reading the above document carefully. It can only be interpreted as a surrender document to the expansionists and invaders from the North.

Certainly the 16 Politburo members had been informed and agreed with this pathetic Joint Statement.

If read carefully, one can easily recognize that it was drafted entirely by China and Vietnam contributed or changed absolutely nothing. The JS fully reflected the long term ambition and aggression of the imperialist Chinese Communists toward Vietnam, showing their malicious intention to turn Vietnam from a communist state into a vassal of China, taking advantage of a group of degenerated, incompetent and corrupt Communist leaders to make Vietnam a neocolonial of China.

We invite our compatriots at home and abroad, including the Communists, to please read carefully this freshly signed JS with ink still not quite dry.

In addition to the lengthy JS which includes 8 points, 3 of which have 13 items covering the expanded partnership and deep cooperation between the 2 sides, they (the Presidents) also signed 10 other different documents covering the common activities between the two governments, a comprehensive strategic agreement between the two Departments of Defense, an agreement to set up hotlines for fishing between the two Agriculture Departments, agreements on the quality control, quarantine, and border management, cooperation on land, a Memorandum of Understanding on the construction of cultural centers in Vietnam and China, relations between friendship organizations, cooperation in oil and gas exploration off the Gulf of Tonkin, and so on.

In 13 items on expanded partnership, after confirming the motto 16 golden words and 4 good spirits, the JS listed a series of agreements:

·         regular exchange of opinions at senior party and government levels  

·         activities of steering committee on comprehensive, strategic and close bilateral relationship between the two parties which cover:

o   two foreign affairs committees,

o   two propaganda and training ministries,

o   party theoretical studies,

o   party organization building,

o   the relationship between the two foreign ministries, between the divisions and departments of the two Foreign Ministries,

o   the cooperation between the two armies, the Ministries of Defense, party political work in the army, in training of officers, in joint land patrols at the border,

o   cooperation on law enforcement, security, safe and order society, border security and maritime police, establishment of a plan for 2 corridors and one belt along the border,

o   cooperation on energy, transportation, business investment and cooperation in culture, science, industry and information ...

The JS also emphasized the close relationship between 7 border provinces in northern Vietnam and 3 southern border provinces of China - Yunnan, Guangxi, Guangdong - and Hainan.

The JS touched on the cooperation of the Joint Vietnam-China Border Commission to allow boats and ships freedom of travel in the Bac Luan area, the cooperation to promote tourism at Ban Gioc waterfall, and the fishing cooperation in the Gulf of Tonkin (Gulf of North Vietnam).

If the text is read carefully, it feels like Vietnam has already integrated into the working structure of China. Two countries but one common face: fully integrated in all aspects, especially on defense, foreign affairs, security and social order, the party, the state, the army, the party’s work, the party’s protection, and the military protection. Not unlike the periods when the relationship was as tight as between blood brothers and comrades.

This trap may have been carefully set up for Truong Tan Sang by the new leadership team of the Chinese Communist Party under Xi Jinping. It was certainly meticulously prepared and Truong Tan Sang was forced to accept the whole package, warts and all. Not a single item was modified.  

There was no word on Hoang Sa and Truong Sa which China seized by force from Vietnam. No mention of protecting the lives and properties of Vietnamese fishermen working in its national waters. Not a word to protest the illegal claim of islands and sea area commonly known as the “cow tongue” on Chinese maps.

National sovereignty has been completely abandoned. Expansionist invaders are now considered closest friends, most trusted comrades, even more than siblings.

This JS may be interpreted as a calculated reaction by Xi Jinping group to the condemnation by Vietnam at Shangri La conference in Singapore late last May. Though the condemnation was just hints, no name was mentioned, but it was enough to touch the sensitive spot, enough to cause China to lose face in the international arena and to remain angry. This was said by Prime Minister Dung: "Somewhere there have appeared unilateral displays of power, irrational demands, actions contrary to international law, imposing pressure of the nature of a political power ". The words were deliberately vague, even implied a level of humility, but still could not suppress the bitterness, because those ugly top expansionists are always arrogant, egotistical, self-described heroes amongst the populace.

China recently showed great concerns when intellectuals and youths in Vietnam as well as a number of senior Communist Party members clearly expressed the wishes for Vietnam to form a military alliance with the United States, India, Japan and the European Union etc. to confront the catastrophe of expansionist China.

The calculated reaction by China may be wicked, but it can also be a miscalculation in a panic. They may never think that the blatant showing of the control of 16 collective communist kings and queens at Ba Dinh (Hanoi) is a foolish and dangerous move for them. This move may push the Communist Party of Vietnam already on the back foot to falter deeper down in the recessed hole. It will be more strongly condemned as traitors. The already divided leadership team will be even more divisive, giving more powerful stimulus to our countrymen to protest against the Chinese expansionists from the North and their lackeys in the Vietnamese Communist Party.  

http://www.voatiengviet.com/content/van-kien-dau-hang/1692802.html

Blog / Bùi Tín

Văn kiện đầu hàng

 

Chưa bao giờ có sự đầu hàng nhanh chóng và nhục nhã đến như vậy.

 

Nhân danh chủ tịch nước, ông Trương Tấn Sang, đã dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam sang thăm chính thức Trung Quốc. Ngày 21 tháng 6 ông đã ký với chủ tịch nước kiêm tổng bí thư đảng Cộng Sản Trung Quốc, Tập Cận Bình, bản tuyên bố chung rất quan trọng, liên quan trực tiếp đến vận mệnh nước ta.

 

Bản tuyên bố chung bằng hai thứ tiếng Trung Quốc và Việt Nam này đã được dịch ra nhiều thứ tiếng khác và phố biến đi khắp thế giới.

Mọi người Việt Nam yêu nước không thể không bàng hoàng và phẫn nộ khi đọc kỹ văn kiện nói trên, không thể không nhận định đây là một văn kiện tuyên bố đầu hàng bọn bành trướng và xâm lược phương Bắc.

 Chắn chắn cả Bộ Chính Trị 16 người đã được thông báo và đồng tình với bản tuyên bố chung (TBC) thảm hại này.

 

Ðọc thật kỹ bản TBC, có thể dễ dàng nhận ra nó được phía Trung Quốc khởi thảo và phía Việt Nam hoàn toàn không được đóng góp hay thay đổi gì hết. Bản TBC hoàn toàn phản ánh tham vọng bành trướng và xâm lược của đế quốc Cộng sản Ðại Hán Trung Hoa đối với đất nước Việt Nam, phục vụ dã tâm biến nhà nước Việt Nam Cộng Sản thành một chư hầu của Trung Quốc, biến Việt Nam thành một thuộc địa kiểu mới của Trung Quốc, với sự tiếp tay của nhóm lãnh đạo Cộng Sản bất tài và tham nhũng đã thoái hóa đến cùng cực.

 

Kính mời đồng bào ta ở trong nước và nước ngoài, kể cả các đảng viên Cộng Sản, hãy đọc cho kỹ bản TBC ký chưa ráo mực này.

 

Ngoài bản TBC dài lòng thòng gồm có 8 điểm, trong đó riêng điểm 3 chứa đựng đến 13 mục quan hệ hợp tác vừa mở rộng vừa ăn sâu, 2 bên còn ký đến 10 văn kiện khác, trong đó có Chương trình hoạt động chung của chính phủ 2 nước, Thỏa thuận hợp tác chiến lược toàn diện giữa bộ quốc phòng 2 nước, Thỏa thuận giữa 2 bộ nông nghiệp về đường dây nóng trong nghề đánh cá trên biển, về giám sát chất lượng, kiểm dịch thực vật, Ðiều lệ hợp tác quản lý cửa khẩu trên đất liền, Ghi nhớ về xây dựng các trung tâm văn hóa Việt-Trung, Quan hệ giữa các tổ chức hữu nghị, Hợp tác trong thăm dò dầu khí ngoài khơi vịnh Bắc bộ, v.v...

 

Trong 13 mục quan hệ mở rộng và ăn sâu, sau khi khẳng định phương châm 16 chữ vàng và 4 tốt, TBC kể ra một loạt thỏa thuận: Thường xuyên tiếp xúc ở cấp cao đảng, chính phủ, hoạt động của ủy ban chỉ đạo hợp tác chiến lược toàn diện song phương, quan hệ chặt chẽ giữa 2 đảng, 2 ban đối ngoại, 2 ban tuyên huấn, về nghiên cứu lý luận, về xây dựng đảng, quan hệ giữa 2 bộ ngoại giao, giữa các vụ, cục trong 2 bộ ngoại giao, quan hệ giữa 2 quân đội, 2 bộ Quốc phòng, trao đổi về công tác đảng, công tác chính trị trong quân đội, trong đào tạo sĩ quan, trong tuần tra chung ở vùng biên phòng đất liền, hợp tác về thực thi pháp luật, an ninh, về trật tự an toàn xã hội, về an ninh biên giới và cảnh sát biển, thực hiện kế hoạch 2 hành lang 1 vành đai vùng biên giới, hợp tác về năng lượng, giao thông vận tải, đầu tư kinh doanh, hợp tác về văn hóa, khoa học, công nghiệp và thông tin...

 

Bản TBC còn nhấn mạnh đến mối quan hệ hợp tác chặt chẽ giữa 7 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam với 3 tỉnh biên giới phía Nam Trung Quốc - Vân Nam, Quảng Tây, Quảng Ðông - và đảo Hải Nam.

 

TBC cũng nói đến hợp tác của Ủy Ban Liên Hợp Biên Giới Việt-Trung để tàu thuyền đi lại tự do trong khu Bắc Luân, hợp tác khai thác du lịch thác Bản Giốc, và cũng không quên nói đến hợp tác đánh cá chung trong vịnh Bắc bộ.

 

Ðọc kỹ các văn bản, có cảm giác như Việt Nam đã hội nhập vào trong lòng Trung Quốc. Tuy 2 mà một. Hòa nhập triệt để về mọi mặt, đặc biệt là về quốc phòng, về đối ngoại, về an ninh, trị an xã hội, về đảng, nhà nước, về quân đội, về công tác đảng, bảo vệ đảng, bảo vệ quân đội. Cứ như ở thời kỳ quan hệ anh em đồng chí bền chặt nhất vậy.

 

Ðây phải chăng là một cạm bẫy do nhóm lãnh đạo mới của đảng CS Trung Quốc, với Tập Cận Bình cầm đầu, giăng ra để nhử Trương Tấn Sang chui vào tròng. Chiếc bẫy này chắc chắn đã được chuẩn bị rất công phu, và buộc Trương Tấn Sang phải cúi đầu chấp nhận cả gói, không sửa đổi du di gì được dù một ly.

 

Không hề có một chữ nào về Hoàng Sa, Trường Sa là đất Việt Nam bị cưỡng chiếm bằng vũ lực. Không một yêu cầu nào về việc bảo vệ tính mạng tài sản của ngư dân Việt Nam trong vùng biển quốc gia của mình. Không một lời bác bỏ nào đối với cái lưỡi bò phạm pháp trên bản đồ Trung Quốc. Chủ quyền quốc gia đã bị hoàn toàn từ bỏ. Lũ giặc bành trướng được coi là bạn bè thân thiết nhất, là đồng chí tin cậy nhất, còn hơn anh em ruột thịt.

 

Ðây có thể là phản ứng có tính toán của nhóm Tập Cận Bình đối với lời lên án của Việt Nam tại cuộc họp Shangri La ở Singapore cuối tháng 5 vừa qua. Tuy chỉ là lời nói bóng gió, không nêu đích danh, nhưng cũng đủ để bị chạm nọc, để mất mặt giữa trường quốc tế và để nổi tự ái giận dữ. Ðó là câu của Thủ Tướng Ba Dũng: “Ðâu đó đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền”. Ðã nhún nhường, nói xa xôi, nhưng vẫn cay đắng, vì bọn trùm bành trướng luôn kiêu ngạo, tự cao tự đại, tự coi là yêng hùng trong thiên hạ.

 

Trung Nam Hải gần đây tỏ ra rất lo ngại khi trí thức và tuổi trẻ Việt Nam cũng như một số đảng viên CS lão thành tỏ rõ ý muốn Việt Nam liên minh quân sự với Hoa Kỳ, Ấn Ðộ, Nhật Bản, Liên Âu... trước mối đại họa bành trướng Trung Quốc.

Cũng có thể đây là một tính toán thâm độc của Trung Nam Hải, nhưng cũng có thể là một tính toán sai lầm trong cơn hoảng hốt. Họ không tính rằng sự lộ mặt quá lộ liễu là ông chủ của 16 ông vua tập thể ở Ba Ðình là dại dột và nguy hiểm cho họ ra sao. Nước cờ này sẽ đẩy đảng Cộng Sản Việt Nam đang núng thế thụt sâu thêm xuống hố suy thoái, bị lên án mạnh thêm là bán nước cầu lợi riêng, chia rẽ thêm nhóm lãnh đạo vốn đã hiềm khích nhau, kích thích mạnh thêm các cuộc xuống đường quyết liệt chống bành trướng và tay sai của đồng bào ta.