Thursday, December 1, 2016

Ukraine moves giant new safety dome over Chernobyl nhưng cũng chỉ hy vọng ngăn phóng xạ thoát ra trong thời gian chừng 100 năm, sau đó thi sao?

Mái vòm kim loại cũng chỉ hy vọng ngăn phần nào phóng xạ không thoát ra không trung trong thời hạn 100 năm, trong khi tác hại của phóng xạ nguyên tử kéo dài hàng ngàn năm!
Ukraine moves giant new safety dome over Chernobyl
http://www.terradaily.com/reports/Ukraine_moves_giant_new_safety_dome_over_Chernobyl_999.html

By Oleksandr SAVOCHENKOChernobyl, Ukraine (AFP) Nov 29, 2016



Nuclear cover up: Chernobyl's giant domeParis (AFP) Nov 29, 2016 - The new metal dome encasing Ukraine's infamous Chernobyl nuclear power plant contains enough metal to build three Eiffel Towers with a few thousand tonnes to spare.At 108 metres (354 feet) it is taller than the Statue of Liberty and is designed to contain the power plant's dangerous radioactivity while protecting the plant from climactic events for the next century.
The giant dome was fitted 20 years after Chernobyl reactor number four exploded on April 26, 1986, spewing poisonous radiation over large parts of Europe, particularly Ukraine, Belarus and Russia.
The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) is leading the 2.1 billion euro (2.2 billion dollars) project, with contributions from around 40 countries.
The metal dome, built in Italy, rests on a foundation of rectangular concrete beams and weighs 36,000 tonnes, three and a half times the weight of the iconic Eiffel Tower in Paris.
The 162-metre-long 30-storey high structure now covers an original sarcophagus hurriedly put in place by Soviet workers known as "liquidators", after the worst nuclear accident in history.
- Many 'liquidators died' -
Over 600,000 "liquidators" were sent to the scene of the accident with little or no protection over four years.
Many died attempting to extinguish the initial fire, isolate the destroyed reactor under concrete and clean up the surrounding area.
The new casing has two objectives: "to contain the radioactive dust and to allow the future dismantling of the damaged reactor as well as the reprocessing of the 200 tonnes of highly radioactive magma from the old sarcophagus" which has reached the end of its useful life, said the project's director, Nicolas Caille.
Caille, who works for Novarka, the joint venture by French construction firms VINCI and Bouygues which built the dome, hailed it as "a feat of engineering that will ensure optimal safety conditions for the Ukrainian people for the next 100 years."
The structure has equipment and facilities to allow the reactor to be dismantled while limiting the need for human intervention, as the dome will be sealed off hermetically, according to Novarka.
The ventilation system controls the atmosphere inside, regulating the temperature and humidity levels.
The equipment is now due to be tested and completed before a handover to Chernobyl nuclear authorities expected in November 2017.
- Designed to withstand earthquakes -
The construction of the "New Safe Confinement", as the dome is called, is hailed by organisers as one of the world's most ambitious engineering projects.
Up to 1,220 Ukrainian workers were employed on the site during the "peak period", with a total of 2,500 workers taking part, the teams alternating 15 days on the site and 15 days off to keep exposure to radioactivity "still well below the safety standards set by the nuclear safety authorities," according to the company.
The dome is designed to withstand temperatures ranging from -43 to +45 degrees Celsius and a category 3 storm -- now unlikely in Ukraine, but considered "in case of global warming," Caille told AFP.
And while there is "a low seismic risk" in the country, the structure is also built to resist a strong earthquake, so that even if the concrete sarcophagus were to collapse the metal casing would remain intact.
So far the EBRD has raised 1.5 billion euros from the G7 group of leading economies and international donors. But it is Ukraine which must bear the running costs of the project.
"Much investment will still be needed to bury the radioactive materials that will be recovered," said Olexi Pasyuk of the Ukrainian National Center for Ecology.
Ukraine on Tuesday unveiled the world's largest moveable metal structure over the Chernobyl nuclear power plant's doomed fourth reactor to ensure the safety of Europeans for future generations.
The gigantic arch soars 108 metres (355 feet) into the sky -- making it taller than New York's Statue of Liberty -- while its weight of 36,000 tons is three times heavier than the Eiffel Tower in Paris.
The 2.1-billion-euro ($2.2-billion) structure sponsored by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) has been edged into place over an existing crumbling dome that the Soviets built in haste when disaster struck three decades ago.
Ukrainian President Petro Poroshenko was visibly proud at his impoverished and war-torn country's ability to deal with one of the worst vestiges of its Soviet past.
"Many people had doubts and refused to believe that this was possible," Poroshenko told the festive ceremony held in front of the gleaming new dome.
"But my friends, I congratulate you -- yes, we did it!"
- 'Super-human efforts' -
Radioactive fallout from the site of the world's worst civil nuclear accident spread across three-quarters of Europe and prompted a global rethink about the safety of atomic fuel.
Work on the previous dome began after a 10-day fire caused by the explosion was contained but radiation still spewed out of the stricken reactor.
"It was done through the super-human efforts of thousands of ordinary people," the Chernobyl museum's deputy chief Anna Korolevska told AFP.
"What kind of protective gear could they have possibly had? They worked in regular construction clothes."
About 30 of the cleanup workers known as liquidators were killed on site or died from overwhelming radiation poisoning in the following weeks.
The Soviets sought to try to cover up the accident that was caused by errors during an experimental safety check and its eventual toll is still hotly disputed.
The United Nations estimated in 2005 that around 4,000 people had either been killed or were left dying from cancer and other related diseases.
But the Greenpeace environmental protection group believes the figure may be closer to 100,000.
Authorities maintain a 30-kilometre-wide (19-mile) exclusion zone around the plant in which only a few dozen elderly people live.
- 30-year lifespan -
One of the main problems of the Soviet-era response was the fact that it only had a 30-year lifespan.
Yet its deterioration began much sooner than that.
"Radioactive dust inside the structure is being blown out through the cracks," Sergiy Paskevych of Ukraine's Institute of Nuclear Power Plant Safety Problems told AFP.
Paskevych added that the existing structure could crumble under extreme weather conditions.
The new arch should be able to withstand tremors of 6.0 magnitude -- a strength rarely seen in eastern Europe -- and tornados that strike the region only once every million years.
- Long time coming -
Kiev has complained that European assistance was slow to materialise.
The EBRD found 40 state sponsors to fund a competition in 2007 to choose who should build the massive moveable dome.
A French consortium of two companies known as Novarka finished the designs in 2010 and began construction two years later.
The shelter was edged towards the fourth reactor in just under three weeks of delicate work this month that was interrupted by bad weather and other potential dangers.
It will later be fitted with radiation control equipment as well as air vents and fire fighting measures.
The equipment inside the arch is expected to be operative by the end of 2017.
"Only then will we begin to disassemble the old, unstable structure," State Nuclear Regulatory Inspectorate of Ukraine's head Sergiy Bozhko told AFP.
But he said no timeframe had yet been set for the particularly hazardous work of removing all the remaining nuclear fuel from inside the plant or dismantling the old dome.
Novarka believes that its arch will keep Europe safe from nuclear fallout for the next 100 years.

Saturday, November 26, 2016

Đổi Mới: Viên thuốc tuyệt mệnh cực độc của đảng CSVN dùng xóa sổ Việt Nam!


Đổi Mới: Viên thuốc tuyệt mệnh cực độc của đảng CSVN dùng xóa sổ Việt Nam!
http://danlambaovn.blogspot.com.au/2016/11/oi-moi-vien-thuoc-tuyet-menh-cuc-oc-cua.html














Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao) - Các nước cựu cộng sản đầu sỏ bên trời Tây hoàn toàn thay đổi chế độ vào thập niên 90, trong khi Tàu và Việt Nam cũng vội vàng rút kinh nghiệm thực hiện, nhưng thay vì thay đổi họ lại chơi trò quỷ ma “Đổi Mới”: đổi bình mới nhưng rượu là thuốc độc xóa sổ Việt Nam. Hậu quả vô tiền khoán hậu là hội chứng thay da đổi thịt cho tuyệt đại đa số cán bộ đảng viên đảng CSVN, đột biến trong tích tắc từ cán bộ đảng viên vô sản trở thành đại gia với tuổi đảng càng cao sở hữu càng nhiều tài sản chìm nổi.

Tương tự như chế độ cộng sản tại các nước Đông Âu và Liên Sô đã gây hại cho đất nước họ và giết hại hàng triệu người dân vô tội, chế độ cộng sản tại Việt Nam học tập nhuần nhuyễn bậc thầy của họ và thẳng tay giết hại hằng triệu người dân, đẩy đất nước trở về thời kỳ đồ đá. Sau khi lường gạt những nhà đấu tranh quốc gia yêu nước và lừa gạt toàn dân để cướp chính quyền, CSVN đã nhận lệnh quan thầy Nga-Tàu cộng xua quân đánh cướp miền Nam, gây cảnh tang thương cho cả nước với hằng triệu sinh linh chết oan vì ý đồ nhuộm đỏ toàn cõi Việt Nam phục vụ cho mộng bá quyền của Quốc Tế cộng sản trên toàn vùng Á Châu Thái Bình Dương và cả thế giới.

Thực tế của chủ nghĩa và nhà nước cộng sản còn tàn bạo vô nhân hơn chế độ phát xít Hitler tại Đức hay những chế độ vua chúa bạo quyền trong suốt chiều dài lịch sử loài người, cụ thể là triều đại Tần Thủy Hoàng bên Tàu. Hitler và đảng Quốc xã Đức tuy gây ra chiến tranh giết hại hàng triệu người nhưng họ không quay súng giết hại chính dân Đức. Ngược lại, những người tôn sùng chủ nghĩa cộng sản lại giết trong máu lạnh chính người dân cùng tổ tiên nòi giống với họ, và rất hãnh diện với hành động giết người của họ.

Tại Nga cái nôi của chủ nghĩa cộng sản tàn ác nhất của lịch sử nhân loại, thấy được hậu quả vô cùng tai hại do đảng cộng sản gây ra, và tưởng tượng những gì sẽ xảy ra cho họ một khi chế độc cộng sản vô nhân mà họ đang bám víu nhưng bị chính người dân đào thải, Tổng Bí thư Mikhail Gorbachev đã tự khai tâm, bắt đầu từ năm 1986 đã nhanh chóng và dứt khoát đưa nước Nga và các nước Đông Âu thoát khỏi chủ nghĩa cộng sản vô nhân. Đó là chính sách “Peristroika - Thay Đổi”. Lãnh đạo Nga đã can đảm thay đổi hoàn toàn thể chế chính trị từ độc tài đảng trị sang chế độ chính trị đa đảng, hòa nhập trở lại vào cộng đồng thế giới tự do dân chủ văn minh và nhân bản đang áp dụng tại các nước phương Tây. Đến cuối năm 1991, toàn thể các nước cộng sản tại Âu Châu đã hoàn toàn thoát khỏi chế độ cộng sản và ách cai trị độc đoán chuyên chế của một thiểu số đảng viên cộng sản cao cấp, dân chúng được trao lại toàn bộ quyền tự do dân chủ và nhất là quyền bầu chọn người thay mặt họ điều hành đất nước, chính thức khai tử nạn đảng cử dân bầu theo ý đảng.

Thấy được những gì đang xảy ra tại những nước cộng sản đàn anh tại Âu Châu, lo sợ làn sóng “THAY ĐỔI” tại các nước cộng sản đàn anh bên trời Tây sẽ nhận chìm và tước mất quyền hành độc tôn của một nhóm nhỏ đảng viên cao cấp trong tay nắm đầy quyền sinh sát, thành phần đầu não đảng cộng sản Tàu và Việt Nam đã vội vàng biến thể để sống còn và tiếp tục cai tri với bàn tay sắt công an mật vụ bị nhồi sọ tư duy “còn đảng còn mình”. Đảng CSVN đã vội vàng tiến hành thực hiện hai bước cứu đảng cứu mình.

Bước 1: Co cụm và phân tán tài sản cướp đoạt của dân

Chủ nghĩa cộng sản là đảng nắm toàn quyền sở hữu toàn bộ đất đai và tài nguyên quốc gia qua chiêu bài “sở hữu toàn dân”. Tất cả cơ sở vật chất và cơ sở sản xuất là của tập thể, người dân không có quyền tư hữu về bất động sản, đất đai canh tác là sở hữu toàn dân nhưng thực chất đảng là chủ nhân ông. Ngay sau khi các nước cựu cộng sản Đông Âu thay đổi chế độ và quyền tư hữu của người dân tại các nước này được phục hồi, tài sản của dân bị đảng cộng sản tịch thu đã được hoàn trả lại cho những người chủ cũ trước khi bị đảng cộng sản tước đoạt, và chính quyền mới do dân bầu lên chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do đảng cộng sản cướp đoạt trong thời kỳ họ cai trị cả nước. Thấy được những gì đang xảy ra tại các nước cựu cộng sản tại Đông Âu sau khi các nước này thay đổi chế độ, ban tuyên giáo tham mưu và lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam đã vội vàng ngưng chiến dịch tịch thu nhà cửa của dân trên khắp miền Nam (CO CỤM).

Những năm sau khi chiếm đoạt miền Nam, người dân miền Nam bị đảng cộng sản cướp đoạt toàn bộ tài sản. Người dân miền Bắc thay vì cứ tưởng họ giải phóng miền Nam nhưng sự thật thì trái ngược, người dân miền Bắc lại được miền Nam “giải phóng”. Cán bộ đảng viên các cấp từ nghèo khổ thiếu thốn đột biến trở thành chủ nhân các chiến lợi phẩm trong đó cụ thể nhất là nhà cửa và bất động sản họ tịch thu (cướp) từ người dân miền Nam.

Đảng cộng sản nhanh chóng phân tán chia cho nhau những của cải tài sản họ chiếm đoạt được từ người dân miền Nam sau năm 1975 (miền Bắc lúc này không còn gì và họ những gì họ đã chiếm đoạt từ năm 1954 đã đưa ra dùng trả cho chi phí đánh chiếm miền Nam). Những tài sản đã bị đảng CSVN cướp đoạt bằng nhiều cách như gán là tư sản mại bản (làm ăn với nước ngoài), tịch thu nhà cửa của công nhân viên chức và quân nhân Việt Nam Cộng Hòa đuổi ra khỏi thành phố, ép buộc dân chúng phải dâng hiến cho đảng những bất động sản quá tiêu chuẩn diện tích mặt bằng cư ngụ do đảng cộng sản qui định v.v... đều là tài sản Quốc gia do đảng cộng sản quản lý và phân phối lại cho cán bộ đảng viên đảng cộng sản Việt Nam theo chức vụ, công tác. Cán bộ đảng viên cộng sản vội vàng phân tán chia nhau những bất động sản mà họ đang quản lý bằng cách bán hóa giá với giá cho không, rồi sau đó họ bán lại trao tay nhiều lần để xóa dấu tích. Nếu một khi có thay đổi chế độ như đã xảy ra tại Nga và các nước cộng sản Đông Âu thì người chủ cũ của những bất động sản bị đảng CSVN cướp đoạt không thể nào truy đòi lại được nhà cửa của mình. Những cơ sở vật chất nào mà đảng CSVN không thể hóa giá cho nhau thì họ cho bán tháo bán đổ để thu thêm được đồng nào hay đồng đó.

Bước 2: Đổi mới với định hướng cương quyết giữ chặt độc quyền cai trị qua hình thức độc đảng chuyên chính đội lớp vô sản

Lợi dụng sự thay đổi thể chế tại Nga và tiếp theo đó tại các nước Đông Âu, đảng CSVN chơi trò lập lờ gian lận “thay đổi xiêm y”, lợi dụng chủ nghĩa cộng sản của Marx- Lenin làm bình phong cho trò chơi bài 3 lá “Đổi mới”: Kinh tế thị trường định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa. Chủ nghĩa thì dựa hơi vô sản của Marx-Lenin nhưng đảng viên được tự do làm kinh tế theo cách của tư bản. Nói trắng ra đảng viên cộng sản không còn sống theo lý tưởng vô sản mà họ được quyền làm giàu! Trong khi đảng nắm toàn quyền thì chỉ có quan chức và bà con dòng họ của chúng được ưu tiên làm kinh tế, làm giàu như quỉ được chấp thêm đôi cánh! Bao năm qua chỉ được tuyên giáo đảng huấn luyện kỹ năng cướp đoạt từ người tư sản, cướp của dân thì làm gì có kiến thức về kinh doanh kiểu tư bản. Nhưng tuyệt đại đa số quan chức và dòng họ của đảng viên cộng sản tuy dốt về làm kinh doanh đột nhiên trở thành tầng lớp giàu có, dư ăn dư để! Trước kia, trong thời kỳ cả nước sống dưới chế độ vô sản nguyên thủy, những quan chức cộng sản chỉ sống nhờ vào chu cấp theo tem phiếu dựa theo chức vụ và sống tại các chung cư do nhà nước phân phối. Họ làm gì công khai có tài sản cá nhân! Nhưng chỉ một thời gian ngắn sau chiến dịch “Đổi mới”, các quan chức cao cấp nhanh chóng trở thành tầng lớp phú hộ, sống trong các biệt thự tân thời, có tiền của dư ăn dư để; so ra họ còn giàu có hơn những người miền Nam làm việc cật lực cả đời mới tích lũy được. Để rồi sau ngày 30/04/1975 cộng sản miền Bắc vô kết tội tư sản mại bản và tịch thu toàn bộ nhà cửa và bị đuổi ra khỏi nhà và đày lên sống nơi rừng thiên nước độc. Làm cách nào mà hầu hết quan chức cộng sản đột nhiên từ tay trắng sống bám vào đồng lương và tem phiếu của đảng nhà nước cộng sản cấp, chỉ trong một vài năm sau chiến dịch ma quỉ “đổi mới” nhanh chóng trở thành giàu có, chủ nhân hàng loạt bất động sản tại các khu đắc địa. Có phải do họ có tài kinh doanh ngoài tài thí mạng dân lành cướp chính quyền và tài cai trị độc quyền chuyên chính sắt máu? Đương nhiên là không! Họ chỉ rành rọt một món duy nhất là “cướp”. Quỷ chiêu “Đổi mới” là mánh khóe dùng để hợp thức hóa số tài sản họ bí mật tích lũy do việc cướp đoạt của cải và tài sản của người dân miền Nam sau 1975, và liên tục thực hiện các trận đánh tư sản cướp trắng tài sản nhà cửa và cơ sở kinh doanh của người dân miền Nam trong những năm tiếp theo. Từ khi trò ma chước quỉ gọi là “Đổi mới” được thực hiện thì miền Bắc đột biến từ vùng nghèo xơ xác thành lãnh địa của bọn trọc phú mang phù hiệu búa liềm, được dân gọi nôm na là bọn “tư bản đỏ”. Miền Nam trong khi đó trở thành nơi dung thân của những người Việt nô lệ bần cùng bị đẩy qua bên lề cuộc sống. Những khu vực đắc địa tại các thành phố miền Nam đều nằm dưới tay của gia đình cán bộ đảng viên trung ương miến Bắc, được họ dọn đường chia chác cho nhau từ trước!

Thói thường với thành phần đầu trôm đuôi cướp, họ đâu bao giờ thỏa mãn với những thứ họ cướp được, trong khi trong tay họ vẫn đầy quyền lực sinh sát. Người dân miền Nam không còn gì để quan chức cộng sản và dòng họ tiếp tục cướp đoạt để thỏa mãn lòng tham không đáy. Chế độ tư bản đỏ man rợ đội lớp người cộng sản với tên gọi mỹ miều “Xã Hội Chủ Nghĩa” và các cán bộ cộng sản đầy quyền lực xoay qua cướp đoạt tài nguyên quốc gia, buôn dân đi xứ người làm lao nô, bán nước cho bọn lợi ích nước ngoài. Rằng lớp chóp bu thì bán nước cho Tàu, cấp trung và thấp hơn thì cấu kết với bọn lợi ích trong nước bán rẻ tài nguyên cho bọn tài phiệt nước ngoài qua chiêu bài đầu tư phát triển với các đại dự án ma. Đảng lợi dụng chủ nghĩa cộng sản với ngón chủ bài đại lừa bịp “Sở hữu toàn dân” tiếp tục cướp trắng đất đai ruộng vườn của dân đem trao cho bọn lợi ích làm các dự án ma quỷ nhằm trục lợi. Đâu có cách làm ăn kinh doanh nào mà chi một thu lợi vạn lần như thời “vô sản đổi mới” bằng cách cưởng chiếm đất - giải phóng mặt bằng! Đại nạn này lại xảy ra không những với người dân miền Nam thất trận mà đang lan tràn ra khắp miền Bắc và ngay những vùng từng là cái nôi của cộng sản Hồ Chí Minh. Tại Hà Tĩnh các quan chức cộng sản trung ương đã bán cho không trên giấy tờ nhưng nhận lại quả vô số đô la hằng ngàn mẫu đất cho bọn Tàu Formosa dẫn đến việc hàng chục triệu người dân miền Trung đang nhận lãnh đại họa ô nhiễm hủy diệt toàn bộ nguồn hải sản trên toàn vùng biển thuộc 4 tỉnh miền Trung từ Hà Tĩnh đến Huế, Đà Nẵng.

Trước khi sinh ra cái quái thai gọi là “Đổi Mới”, cả nước tuy sống trong lầm than cơ cực nhưng tài nguyên quốc gia còn trọn vẹn, người dân không bị nhận chìm trong mội trường vô cùng độc hại. Với trò ma chước quỷ “Đổi Mới” nhưng nhất quyết không thay đổi chế độ độc tài chuyên chính, quyết giữ độc quyền đảng trị: thà mất nước chứ không chịu mất độc quyền đảng cai trị, đảng mạo danh cộng sản VN đang đẩy toàn dân Việt Nam vào con đường diệt vong và mất nước. Những dự án công nghiệp với kỹ thuật lạc hậu hay các khu công nghiệp trá hình làm nơi xả thải các loại hóa chất cực độc gây hại lâu dài cho người dân cả nước từ Bắc vô Nam. Thí dụ mới đây là khu gang thép Formosa đã mang hằng chục ngàn tấn hóa chất cực độc cấu kết với bọn quan chức cộng sản thất học và ngu muội đổ ra biển gây ô nhiễm toàn bộ 4 tỉnh miền Trung, các dự án nhiệt điện do Tàu cộng mang các máy móc phế thải sang lắp ráp từ Bắc vô Nam đang tạo ô nhiễm xỉ than trầm trọng tại các địa phương có nhà máy cổ lỗ xỉ này. Khu công nghiệp tinh lọc Bauxite trên vùng Trung nguyên đang sớm trở thành những trái bom ô nhiễm nổ chậm gây tác hại kinh khủng của hằng triệu tấn hóa chất “bùn đỏ”cho toàn bộ vùng Tây Nguyên và miền Nam Trung phần.

Trò ma chước quỉ “Đổi Mới” chỉ mang lợi lộc cho tập đoàn quan chức đảng viên và các nhóm lợi ích. Vì chính họ vừa làm luật vừa thi hành luật với mục đích duy nhất là để trục lợi. Vì tư lợi kết hợp với quyền lực độc tôn, đảng CSVN sẵn sàng bán đứng đất nước cho Tàu cộng. Đổi mới đã và đang tạo nên tầng lớp rất nhiều đại gia đỏ vô nhân tính và mấy triệu đảng viên ăn theo! Chúng bất chấp cả luân thường đạo lý, sẵn sàng hại độc người dân, không chùn tay và sẵn sàng bán xổi cả tài nguyên và thậm chí cả đất nước cho bọn tài phiệt để trục lợi.

Dưới chế độ chuyên chính vô sản đúng nghĩa, vì mê hoặc chủ nghĩa vô thần Mác Lê Mao Hồ không tưởng, đảng cộng sản đã giết hại không chùn tay cả chục triệu người dân Việt của hai miền Bắc Nam nhằm hoàn thành cái gọi là nghĩa vụ vô sản quốc tế mà bọn quan thầy Nga Tàu giao phó.

Với chiêu bài “Đổi Mới”, băng đảng tự xưng là đảng cộng sản “cải biên” hiện nay thật ra còn tệ hại gấp ngàn lần bọn cộng sản nguyên thủy, vì nó kết hợp hai con quái thú đại ác: cộng sản và tư bản đỏ man dại. Chúng đục khoét tài sản quốc gia không nương tay để làm giàu cho mình và dòng họ, và với lòng tham không đáy chúng trân tráo trao “nỏ thần” của đất Việt cho giặc Tàu phương Bắc qua bọn lợi ích trong và ngoài nước.

Chung cư quan chức CS thời nguyên thủy và biệt điện dát vàng của quan chức gọi là CS thời “đổi mới”

Cộng sản trước khi cướp được đất nước so với đảng viên và gia đình quan thời “đổi mới”

Nhà ở của thủ tướng cộng sản Nguyễn Xuân Phúc (hình giữa) và biệt thự của dân đen tại Hà Nội thời “đổi mới”

“Đổi mới”: Đầu đảng Nguyễn Phú Trọng đến mừng khu gang thép Formosa đã xả thải thành công tiêu diệt biển 4 tỉnh miền Trung, đàn em quan chức CSVN tổ chức ăn mừng và tắm biển khoe bụng thỏa thích để bảo kê bao che cho bọn sát nhân đã giết cả 4 tỉnh miền Trung gây ra đại nạn ô nhiễm hóa chất sống dở chết dở của người dân sau khi nhận quà lót đường 300 triệu USD.

Ngày nào trò ma chước quỷ “đổi mới” của tập đoàn cai trị gọi là “vô sản” giả hiệu còn tồn tại và dưới sự chỉ huy vừa đàn vừa hát vừa tự sướng của băng đảng Ba Đình thì nguy cơ diệt vong và cả nước lọt vào tay bọn giặc bành trướng phương bắc sẽ là điều chắc chắn.

Chỉ có một cách duy nhất cứu đất nước thoát khỏi họa diệt vong là “Thay Đổi” chế độ, không phải trò ma mãnh “Đổi Mới” mị dân!

Phải nhanh chóng và triệt để chấm dứt chế độ độc tài chuyên chính hiện đang tung hoành trên mãnh đất đầy đau khổ Việt Nam.

Phải lấy lại quyền tự quyết cho toàn dân, xóa bỏ trò lường gạt “Sở Hữu Toàn Dân” vừa ăn cướp vừa làm thánh nhân, nhưng thực chất quyền sở hữu nắm trọn trong tay bọn quan chức cao cấp của một băng đảng giả danh theo chủ nghĩa cộng sản Marx-Lenin.

27.11.2016



____________________________________

Tham khảo:

Revolutions of 1989

Ngoại trưởng Mỹ: Không còn ‘tàn dư cộng sản’ ở Việt Nam

Cán bộ cộng sản suy thoái sống ích kỷ, hám danh, ham quyền, vô cảm với dân

Cá chết trắng biển tại Khánh Hòa Nha Trang

Friday, November 25, 2016

Tin vô cùng vui: Hơn 90% đại biểu Quốc hội tán thành dừng dự án điện hạt nhân

Hơn 90% đại biểu Quốc hội tán thành dừng dự án điện hạt nhân

http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/hon-90-dai-bieu-quoc-hoi-tan-thanh-dung-du-an-dien-hat-nhan-3502801.html

Với 92% phiếu thuận, Quốc hội thông qua Nghị quyết về việc dừng dự án điện hạt nhân Ninh Thuận trong phiên họp kín chiều 22/11.

Tờ trình về việc dừng thực hiện dự án điện hạt nhân Ninh Thuận được Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh lần đầu trình bày trước Quốc hội hôm 10/11, sau thời gian dài Bộ đã giao Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) chuẩn bị thực hiện dự án này. 
Lý giải đề xuất trên, Chủ tịch Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) Dương Quang Thành cho hay một trong những lý do là "thời điểm hiện nay, nguồn năng lượng sơ cấp như than, dầu khí có giá thành thấp hơn trước, việc đầu tư không cạnh tranh được về kinh tế".
hon-90-dai-bieu-quoc-hoi-tan-thanh-dung-du-an-dien-hat-nhan
Các đại biểu Quốc hội bấm nút thông qua Nghị quyết dừng thực hiện dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận. Ảnh minh họa: Giang Huy.
Chủ trương xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận từng được Quốc hội đồng thuận với tỷ lệ hơn 77% (382 phiếu) hồi tháng 11/2009. Vốn đầu tư dự kiến là 200.000 tỷ đồng, sau tăng lên 400.000 tỷ. Dự án gồm hai nhà máy với công suất tổng khoảng 4.000 MW, được kỳ vọng đóng góp khoảng 3,6% về công suất và 5,7% về sản lượng điện của hệ thống điện quốc gia vào năm 2030.
Một số bước chuẩn bị cho dự án đã hoàn thành như báo cáo nghiên cứu khả thi; hệ thống cấp điện và hạ tầng phục vụ thi công; khảo sát thiết kế di dân tái định cư; đào tạo nguồn nhân lực; thỏa thuận vay vốn và chọn đối tác triển khai...
Hoài Thu - Võ Hải

Sunday, October 16, 2016

Mánh khóe tự ca ngợi bản thân của NTT?

Mánh khóe tự ca ngợi bản thân của Hitler hay HCM?

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/manh-khoe-tu-ca-ngoi-ban-than-cua-hitler-3481980.html

Cuốn tiểu sử đầu tiên gọi Hitler là "đấng cứu thế" nhiều khả năng do chính trùm phát xít viết, nhưng đề tên người khác để che mắt công chúng.

manh-khoe-tu-ca-ngoi-ban-than-cua-hitler
Cuốn sách Adolf Hitler: Cuộc đời và các bài phát biểu. Ảnh:PA 
Được viết năm 1923, cuốn sách có tiêu đề Adolf Hitler: Sein Leben und seine Reden (Adolf Hitler: Cuộc đời và các bài phát biểu) so sánh ông này với Chúa Jesus, thậm chí còn ca ngợi ông ta là "đấng cứu thế" của nước Đức. Hitler khi đó là lãnh đạo của đảng Quốc xã còn non trẻ ở Đức.
Đây là cuốn sách chi tiết đầu tiên về tiểu sử của Hitler, được đề là do tác giả Victor von Koerber viết. Tuy nhiên, theo giáo sư sử học Thomas Weber đến từ Đại học Aberdeen, Scotland, những bằng chứng ông phát hiện cho thấy "gần như chắc chắn" chính Hitler mới là tác giả thực sự, theo CNN.
Ông Weber khẳng định "cuốn sách tập hợp nhiều bài phát biểu của Hitler đã đưa ra những tuyên bố dị thường rằng cuốn sách cần phải được xem như "kinh thánh mới của thời đại" và sử dụng những thuật ngữ như "linh thiêng" và "phán quyết", so sánh Hitler với Chúa Jesus, xem khoảnh khắc tham gia chính trị của ông này như khi Chúa phục sinh".
Giáo sư phát hiện ra điều này khi nghiên cứu những bài viết riêng của Koerber. "Khi tìm hiểu, tôi nhanh chóng nhận ra rằng von Koerber chỉ là tấm bình phong cho cuốn tiểu sử đó chứ không phải tác giả thật sự".
manh-khoe-tu-ca-ngoi-ban-than-cua-hitler-1
Victor von Koerber. Ảnh: CNN
Trong số những tài liệu giáo sư Weber tìm thấy có một lời chứng nhận được vợ của ông Von Koerber ký tên, với khẳng định rằng chồng mình không hề viết cuốn sách. Hitler khi đó chỉ đơn giản là muốn có một học giả theo tư tưởng bảo thủ, không có mối liên hệ nào với đảng Quốc xã để đề tên lên cuốn sách, vợ của ông Von Koerber nói.
Giáo sư Weber cũng tìm thấy một tuyên bố của chính ông von Koerber và một bức thư hé lộ rằng chính Hitler là người viết cuốn tiểu sử. Ông von Koerber sau này chống lại phát xít và làm gián điệp cho Anh.
Phát hiện này có ý nghĩa lớn bởi nó đi ngược lại quan điểm vẫn được chấp nhận lâu nay rằng mãi sau này Hitler mới xem mình là "người lãnh đạo cuộc cách mạng Đức", giáo sư Weber nói.
"Hitler luôn được khắc họa là người ngay cả sau khi gia nhập đảng Quốc xã vẫn thực sự chỉ làm theo mệnh lệnh của người khác - một chiêu bài tuyên truyền để thu hút những người dân túy. Công chúng cũng tin rằng Hitler chỉ viết cuốn tự chuyện Mein Kampf vài năm sau đó, và đến lúc đó ông ta mới tin rằng mình có thể là đấng cứu thế của người Đức", ông nhận xét.
Do vậy, việc tên trùm phát xít viết tiểu sử và tập hợp các bài phát biểu của chính mình nhưng lại để người khác đứng tên cho thấy "ông ta đã sớm nghĩ ra những mánh khóe gian manh để thăng tiến trên chính trường", Weber nói thêm.

TQ không biết xử lý 10.000 tấn nhiên liệu hạt nhân bằng cách nào: đưa cho bọn con hoang VC tay sai chúng sẽ hoàn thành nhiệm vụ bán nước!

TQ không biết xử lý 10.000 tấn nhiên liệu hạt nhân bằng cách nào

Hải Võ | 
TQ không biết xử lý 10.000 tấn nhiên liệu hạt nhân bằng cách nào
Hai lò phản ứng hạt nhân loại 125 megawatt ở tỉnh Chiết Giang bị phá hủy năm 2010, khi Trung Quốc muốn thay thế bằng các lò có công nghệ hiện đại hơn. (Ảnh: shanghaiist)

"Không thể không thừa nhận Trung Quốc là một nước lạc hậu trong lĩnh vực xử lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng".

16/10 là ngày Trung Quốc kỷ niệm 52 năm lần đầu tiên nước này thử nghiệm thành công bom nguyên tử.
Tuy nhiên, tham dự sự kiện kỷ niệm hôm 15/10 tại thủ đô Bắc Kinh, Viện sĩ Chu Vĩnh Tuấn từ Viện khoa học Trung Quốc (CAS) cùng 9 chuyên gia hàng đầu nước này trong lĩnh vực hóa học hạt nhân và hóa học phóng xạ tỏ ra bi quan về trình độ của Trung Quốc trong lĩnh vực xử lý nhiên liệu hạt nhân qua sử dụng.
Nhà máy điện hạt nhân thương mại đầu tiên được Trung Quốc đưa vào vận hành từ năm 1991, nhưng đến nay, Bắc Kinh vẫn bế tắc trong công đoạn xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng.
Thậm chí, dự án hạt nhân tuần hoàn mà Trung Quốc dự định hợp tác với Pháp ở thành phố Liên Vân Cảng, tỉnh Giang Tô, hồi tháng 8 vừa qua đã phải đình chỉ vô thời hạn do người dân bản địa phản đối quyết liệt.
Ông Chu nói: "Nhiều năm qua, Trung Quốc thiếu nghiên cứu một cách có hệ thống về phân đoạn chu kỳ xử lý nhiên liệu hạt nhân, không có quy hoạch khoa học thượng tầng, đội ngũ nghiên cứu tản mác, không có cơ sở nghiên cứu làm nền tảng. Tình hình tiếp diễn chắc chắn ảnh hưởng đến khả năng phát triển ngành điện hạt nhân."
TQ không biết xử lý 10.000 tấn nhiên liệu hạt nhân bằng cách nào - Ảnh 1.
Ngày 16/10/1964, Trung Quốc chính thức gia nhập "câu lạc bộ sở hữu bom hạt nhân. (Ảnh tư liệu: SCMP)
Nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng là "ma quỷ"
"Nhiệu liệu hạt nhân qua sử dụng" chỉ nhiên liệu hạt nhân còn lại sau khi đi qua phản ứng hạt nhân. Đây không phải là chất thải hạt nhân bởi trong đó vẫn có 95% uranium chưa đốt cháy, cùng với một số thành phần hạt nhân mới gồm 1% plutonium và 4% các chất khác.
Đến năm 2020, Trung Quốc dự kiến sẽ có các cụm lò phản ứng hạt nhân với công suất 580 triệu kilowatt, mỗi năm sinh ra khối lượng nhiên liệu hạt nhân qua sử dụng khoảng 1.000 tấn và tổng lượng loại nhiên liệu này tồn tại trong các bể chứa vào khoảng 10.000 tấn.
Nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng mang tính phóng xạ rất mạnh, nếu không xử lý chính xác sẽ dẫn đến thảm họa không thể tưởng tượng nổi. Thế giới hiện nay có hai cách xử lý: Tàng trữ vĩnh viễn trong lòng đất, hoặc tận dụng những thành phần sử dụng được.
Giáo sư Trần Tĩnh của Đại học Thanh Hoa, Trung Quốc cho hay: "Nước Mỹ tốn 100 tỉ USD để xây dựng kho chứa Núi Yucca ở sâu hàng trăm mét dưới lòng đất bang Nevada, nhưng đến năm 2015 đã sử dụng 75% trữ lượng kho này."
Chính quyền của Tổng thống Barack Obama cũng phải tạm ngừng việc đưa thêm nhiên liệu hạt nhân qua sử dụng về kho nay và nghiên cứu tìm thêm các giải pháp xử lý hữu hiệu.
Ông Trần gọi hoạt động xử lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng là việc làm "diệt trừ ma quỷ", bởi mối đe dọa tiềm ẩn quá lớn.
TQ không biết xử lý 10.000 tấn nhiên liệu hạt nhân bằng cách nào - Ảnh 2.
Bể chứa nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng trong nhà máy điện hạt nhân Trung Quốc. (Ảnh: Nhật báo Khoa học)
Kho nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng của Trung Quốc... không biết về đâu?
Năm 2004, Viện sĩ Sài Chi Phương thuộc CAS từng viết một báo cáo gửi Trung Nam Hải, khẳng định công nghệ xử lý nhiên liệu hạt nhân qua sử dụng của Trung Quốc còn lạc hậu hơn so với Ấn Độ.
"Báo cáo đã làm chấn động các lãnh đạo quốc gia," bà Sài cho biết.
Hiện nay, các quốc gia sở hữu hạt nhân chủ yếu trên thế giới như Pháp, Mỹ, Anh, Nga, Nhật Bản đều có cơ sở xử lý nhiên liệu qua sử dụng.
"Ngay cả Ấn Độ cũng xây dựng được 3 cơ sở xử lý quy mô trăm tấn từ hơn chục năm trước, trong khi Trung Quốc chỉ có duy nhất 1 xưởng xử lý loại 50 tấn ở Cam Túc, hoàn toàn không đáp ứng được nhu cầu xử lý nhiên liệu từ các nhà máy điện hạt nhân thương mại," bà Sài cho hay.
Do không có cơ sở xử lý hiện đại, nhiên liệu hạt nhân qua sử dụng của các nhà máy Trung Quốc buộc phải tàng trữ trong các bể chứa, thông thường chỉ đáp ứng việc lưu trữ trong tối đa 15-20 năm.
Bên cạnh đó, việc mở rộng bể chứa hoặc tìm phương pháp lưu trữ khác chỉ là biện pháp kéo dài thời gian nếu không xử lý được nhiên liệu loại này.
Vào thập niên 1970, ông Chu Vĩnh Tuấn cùng cộng sự đã đề xuất xây dựng một quy trình theo chuẩn quốc tế để xử lý nguyên tố Actini trong chất thải hạt nhân phóng xạ cao, nhưng lộ trình công nghiệp hóa và đầu tư của chính phủ Trung Quốc không theo kịp nên đến nay chỉ dừng ở phương thức lưu trữ.
Các chuyên gia hạt nhân Trung Quốc "lạnh người" khi nghĩ đến 10.000 tấn nhiên liệu hạt nhân qua sử dụng, và có thể còn nhiều hơn, không biết "đi đâu về đâu" khi ngành điện hạt nhân tiếp tục phát triển trong khi công nghệ xử lý tụt hậu hơn cả quốc gia không thuộc Nhóm Các nước cung cấp hạt nhân (NSG) như Ấn Độ.

Friday, October 14, 2016

Vì đồng tiền cho bản thân, đảng cộng sản VN đã quên đi lợi ích quốc gia, dân tộc

Vì đồng tiền cho bản thân, họ đã quên đi lợi ích quốc gia, dân tộc

http://giaoduc.net.vn/Goc-nhin/Vi-dong-tien-cho-ban-than-ho-da-quen-di-loi-ich-quoc-gia-dan-toc-post169435.gd

XUÂN DƯƠNG
(GDVN) - Nếu không có sự vào cuộc của truyền thông, Hà Tĩnh có tự mình phát hiện ra những sai phạm của Formosa như ông Dương Tất Thắng khẳng định?
Sau khi báo chí vào cuộc phanh phui chuyện chôn chất thải rắn của Formosa tại một trang trại ở Kỳ Anh – Hà Tĩnh, Chủ tịch UBND tỉnh đã có chỉ đạo “hoả tốc”  đến Sở Tài nguyên & Môi trường, Phòng Cảnh sát môi trường - Công an tỉnh, UBND thị xã Kỳ Anh, Ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng.
Các cơ quan này đã “ngay lập tức” có buổi làm việc với Công ty Formosa Hà Tĩnh.

Các bạn chọn cá, tôm hay chọn gang, thép?

(GDVN) - Có lẽ lúc ấy, người dân cũng chỉ biết khóc mỗi khi nhìn ra biển, mỗi khi nhìn thấy một Formosa sừng sữn
Nội dung
Trả lời truyền thông, ông Dương Tất Thắng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh khẳng định: “Để xảy ra vấn đề này, không thể không nói tới trách nhiệm của Formosa.
Trước hết Formosa phải kiểm tra chặt chẽ những đơn vị này có đủ chức năng hay không, việc giám sát trong quá trình triển khai như thế nào?”. [1]

Yêu cầu một doanh nghiệp nước ngoài “kiểm tra chặt chẽ” các doanh nghiệp trong nước có “đủ chức năng hay không” khi thuê vận chuyển, xử lý chất thải đương nhiên là việc phải làm.
Tuy nhiên trong làm ăn kinh tế với người Trung Quốc, nếu không nhìn trước vấn đề, phần thiệt bao giờ cũng đổ vào đầu doanh nghiệp Việt Nam; đấy là chưa nói đến những trường hợp vì hám lợi mà quên đi nghĩa vụ đối với quốc gia, dân tộc.

Giá như ông Phó Chủ tịch Hà Tĩnh “trước hết” quy trách nhiệm cho các cơ quan quản lý địa phương như Cảnh sát môi trường, Sở Tài nguyên & Môi trường, Sở Khoa học và Công nghệ, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn… thì chắc chắn sự việc sẽ không khiến phải tốn nhiều giấy mực của báo chí và công sức của các cơ quan có trách nhiệm.

Việc chôn lấp mấy trăm tấn chất thải không thể diễn ra chỉ trong một đêm, không thể chỉ trong một cái hố nhỏ, vậy chính quyền địa phương Kỳ Anh, cảnh sát môi trường bận việc gì? 
Hàng trăm tấn chất thải như thế này đâu chỉ  chôn xong trong một đêm mà không hay biết? (Ảnh: 24h.com.vn).
Tin cho hay trong tổng số 267 tấn chất thải dạng bùn (chất thải rắn) đã được đưa ra khỏi khu vực công ty Formosa có 189 tấn chất thải công nghiệp, còn lại là chất thải sinh hoạt thông thường.

Điều đáng lưu tâm là việc vận chuyển chất thải công nghiệp rắn mà Formosa ký với Công ty cổ phần xây dựng quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh (Công ty Kỳ Anh) do ông Lê Quang Hoà làm Giám đốc, được ký vào tháng 4/2016, đây chính là thời điểm mà vùng biển ven bờ bốn tỉnh miền Trung bị đầu độc bởi chất thải lỏng Formosa  đổ ra biển Vũng Áng.

Trong số hàng trăm tấn chất thải công nghiệp mà Công ty môi trường Kỳ Anh đã chôn lấp, có hay không các chất thải độc hại tạm thời chưa bàn ở đây.

Câu hỏi đặt ra là sau gần ba tháng biển Hà Tĩnh bị đầu độc, vấn đề được cả thế giới quan tâm chứ không chỉ tại Việt Nam, vì sao chỉ sau khi truyền thông vào cuộc thì lãnh đạo Hà Tĩnh mới “hỏa tốc” chỉ đạo cơ quan chức năng trong tình hình xem xét?

Nếu không có sự vào cuộc của truyền thông, liệu Hà Tĩnh có tự mình phát hiện ra những sai phạm của Formosa như ông Dương Tất Thắng khẳng định?
Nếu những người - cơ quan có trách nhiệm ở Hà Tĩnh tự đặt ra câu hỏi: “chất thải lỏng độc hại Formosa đã xả theo đường ống ra biển, vậy cặn còn lại được xử lý như thế nào?” thì việc chôn lấp chất thải rắn chắc chắn sẽ được kiểm tra làm rõ.
Chất thải đóng gói ngập tràn Formosa (Ảnh nguồn: Vietnamnet.vn).
Trả lời phỏng vấn của phóng viên Thiện Lương – Duy Tuấn (Vietnamnet.vn 13/7/2016) về trách nhiệm trong vụ chôn lấp chất thải rắn của Formosa tại Kỳ Anh, ông Giám đốc Sở TN&MT Hà Tĩnh Võ Tá Đinh đã rất vô tư tuyên bố 3 không: “không nắm, không biết, không phải”, nguyên văn đối thoại của ông Tá: [1]

Bộ trưởng Trần Hồng Hà: Formosa có 6 nhà thầu lắp ghép, chủ yếu là từ Trung Quốc

(GDVN) - Ông Trần Hồng Hà - Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trường cho biết, qua kiểm tra đã phát hiện 53 hành vi vi phạm của Formosa Hà Tĩnh.
“Tôi là Giám đốc phụ trách cái tổng thể, nên cụ thể tôi không thể nắm hết được”?

“Công ty Phú Hà được cấp phép xử lý chất thải nguy hại. Công ty này được Bộ TN&MT cấp hay cơ quan nào đó cấp phép. Việc này tôi sẽ kiểm tra lại. Đương nhiên, sở TN&MT không có thẩm quyền cấp, còn cụ thể cơ quan nào cấp thì tôi sẽ kiểm tra lại (tức là không biết)”.

“Việc chôn cả trăm tấn chất thải trong trang trại ông Hòa mà Sở không biết thì cái này giám sát cũng rất là khó, kiểm tra thì không phải hằng ngày mình kiểm tra được”?

Có lẽ đi xuống tận nhà máy kiểm tra không phải là việc của Giám đốc Sở TN&MT, thậm chí không phải là nhiệm vụ của Trưởng phòng cấp huyện như ông Trưởng phòng TN&MT huyện Hóc Môn mà Bí thư Đinh La Thăng đã đề nghị cách chức!

Liên quan đến vụ việc, Bộ trưởng Bộ TN-MT Trần Hồng Hà cho rằng “Sở TN&MT tỉnh Hà Tĩnh hoàn toàn đủ thẩm quyền giải quyết vụ việc đổ chất thải của Formosa và sở này đang làm rất tốt công việc của mình". [2]

Đọc kỹ phát biểu của Bộ trưởng Trần Hồng Hà sẽ thấy hình như ý kiến của ông Hà trái ngược hoàn toàn ý kiến của ông Giám đốc Sở Hà Tĩnh: “Theo quy định, đơn vị xử lý chất thải công nghiệp, chất thải nguy hại phải được cơ quan quản lý Trung ương cấp phép nếu chất thải đó thải ra đi nhiều tỉnh; nếu chỉ xử lý ở địa phương thì Sở TN&MT cấp phép”. [2]

Công ty môi trường Kỳ Anh chôn lấp chất thải ngay tại tổ dân phố Hoàng Trinh, phường Kỳ Trinh, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh nghĩa là không phải “ngoài tỉnh”.
Không biết ông Giám đốc Võ Tá Đinh nghĩ sao về ý kiến: “nếu chỉ xử lý ở địa phương thì Sở TN&MT cấp phép” khi cho rằng “đương nhiên, sở TN&MT không có thẩm quyền cấp”?
Cũng cần nói rõ thêm là lãnh đạo tỉnh Phú Thọ đã khẳng định Công ty Phú Hà không hề chuyển chất thải độc hại của Formosa ra khỏi Hà Tĩnh, nó cũng chỉ nằm quanh quẩn đâu đó tại tỉnh nhà nhưng cho đến nay, có lẽ hàng trăm tấn chất thải độc hai này hóa thành “sâu” hết nên tìm mãi mà … “chưa biết nằm ở đâu”?

Có khởi tố hình sự vụ Formosa xả thải ra biển miền Trung?

(GDVN) - Vấn đề này đã được đặt ra trong cuộc họp báo cuối giờ chiều ngày 30/6 của Chính phủ, công bố về nguyên nhân khiến hải sản chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền Trung.
Từ ý kiến của Bộ trưởng và Giám đốc Sở người ta chợt nhớ đến câu chuyện ông Giám đốc Giao thông ngày nào phản pháo ông Bộ trưởng cùng ngành, đại ý “Bác Bộ trưởng nói thế cho vui chứ chắc chẳng có ý gì”?

Chắc hẳn nhiều người không quên chiến dịch tuyên truyền tiêu thụ bia Sài Gòn tại Hà Tĩnh, nếu chuyện quản lý môi trường cũng được “quán triệt” như bia thì chắc không đến nỗi hàng trăm tấn chất thải chôn lấp ngay gần khu dân cư tình nhà mà tất cả đều không hay biết.

Trở lại hợp đồng của Formosa và Công ty môi trường Kỳ Anh, đơn giá các đơn vị đủ năng lực và được cấp phép xử lý chất thải rắn Formosa đưa ra là 1.000đ/kg. Nếu Formosa ký với các đơn vị này thì với 267 tấn chất thải đã đưa trót lọt khỏi công ty họ sẽ phải chi trả 267 triệu đồng.

Đơn giá mà Formosa ký với Công ty môi trường Kỳ Anh là 800đ/kg, họ đã tiết kiệm được trên 50 triệu đồng tức là khoảng 2.500 USD. Đó là một con số quá nhỏ so với số vốn đầu tư nhiều tỷ đô la mà Formosa bỏ ra.

Vấn đề có phải là Formosa chỉ đơn thuần nhằm tiết kiệm chi phí?

Người viết cho rằng không phải như vậy? Ở đây, Formosa đã thực hiện một mũi tên trúng hai đích, vừa tiết kiệm chi phí, vừa không phải chịu trách nhiệm nếu các chất thải đó là nguy hiểm cho môi trường và con người.

Thay vì tìm lỗi ở Formosa, hãy xem lại bản thân mình trước. Nếu không vì hám lợi, coi thường kỷ cương phép nước, coi thường sức khỏe đồng bào mình thì ông Lê Quang Hoà đã không liều lĩnh chôn chất thải trong trang trại của mình kể cả khi đó chỉ là chất thải sinh hoạt.

Ngay rác thải sinh hoạt nếu không được xử lý đúng nơi, đúng cách cũng gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, gây bức xúc cho người dân rất nhiều địa phương, thậm chí còn dẫn tới khiếu kiện kéo dài. 

Tiến sĩ Nguyễn Văn Khải và câu chuyện cá biển chết

(GDVN) - “Nếu lấy được mẫu xét nghiệm, chỉ trong một ngày có thể kết luận được ngay độc tố làm cá chết. Tại sao chúng ta lại chậm đến như vậy?”, Tiến sĩ Khải nói.
Hành động tiếp tay cho người nước ngoài làm ăn phi pháp, phá hoại môi trường, xuyên tạc lịch sử đất nước,… xuất hiện ngày càng nhiều.

Điều đặc biệt nguy hiểm không phải ở những kẻ giấu mặt mà lại là những người có chức có quyền, chẳng hạn một lãnh đạo cấp sở ở tỉnh Khánh Hòa khi còn đương chức.

“Công ty gia đình ông Trương Đăng Tuyến (Silent Bay) đã hợp đồng đảm bảo cung cấp chứng chỉ hướng dẫn viên du lịch quốc tế và thủ tục tạm trú hợp pháp, an toàn cho đội ngũ hơn 90 hướng dẫn viên và nhân viên người Trung Quốc” – báo Tuoitre.vn đăng tải ngày 22/6/2016.

Bao nhiêu người trong số 90 người mà công ty gia đình ông nguyên Giám đốc sở “bảo lãnh” đã xuyên tạc lịch sử Việt Nam, tuyên truyền cho chủ nghĩa Đại Hán khi dẫn khách Trung Quốc du lịch tại Khánh Hòa?

Tỉnh ủy Khánh Hòa đã chỉ đạo UBND tỉnh gấp rút kiểm tra hoạt động của Silent Bay, đồng thời xem xét ông Trương Đăng Tuyến có vi phạm Luật phòng chống tham nhũng hay không trong việc để vợ và con trai góp vốn, điều hành công ty trên khi ông còn là Giám đốc sở. [3]

Việc để cho thương lái Trung Quốc luồn lách tới tận các hang cùng ngõ hẻm thu mua rễ cây hồi trước đây hay rễ cây hồ tiêu, hoa thanh long… hiện nay là lỗi của chính quyền phường xã, tổ chức Đảng cơ sở, lỗi của các tổ chức du lịch, lữ hành đưa người Trung Quốc vào Việt Nam.
Trên thế giới, chẳng có nước nào cho công dân nước ngoài sục sạo buôn bán không phải kiếm lời mà với mục đích phá hoại như chúng ta đang để cho thương lái Trung Quốc làm.

Những hành động đó thường được nhắc bởi cụm từ “buông lỏng quản lý” nhưng nói một cách nghiêm túc đó là tiếp tay cho người nước ngoài phá hoại kinh tế, môi trường đất nước mình.

Đã đến lúc những hành đông “tiếp tay” đó phải bị xem là bán nước hại dân, phải bị nghiêm trị chứ không chỉ nhắc nhở.

Người dân băn khoăn, người dân tự hỏi, rằng không biết với những cán bộ như nguyên lãnh đạo ngành Công Thương, nguyên Bí thư Thành ủy Hải Phòng, nguyên Giám đốc sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Khánh Hòa, nguyên Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang,… bộ phận tham mưu cho lãnh đạo có cần phải đi tìm “bộ phận không nhỏ” mà lâu nay tìm mãi vẫn… không biết nằm ở đâu?

Tài liệu tham khảo:
[1] http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/315542/pho-chu-tich-ha-tinh-tam-dung-chuyen-chat-thai-khoi-formosa.html
[2]http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/so-tn-mt-ha-tinh-dang-xu-ly-rat-tot-vu-chat-thai-formosa-20160714114248777.htm
[3] http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160622/cong-ty-cua-con-giam-doc-so-lam-gia-ho-so/1122412.html