Phương
thức
điều
chỉnh tốt nhất và
hiệu
quả nhất là
……
chúng ta không
nên xây dựng NMDHN ở bất cứ nơi nào, địa điểm nào trên đất nước
Việt Nam chúng ta
!!!
Thời gian qua
Hàn Quốc dừng khẩn cấp hoạt động của hai (2) nhà máy điện hạt nhân của họ, chúng
tôi có thêm một số suy nghĩ bổ sung :
•
Lò phản ứng
hạt nhân RBMK
là thiết kế lò phản ứng
không thông
thường, xuất hiện ở Liên Xô vào
những
năm 1970.
•
Loại thiết kế
này có một số thiếu sót, và là thiết kế liên quan đến thảm
họa Tchernobyl 1986; l oại lò này chỉ được bọc
trong hai (2) lớp tường thay vì phải ba (3) lớp như công nghệ phương tây !!!
• Đã có nhiều cải tiến,
thay đổi lớn được thực hiện cho các lò
phản ứng RBMK đang tiếp tục hoạt động
Các lò phản ứng hạt nhân RBMK do
Liên Xô thiết kế (reaktor Bolshoy moshchnosty kanalny, lò phản ứng năng lượng cao) là một
công nghệ điện hạt nhân làm mát bằng nước áp
lực, lò phản
ứng hạt nhân dùng nước nóng
điều áp làm nguồn và than chì làm chất ki ểm soát
. Nó rất khác
với hầu hết các thiết kế lò phản ứng hạt nhân khác như việc bắt nguồn từ một thiết kế chủ yếu cho việc sản xuất plutonium và cho mục đích
và sử dụng tại Nga d ù ng cho cả việc sản xuất plutonium và sản xuất điện.
Sự
kết hợp của than chì làm chất kiểm soát (graphite) và nước làm mát không có
trong các lò phản ứng hạt nhân khác trên thế giới. Khi tai nạn thảm họa Tchernobyl sảy ra cho
thấy, một số điểm yếu kém về thiết kế của RBMK - đặc
biệt là thiết kế thanh
kiểm soát và hệ số tích cực khoản không –
là không an toàn (the control rod design
and a positive void coefficient - were unsafe ). Một
số thay đổi về thiết kế đã được
thực hiện sau khi tai nạn Tchernobyl để giải quyết và cải
tiến những vấn đề này (?). Nh ưng liệu có thể đạt đến
sự an toàn tuyệt đối hay không ? Câu hỏi này phải gửi đến các chuyên gia của
ROSATOM !!!!
|
Nguồn / Source: OECD
NEA
|
“Sự cố Fukushima-Daiichi
cũng đ
ã nhắc nhở
chúng ta, nhung nguoi cua thế hệ hôm nay vì trách nhiệm
đối với hàng chục thế hệ con cháu chúng ta sau này, trong việc đặt an toàn
hạt nhân lên cao nhất - ph ải tuy ệt đối an tòàn -
cả về công
nghệ lẫn
quy trình điều hành quản lý và nhất là nhân sự , con người vận hành nhà máy điện hạt
nhân !!!!.
Mấy ngày gần đây Chính phủ
VietNam cũng thừa nhận “có thể phải điều chỉnh lại tiến độ tổng thể của dự
án điện hạt nhân cho phù hợp nhằm đảm bảo an toàn và hiệu quả cao nhất; sau khi
nghiên cứu và cân nhắc kỹ lưỡng các yếu tố, Chính phủ sẽ báo cáo Bộ Chính trị,
Quốc hội xem xét, quyết định”.
Nhưng , phương
thức điều chỉnh tốt nhất và hi ệu quả nhất, hơp với lòng dân nhất vẫn là :
chúng ta không nên xây dựng NMDHN ở bất cứ nơi nào, địa điểm nào trên đất
nước Việt Nam chúng ta !!!
TS Trần Văn Bình ( CHLB Duc)
Cùng một tác giả:
Bài góp ý với
Bộ trưởng Bộ Khoa học
và Công nghệ Nguyễn Quân
” Chưa có nguồn năng lượng thay
thế điện hạt nhân ”
Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ cho
biết, đến nay chưa có nguồn năng lượng nào có thể thay thế điện hạt nhân để đáp ứng nhu cầu điện
của cả nước đến năm 2020.
"Từ nay đến năm 2020, chúng ta cũng
chưa nhìn thấy công nghệ để sản xuất điện thay thế được nguồn năng lượng cổ điển
như than, dầu, khí thiên nhiên ngoài hạt nhân. Vì vậy, Việt Nam vẫn phải nghĩ
đến phát triển nhà máy điện hạt nhân cho đến khi thế giới tìm thấy được nguồn
năng lượng thay thế", ông Quân nhấn mạnh.
Sau khi đọc những
dòng trên, chúng tôi xin gửi đến ông thư này (xuyên qua báo chí) và hy vọng ông
xem đây là
MỘT SỐ Ý
KIẾN CỦA MỘT CÔNG DÂN và CỦA MỘT TRÍ THỨC KIỀU BÀO CÓ TÂM HUYẾT VỚI CÔNG CUỘC
XÂY DỰNG PHÁT TRIỂN ĐẤT NƯỚC, TRONG ĐÓ CÓ CHƯƠNG TRÌNH PHÁT TRIỂN NĂNG LƯỢNG !!!
Ninh Thuận được đánh giá là tỉnh có tìềm
năng phát triển công nghiệp năng lượng tái tạo - chính là năng lượng gió và
năng lượng mặt trời -; Theo nghiên cứu của Ngân hàng thế giới (World Bank),
Ninh Thuận là tỉnh có tốc độ gió lớn nhất Việt nam : gió trung bình 7,10 m/s (ở
độ cao 65m, và còn tốt hơn nữa ở độ cao 80m phù hợp cho các động cơ gió tiên
tiến hiện nay !) và mật độ gió từ 400 – 500 W/m2 trở lên, vận tốc gió mạnh nhất
trong năm có tháng đạt từ 18 – 20 m/s. Toàn tỉnh hiện có 18 vùng gió tiềm năng,
trên diện tích khoảng 8.000 ha. Đặc biệt là Ninh Thuận có lượng gió thổi
đều trong suốt 10 tháng trong năm với vận tốc gió đều trong năm từ 6,4 – 9,6
m/s, đảm bảo ổn định cho Turbin gió phát điện.
Ngoài ra Ninh Thuận có lượng chiếu sáng mặt trời rất
cao, đều trong suốt nhiều tháng trong năm, thời gian chiếu sang dài và đồng đều
nên có điều kiện tiếp nhận một lượng bức xạ mặt trời rất lớn : trên 230
kcal/cm2, trong đó tháng ít nhất cũng 14 kcal/cm2. Số giờ nắng trung bình cả năm
khoảng 2.600 – 2.800 h, phân bố tương đối đều suốt năm. Số tháng nắng trong năm
là 9 tháng (tương đương 200 ngày nắng / năm). Ninh Thuận có tiềm năng năng lượng
mặt trời lớn nhất nước, với tổng qui mô lắp đặt khoảng 1.500 MW.
Vì
vậy – theo ý kiến chủ quan của chúng tôi – Việt Nam không nên do dự, nghi ngờ gì
nữa : năng lượng gió và năng lượng mặt
trời sẽ là nguồn năng lượng của tương lai; Một nghiên cứu của Ngân
hàng thế giới cho biết, Việt Nam là quốc gia có tiềm năng gió lớn nhất Đông Nam
Á, nếu qui ra công suất điện là 513.360 MW ( tương đương với hơn 120 lần
nhà máy điện hạt nhân Ninh-Thuận-01). Chỉ riêng năng lượng mặt trời , trái đất
đón nhận từ mặt trời khoảng mười ngàn lần năng lượng mà nhân loại tiêu thụ hàng
năm ! Thay thế năng lượng hạt nhân bằng năng lượng tái tạo, vì thế đẩy mạnh và
phát triển nhanh, đưa vào xử dụng đại trà, phổ biến dạng năng lượng tái tạo ,
nhằm :
i)
tạo sức hút các nhà đầu tư trong và ngoài nước, thúc đẩy các
doanh nghiệp mạnh dạn đi vào lãnh vực xây dựng và phát triển nhanh ngành năng
lượng tái tạo
ii)
bảo vệ môi trường, xử dụng năng lượng xanh & sạch là đi đúng
xu hướng phát triển của thế giới, của loài người ngày nay !
Hãy
dùng số tiền 9 toi 10 tỷ US Dollar kia để lập Quỹ Bảo Vệ Môi Trường Nhà Nước,
để tài trợ và tích cực hổ trợ, tạo điều kiện
thuận lợi cho tất cả các đề án xử dụng năng lượng xanh & sạch như năng lượng
tu gió, mặt trời, địa nhiệt, sinh khối, sóng biển
…v..v….
Chúng ta thử sơ lược tìm
hiểu những bất lợi gì sẽ đến nếu kịch bản hai (02) nhà máy điện hạt nhân
(NMDHN) được khai triển xây dựng tại bờ biển duyên hải miền Trung Việt Nam;
trước mắt thấy rõ :
ð
Nước ta mất đi một nguồn thu nhập ngoại tệ rất lớn về Du
Lịch, nếu không muốn nói là nền công
nghiệp không ống khói tại các tỉnh thuộc khu vực duyên hải, miền
trung như Khánh Hòa, Lâm Đồng, Bình Thuận, nhất
là Ninh Thuận …. sẽ bị ảnh hưởng nếu không muốn nói là sẽ bị xóa
sổ !
ð
tác hại, ảnh hưởng đến sức
khỏe con người sinh sống chung
quanh vùng nhà máy điện hạt nhân !
ð
làm cách nào để giải bài toán xử lý chất thải phóng xạ độc hại từ bốn
(4) lò điện hạt nhân này ?
ð
Và rồi nếu có biến cố thảm
họa, hiện tượng động đất và sóng thần sảy ra –hoặc do bất cẩn của con
người - thì địa danh Ninh Thuận Việt Nam sẽ được viết nối tiếp vào danh sách
sau Harrisburg , Tchernobyl , Fukushima-Daiichi….bên cạnh Hiroshima và
Nagasaki.
Chúng ta hãy thật bình tỉnh, suy ngẩm về trách nhiệm
của chúng ta đối với những thế hệ tương lai :“
Không có một lý do gì cho phép chúng ta tặng món quà rác thải phóng xạ độc hại,
nguy hiểm cho con cháu chúng ta và cho hàng chục thế hệ sau
này”.
Và tốt đẹp thay
tấm lòng của một người bạn của Việt Nam , Andrei Ozharovsky đã kêu gọi :
“ Với lương tâm và tinh thần trách nhiệm đối với những thế hệ
con cháu, chúng ta, tất cả những người Việt, dù sống trong nước hay tại hải
ngọai, phải quan tâm và lên tiếng cấp bách đặt vấn đề với chính phủ Việt Nam
đương thời :
Họ không có quyền giao sinh mạng cả dân tộc cho tập đoàn
Rosatom !!!
Để
kết thúc bức thư này, chúng tôi xin gửi đến ông Bộ Trưởng và những người có
trách nhiệm, câu viết và sự đánh giá, cũng là lời tâm sự của anh H. C. Quyết
( người bạn Việt gốc Pháp Hồ Cương
Quyết - André
Menras
- )
“ Thế
giới chúng ta đang vươn tới những giá trị đó, và không ai có thể ngăn cản được
sự chuyển mình ấy. Đó là thông điệp mạnh mẽ mà tôi đã nhận được từ những cộng
đồng hết sức đa dạng mà tôi vừa tiếp cận. Một lần nữa, tôi xúc động ghi nhận ở
mỗi người Việt Nam tấm lòng yêu nước chung, ẩn hiện mỗi người một cách. Lòng yêu
nước ấy không mang màu sắc, không có thẻ đảng. Nó hết sức lành mạnh vì nó không
gây hấn với ai. Nó là phản ứng tự hào để bảo vệ nhân dân, bảo vệ dân tộc đã trải
qua quá nhiều bạo ngược. Đẹp
biết bao, tấm lòng yêu nước ấy ! „
Bây giờ là thời điểm thích hợp cho chúng ta học lấy bài học của những
người bạn Nhật, Đức, Thụy Điển ... : hãy trả lời Không với điện hạt nhân
NO NUKE in VIETNAM !!!
Ts.Ks. TRAN VAN BINH
(Kiều bào CHLB
Đức)
Bài góp ý với Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn
Quân
Cùng một chủ đề : xem bài của Tô Văn Trường "Điện hạt
nhân ở Việt Nam, làm hay không ?"