Fanatically love for Trump (3) - Cuồng Trump (3)

 Fanatically love for Trump (3)

(English text of the original article in Vietnamese: Cuồng Trump (3 )

English Translation: Hung Nguyen

Vietnamese text: Jimmy Nguyen Nguyen

2 April 2023

Fans of my father in law are sitting on fire. So funny! How many Presidents in the past, it doesn’t matter whoever took the Office, after the election, no one cares until the next election. As they all looked after about the interests of the country and the people while holding the highest office of the country. So why do people care so much about this president Trump? Love, hate, and anger. It's incomprehensible. On my home page, you guys are quite polite, even if you don't agree with me. I thank you very much. Through you all, I also expand my knowledge. Some European friends also are participating. It helps the readers of my chats to see both sides of the spectrum. That is a good thing.

Vietnamese people are divided into two factions, arguing, even throw insults at each other about the US presidents, which is a good thing. In the past, we only worked to build our life. Stateless people, and even eligible voters, they don't care who they should elect and about the results. But by the time of our Father in law, everything has changed. We are very interested in politics of the US and hence our own countries. The amateur writers are also on the rise, YouTubers come back to life and blossom. People expect to hear news which are in favour with their own belief. Every fan has their own favourite social news outlets or fan clubs. It is the spiritual life that I am fortunate to enjoy, thanks to the Internet.

I wrote a series of articles with a rather shocking title, trying to explain a phenomenon that I have encountered in my entire life. It's the craziness of loving on someone. And stand solidly and unwaveringly to one side. Don't usually write that wisely, in contrast to so called wise writers... sit on the fence so not to lose anyone's heart. So with my limited knowledge, I will try to explain this in order the public understand how our father in law has instilled into the hearts of his fans. He doesn't have the same eloquence and evil cunning like Obama. He just promised and did. The things he promised and he would do, I feel right and I like him. I will analyse slowly in the language of a craftsman. Hope you guys also understand what I’m going to write.

Today, I’ll talk about “Swamps” (and Deep State) in the US and other capitalist countries.

What is a swamp? Whoever walks into this evil like swamp will be swallowed by it. But no one knows what creatures are in it, crocodiles or an octopuses? No one knows. And the laws of the free and capitalist countries are untouchable to them. You see the story "The Godfather". The police all know the tycoons and the gangs’ leaders commit the crimes but cannot arrest them because they never have not directly interfered. It's all run by loyalists and they steadfastly stick to their rule of silence when arrested. In a dictatorship, you can't play that silent tactic. Its secret force will torture the regime’s victims until they talk. Even without any real proof, they can still "pick up" their victims.

I took economics lessons, not in college, but in high school time in ninth and tenth grades. Now I realise that the education system of the Republic of Vietnam is excellent. I remember the lessons on free economy and planned economy. Free economy, I understand. While in planned economy, the government totally controls the economy of the country. Therefore, in these countries, the state does business (state-owned). We, if couldn’t escape in 75, can also "enjoy" this economy for about ten years. Friends from the North enjoy a little longer. From the piece of fat to a bicycle all are bought from the State’s stores. The theory is so good because the State takes all profits and use them to develop the country as well as take care of the poor. When I was young, I loved this ideal policy. Teachers set up debate to shore up this policy. I'm on the side of... communist. Later, growing up, going through everything, I found the theory good, but couldn't implement it in real life. Because of human greed, those who are assigned to manage government controlled businesses are corrupt or do not do have management skills and experiences like their counterparts in private owned businesses, plus with weak or no competition. It also caused starvation and death to the people. They then realised that "to build socialism, there must be socialist creatures". Humans are not the kind of creatures.

Some other countries choose a planned but flexible economic method. That is, the state holds a monopoly on a number of important industries such as electricity, water supply, education, and health care. The rest are left to the free market. This is a model that many countries have applied successfully and partly created social justice. But fairness creates stalling and poor competition. These countries are economically weak. Then they have to increase taxes or extend the working time, shorten the retirement age.

Some other countries advocate that the economy must be completely free. The market decides everything. The teacher gave an easy to understand example. It is the flowing water. It flows into the valley. When full it flows elsewhere. At some point it will balance. Where there is demand, there is supply. Prohibiting the free flow, there will be... contraband. Embargoes create spawn intermediaries. The State does not put their hands in governing the economy, only dictate with rules and control them so that it is fair in doing business. The free economy is very competitive, so it's easy to get rich, but it's also easy to go bankrupt. People benefit from competition. The money is really worth the money. America leads the world because of its prosperity, thanks to the free economy. It makes many talented people of the whole planet want to come there to live. They come not to enjoy welfare, but in that country they are able to develop with their own strength. Everyone has their own opinion, the economy grows tremendously. Of course, everyone here has to make money to enjoy benefits. For example, you have to pay a pension fund to get a pension. They have to pay health insurance to choose a doctor, hospital, etc. They don't suffer result of the "scratching level" situation. Pay a lot of taxes but receive hand out like full time unemployed. This is also a fertile ground for demagogue candidates.

But the free economy meets a cunning opponent that is... a corporation or a joint venture. Combine to be strong and grow, but it destroys competition, it creates injustice. For example, if you want to trade in something common, you can't compete with big corporations. When "new and innovating" goods are brought up to the market, sometimes they are bought outright and then they throw them in the trash.

Then it is the big multinational corporations that create underground states. They only serve their interests. This is a tragedy of the liberal and free economy. If they only concentrate on doing business, that would be great. But not! When they have vast amount of money, they turn around and dominate politicians and the country’s politics. Then there are corporations that cover the whole world. At this time, they enter to dominate the politics of other countries. Examples now are Jews or Chinese. They can secretly sponsor candidates that benefit their country. I hold a grudge against these "guys" because it is the cause of strangling and murdering my Republic of Vietnam Country. Whoever said I have the discriminating mind, I accept. I am not hypocritical.

Fans of my father in law are still going after about finding evidences of election fraud in 2020. Stop it. How can it be investigated? The sponsors of fraudulent activities are so strong and powerful, they have plenty of lawyers know how to weave around the laws to make it right and win their game. Facebook dares to give out 400 million USD to an electorate of a million people. 50% of them are already on their side. This amount is only needed so that 10% or only 5% of the other faction change their mind to vote for their faction and they win and take the electoral college of the whole state. And there are only a few battleground states that need money, not the whole United States. Billionaire S owns all media companies. He has more than enough power to shape public opinion. You follow the radio station Street Bols. When somehow they got funded (no proof, just a guess) their news programs have changed to another direction. They are talented people. I'm sorry, but I'll just name it for reference. America how can you do politics without money. If you want to do it for the sake of fighting for justice, you have to sell a lot of... Cordyceps tonic.

In communist dictatorships, in order for them to consolidate their control on the people and curb uprising due to their failed state owned economic management, they are forced to "release" for private businesses but add the stick of “socialist direction”. But if stick the noses or tongues into the affairs of their regime they will be "chopped off neatly" right away. I don’t need to give an example, (Jack Ma). America is a democratic country with laws established for two centuries. But as there are someone manipulating their politics, especially from other countries, to be friendly and unfriendly, it is so bloody intolerable. The Stepfather wants to stand up and protect the pure politics of America, returns it to the good old days as before. He's a billionaire, so he doesn't need funding from big corps, he doesn't need a policy to benefit any individuals, any social groups, or any economically interested groups. He is a billionaire and is an old man, so people will believe him when he says he works for the benefits of the people, for the country. If someone is still receiving funding like Mr. D, (Florida), no one will believe it even if they like it.

Large corporations now have more than enough profits to feed the entire nation. So fighting against them is like committing suicide. If he loses in this tug of war, he has done with total commitment and with all his efforts and resources for the better of USA and the rest of the Free World. The Step father deserves to receive many prays from fans.

Cuồng Trump (3)

Fans của ông dượng tui đang ngồi trên đống lửa. Ngộ quá! Xưa nay bao nhiêu đời tổng thống, ông nào lên thì kệ ông đó. Ông nào cũng lo cho quyền lợi của quốc gia và dân chúng hết á. Tại sao tới cái ông này người ta quan tâm dữ vậy. Rồi có cả tình cảm yêu ghét hờn giận đủ cả. Thật không hiểu nổi. Trang nhà của tui các còm khá lịch sự dù không đồng quan điểm. Tui cám ơn rất nhiều . Qua các còm tui cũng mở mang kiến thức. Có các bạn bên Châu Âu cũng tham gia. Nó giúp người đọc thấy hai chiều . Đó là điều tốt.

Người Việt chia làm hai phe cãi nhau chí choé, kể cả nhục mạ nhau về mấy ông tông tông lại là điều đáng mừng. Hồi xưa chỉ cắm đầu làm lụng xây dựng cuộc sống . Vô quốc tịch, có đi bầu cũng không quan tâm người mình bầu ra sao, kết quả thế nào. Nhưng tới hồi ông dượng, mọi thứ thay đổi . Phe ta quan tâm nhiều đến chính trị. Các cây bút cũng được thời tung hoành, các đài YouTube sống lại. Người ta mong tin hợp ý mình mỗi ngày. Mỗi fan đều có đài riêng mình ưa thích. Đó cũng là đời sống tinh thần mà mình may mắn được hưởng nhờ Internet.

Tui viết loạt bài với tựa đề khá sốc, cố gắng giải thích một hiện tượng mà cả cuộc đời mình mới gặp. Đó là cuồng một ai đó. Và đứng hẳn về một bên. Chớ thường người viết mà khôn ngoan , thì đi... hai hàng để không mất lòng ai hết. Thế nên bằng kiến thức hạn hẹp của mình, tui sẽ cố gắng lý giải chuyện này để biết ông dượng đã đi vào lòng người hâm mộ thế nào. Ông không có tài ăn nói dẻo như Obama. Ông chỉ hứa rồi làm. Các điều ông hứa và ông làm được mình cảm thấy hợp và mình thích ổng. Tui sẽ phân tích từ từ bằng ngôn ngữ người thợ. Hy vọng bà con cũng hiểu.

Bài hôm nay mình tìm hiểu tại sao Mỹ và các nước tư bản khác có những... đầm lầy. Đầm lầy là sao? Ai bước vô là nó nuốt chửng. Mà không ai biết có con gì ở trỏng. Con cá sấu chăng hay con bạch tuộc. Không biết. Và luật pháp của xứ tự do không đụng đến được. Bà con xem cuốn truyện " Bố Già ". Cảnh sát đều biết các ông trùm và các hành động họ gây ra nhưng không bắt họ được vì họ không bao giờ trực tiếp nhúng tay. Tất cả đều do những người trung thành và họ giữ luật im lặng khi bị bắt giữ. Ở xứ độc tài lại không chơi kiểu đó được . Nó bắt vô nó uýnh cho phải khai tên ai đó mới thôi. Hoặc không cần bằng chứng họ vẫn " hốt " được.

Tui học các bài học về kinh tế không phải ở trường đại học mà chính ngay từ trung học. Lớp đệ tam hay đệ tứ thôi. Mới biết giáo dục VNCH thật ưu việt. Tui nhớ bài học về kinh tế tự do và hoạch định. Tự do thì mình hiểu rồi. Còn hoạch định nghĩa là chính phủ kiểm soát nền kinh tế. Điều hành nền kinh tế theo ý của mình. Thế nên ở các nước này, nhà nước đứng ra kinh doanh ( quốc doanh ). Phe ta mà năm 75 chạy không kịp cũng được " hưởng " cái nền kinh tế này khoảng mười năm. Mấy bạn ngoài miền bắc hưởng lâu hơn chút. Từ miếng mỡ cho tới chiếc xe cũng mua từ quốc doanh. Lý thuyết thì quá hay vì nhà nước lấy mọi lợi nhuận để phát triển đất nước cũng như lo cho người nghèo. Thời trẻ tui thích chính sách này lắm. Thầy cho tranh luận. Tui đứng về phe... cộng sản.. Sau này lớn lên, trải qua mọi thứ, mới thấy lý thuyết hay nhưng không thể thực hiện. Vì lòng tham của con người nên những người được giao trọng trách làm kinh doanh đều tham nhũng hoặc làm không hết sức như tư doanh, cạnh tranh yếu. Còn gây nên nhiều nạn đói chết người. Mấy ổng mới nhớ ra " muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội phải có con người xã hội chủ nghĩa ". Con người kiếm không có.

Một số nước khác chọn chế độ kinh tế hoạch định nhưng mềm dẻo. Nghĩa là nhà nước giữ độc quyền một số ngành quan trọng như điện lực, cấp nước, giáo dục , y tế . Còn nhiêu là để thị trường tự do. Đây là mô hình nhiều nước áp dụng khá thành công và phần nào tạo ra công bằng xã hội. Nhưng công bằng lại tạo sức ỳ, cạnh tranh kém. Mấy nước này kinh tế yếu dần. Thì phải tăng thuế hoặc kéo dài thời gian làm việc, rút ngắn tuổi hưu.

Riêng một số nước khác chủ trương nền kinh tế phải hoàn toàn tự do. Thị trường quyết định mọi thứ. Ông thầy cho một thí dụ thật dễ hiểu. Đó là dòng nước chảy. Nó chảy vào chỗ trũng. Khi đầy nó chảy đi nơi khác. Tới lúc nào đó nó sẽ cân bằng. Nơi nào có cầu ắt có cung. Cấm đoán sẽ có... hàng lậu. Cấm vận đẻ ra trung gian. Nhà nước không nhúng tay chi phối nền kinh tế, chỉ ra luật lệ và kiểm soát chúng sao cho công bằng. Kinh tế tự do cạnh tranh rất gay gắt nên ở xứ này dễ làm giàu mà cũng dễ phá sản. Người dân hưởng lợi nhờ sự cạnh tranh. Đồng tiền bỏ ra đúng giá trị thực.Nước Mỹ dẫn đầu thế giới vì sự thịnh vượng chính là nhờ kinh tế tự do. Nó khiến bao nhiêu người tài giỏi của cả cái địa cầu này đều muốn đến để sống. Họ đến không phải hưởng phúc lợi mà nơi đây họ được phát triển đúng với sức lực của mình. Ai cũng cùng ý nghĩ vậy thì nền kinh tế phát triển vượt bực. Dĩ nhiên ai ở đây cũng phải làm ra tiền mới được hưởng phúc lợi. Thí dụ phải đóng tiền hưu mới được lương hưu. Phải đóng bảo hiểm y tế mới được lựa chọn bác sĩ, nhà thương v.v... Họ không chịu cảnh " cào bằng ". Đóng thuế nhiều mà hưởng như người thất nghiệp. Đây cũng là miếng đất màu mỡ cho các vị ứng cử viên mị dân.

Thế nhưng kinh tế tự do gặp một đối thủ đó là... tổ hợp hay tập đoàn hay liên doanh. Tập hợp để mạnh mẽ và phát triển nhưng nó tiêu diệt cạnh tranh, nó lại tạo ra bất công. Thí dụ mình muốn kinh doanh một món hàng gì thông thường thì không thể cạnh tranh với các tập đoàn lớn . Có hàng " độc" , nhiều khi bị mua đứt bản quyền rồi họ bỏ thùng rác. Rồi chính những tập đoàn lớn lại tạo ra một nhà nước... ngầm. Luôn phục vụ cho quyền lợi của họ. Đây là một bi kịch của kinh tế tự do. Nếu họ chỉ làm kinh tế đơn thuần thì quá tốt đẹp. Nhưng không! Khi có tiền thì họ chi phối chính trị. Rồi có những tập đoàn bao trùm cả thế giới. Lúc này họ tiến vào chi phối nền chính trị của nước người ta luôn. Thí dụ bây giờ là Do Thái hay Trung Cộng. Họ có thể bí mật tài trợ cho những ứng cử viên nào làm lợi cho quốc gia của họ. Tui thâm thù mấy " thằng " này vì nó là nguyên nhân giết chết cái đất nước VNCH của tui. Ai nói tui kỳ thị tui xin nhận. Tui không đạo đức giả.

Bà con fans của dượng cứ lo tìm kiếm bằng chứng gian lận bầu cử năm 20. Thôi đi. Sao mà kiếm ra. Những nhà tài trợ sừng sỏ họ dư luật sư để làm sao cho đúng luật mà thắng cuộc. Facebook dám bỏ 400 triệu cho một đơn vị có một triệu dân.50% là phe của họ rồi. Số tiền này chỉ cần sao cho 10% hay chỉ 5% phe kia đổi ý bầu cho phe này là họ thắng và lấy cử tri đoàn của cả tiểu bang. Mà cũng chỉ có vài bang chiến địa cần bỏ tiền chớ không cần cả nước Mỹ. Tỷ phú S nắm hết các công ty truyền thông. Ông ta dư sức định hướng dư luận. Bạn theo dõi cái đài Phố Bs. Khi được tài trợ sao đó ( không bằng chứng, đoán mò thôi ) mà giờ các chương trình đưa tin của họ đã thay đổi. Họ là những người có tài. Tui lấy làm tiếc nhưng nêu tên để dẫn chứng thôi. Xứ Mỹ không tiền sao mà có thể làm chính trị. Nếu muốn làm vì công tâm thì phải bán thêm... thuốc bổ đông trùng hạ thảo .

Các nước độc tài cộng sản, họ bắt buộc phải " nhả " cho tư doanh làm ăn. Nhưng xía vô chính trị là bị " chặt đẹp " liền. Tui khỏi cho ví dụ đi. (Jack Ma ) Nhưng Mỹ là nước dân chủ, có luật pháp. Mà để ai đó lũng đoạn chính trị mà nhất là từ các quốc gia khác, thân thiện và không thân thiện, thì tức đ chịu được. Ông dượng muốn đứng ra bảo vệ nền chính trị trong sáng của nước Mỹ như xưa. Ông là tỷ phú nên không cần tài trợ, không cần có chính sách làm lợi cho ai. Ông là tỷ phú và đã lớn tuổi nên nói làm lợi cho dân cho nước người ta mới tin. Chớ ai đó vẫn còn nhận tài trợ như ông D, (Florida)thì không ai tin cả dù thích.

Các tập đoàn lớn bây giờ lợi nhuận của họ dư sức nuôi dân của cả một quốc gia. Thế nên chống lại họ chẳng khác nào tự sát. Nếu ông có thua trong cuộc chiến này thì cũng tận nhân lực Ông xứng đáng để nhận bao lời cầu nguyện của fans.