Saturday, April 1, 2023

Fanatically love for Trump (2) - Cuồng Trump (2)

 Fanatically love for Trump (2)

Just woke up this morning to hear that my uncle has been charged with a criminal offence. People on the side of father in laws are anxious and worried. I receive a lot of concerned questions. Very delighted. The story is happening in the US but many people "question" me, hihi. Thank you for your trust in me. And for me.. just calm and cool. He's been beaten up “the walking trail then down the rice field” since he took the office. Now, there is nothing to be concerning as he is an average citizen? I am not familiar with the American legal system, but in reality, everything can be bought with money or with influence.
Of the ten points he promised to fulfil if elected in 2024, there was one point he will declare war on the deep state secret system. He is a candidate who doesn't need funding from the capitalists, so he can do what he has said. On the opposite side, one billionaire S also vowed to do everything to prevent Mr. Trump from running for the Office. And could this be the plot of Mr. S? I'm just guessing, of course. (what proof, people are billionaires with a large army of lawyers, and the guys who are just eating and lying idle always ask for proof).
Why do I support him without worrying about this kind of finding a needle in the hay stack plot?
In my heart, I know it's going to be difficult for him to run for the office because even some of his party members still don't like him. Some new faces want a chance. Therefore, to be elected within the party is already a difficult task. Americans get bored very quickly. So he needed a shock with the global effect. And this is the time to come. He may be handcuffed. But will unprecedentedly win the case. Mr. Elon Musk is the smartest guy... in the world. What he said was right, whatever he said was right. That's what he said a month ago. Let's try to find out why my master Elon said that?
You must still remember the time when the handsome president "picked up" the intern secretary on the desk right in the Oval office. The evidence was clear, so the opposition (Rep) saw this as the golden opportunity to stigmatize and destroy him. At that time, I watched the news and guessed that he would resign. But not. According to polls, people were dissatisfied with the way the opposition was behaving, so he did not resign. In that election, the opposition lost its majority.
This time, if using the case of Jan 6th to accuse my stepfather in, it makes more sense, because it is political. But dragging the story of "girls" from donkey years ago to smear him, watch out for the reverse effect. It can put common people on the side of "the one being victimised". Personally, I only hate him if he "plays with boys" or "plays with under ages" like some perverted billionaires. Have a one-night stand with attractive girls... it's okay, no big deal. Those who say they are clean raise the hands up. I used to say that a virtuous person is someone who... has not been...bursted.
Of course I know the trial accusing him of using campaign funds for that act. Everyone knows that he is a billionaire and the amount of money is only ....130 thousand. It's really a trivial story, it is stink. And what a silly joke made in the US. How many big things need to worry. Allies are abandoning in row to kiss communist China back side. Watch out for atomic bombs. Big and small banks invite each other to go bankrupt.... How many important things need to put your heart and soul into to solve. It just wastes time arguing and fighting ... about girl’s genital.
The stepfather was born in the Year of the Dog. This year, April is bad, but August is the worst, can affect life. If he is safe through September, then nothing could stop him. People of the age of the Dog are very stubborn, they stick on doing everything to the end. The deep states are the enemies of honest people. They can buy the law. Even bring dozens of kilograms of drugs and still be exempt from prosecution. Many of you are too naive. Let's put aside all political opinions of left and right, stand behind our father in law to fight against the common enemy. Those are the people who are causing suffering around the world. This explains why I fanatically love for him. He does everything right.




Cuồng Trump (2)
Mới sáng thức dậy nghe tin ông dượng đã bị truy tố một tội hình sự. Bà con phe dượng đang quýnh, lo lắng. Tui nhận inbox khá nhiều. Vui quá. Chuyện bên Mỹ mà nhiều người " vấn kế " mình hihi. Xin cám ơn bà con đã quan tâm. Còn tui thì.. tỉnh bơ. Ổng bị hành lên bờ xuống ruộng từ hồi còn đương chức cơ. Giờ xuống làm dân thì nhằm nhò gì . Hệ thống luật pháp của Mỹ tui không rành nhưng thực tế thì mọi thứ đều có thể mua bằng tiền hoặc bằng thế lực.
Trong mười điểm ông hứa sẽ thực hiện nếu đắc cử 2024 , có điểm ông sẽ tuyên chiến với deep state. Ông là một ứng cử viên không cần sự tài trợ của các nhà tư bản, nên ông nói là ông có thể làm. Phía bên kia ông tỷ phú S, cũng thề rằng làm mọi cách để ông Trump không thể ra tranh cử. Và đây có thể là một hành động của ông S chăng? Dĩ nhiên mình chỉ đoán thôi chớ không bằng cớ. ( Làm đ gì có bằng cớ , người ta là tỷ phú với một rừng luật sư, mấy thằng ở không cái gì cũng đòi bằng cớ ).
Tại sao tui ủng hộ ổng mà không lo lắng về vụ này?
Trong thâm tâm, tui biết lần ra tranh cử kỳ này rất khó cho ổng vì ngay cả một số người cùng đảng vẫn không thích ổng. Một số gương mặt mới muốn có một cơ hội. Thế nên để đắc cử trong nội bộ đảng đã là một điều khó. Dân Mỹ lại rất mau chán. Thế nên ông cần một cú sốc tầm cỡ địa cầu. Và đây là thời cơ đến. Ông có thể bị còng tay. Nhưng sẽ thắng long trời lở đất. Cái ông Elon Musk thông minh nhất ... thế giới. Ổng nói là đúng, nói cái gì cũng đúng. Chính ổng nói như vậy cả tháng trước rồi. Chúng ta thử tìm hiểu tại sao sư phụ tui nói vậy?
Bà con còn nhớ cái hồi vị tông tông đẹp trai " vớt " cô thư ký ngay trong toà Bạch Cung. Bằng cớ rành rành nên phe đối lập (CH ) xem đây là một cơ hội bêu xấu cũng như triệt hạ ổng. Hồi đó tui xem tin tức cũng đoán rằng ổng sẽ từ chức. Nhưng không. Theo thăm dò thì người dân bất mãn với cách hành xử của phe đối lập, nên ông không từ chức. Bầu cử lần đó đối lập mất đa số. Lợi dụng ...cái L hay bị quả báo.
Kỳ này, nếu buộc tội ông dượng tui trong vụ 6/1 thì cũng còn có lý , vì đó là chính trị. Nhưng lôi cái chuyện "gái gú" từ năm nào ra bôi nhọ , coi chừng bị tác dụng ngược. Nó có thể khiến người ta đứng về phía " người bị đì ". Riêng tui , tui chỉ ghét ổng nếu ổng " chơi trai " hay " chơi em bé " như một số tên tỷ phú biến thái. Chớ chuyện tình một đêm với mấy em ... bốc lửa thì có gì đâu. Vị nào nói mình trong sạch đưa tay coi. Tui từng nói người đạo đức là người.... chưa bị... đổ bể.
Dĩ nhiên tui biết phiên toà buộc tội ổng lấy tiền quỹ tranh cử dùng vào việc đó. Ai cũng biết ổng là tỷ phú mà số tiền có ....130 ngàn. Thiệt là ruồi bu kiến đậu, ngửi không được. Và đúng là trò hề của nước Mỹ. Bao nhiêu chuyện to tát không lo. Đồng minh rời bỏ chơi với tầu. Coi chừng nổ bom nguyên tử. Nhà băng lớn bé rủ nhau phá sản.... Bao nhiêu chuyện đại sự cần bỏ tim óc sức lực ra làm. Công đâu bỏ thì giờ mò ...chuyện L nữa.
Ông dượng tuổi Bính Tuất. Tháng 4 năm nay xấu, nhưng tháng 8 là xấu nhất, có thể ảnh hưởng tính mạng. Ông bình an qua tháng 9 thì không có gì cản nổi ổng. Mấy người tuổi tuất rất lỳ, làm gì cũng làm đến cùng. Bọn deep state là kẻ thù của người lương thiện. Bọn chúng có thể mua cả pháp luật. Đem cả chục ký ma tuý mà còn được miễn tố mà.Nhiều bạn còn thơ ngây quá. Hãy dẹp bỏ mọi chính kiến tả hữu mà đứng sau lưng dượng chiến đấu với kẻ thù chung. Đó là cái bọn gây khổ đau cho toàn cầu. Điều này lý giải vì sao tui cuồng ổng. Ổng toàn làm theo lẽ phải.

Fanatically love for Trump - Cuồng Trump

 Fanatically love for Trump

This phrase was dated back to 2019 or 2020. Roughly calling a few people who supported the stepfather were all as... stupid, unable to distinguish between right and wrong. The funny thing is that for many generations of US presidents, we Vietnamese have never fought between ourselves like this since he became the President. It is understandable for Vietnamese people residing in the US, but in Europe or even in communist Vietnam, when it comes to the stepfather, there are two clear cut warring sides. The funniest thing was in my recent trip to the North and South. In the South, I met a lot of guys like him, and in the North, I heard a lot of insults about him. My pen-fans are also on both sides of the fence, but I'm lucky I haven't been unfriended (just lost likes 😟😟😟).
When he was elected as President back in 2016, as I read the newspapers and heard radio at that time, I thought America was going to collapse in no time. Especially hearing some people had boasted they will leave the US to live in another country, Canada in particular for convenience of moving back and forth for social welfare benefits.
Then I heard that he was being impeached by Congress or something. Then all sorts of scandals aiming at him. I'm so sad for America having these kind of chronic Trump haters. The most shocking thing was that when he took office, he banned people from some Muslim countries from entering the US. Thus, so many protests had popped up. Those people who raised their objections are hypocrites. But deep inside their mind, they agreed. These Muslim people have their own world, and most of them hate America. Then he built the border wall along the South border. He was cursed with all dirty words, but I know those who cursed him never dare to open the front doors to strangers. Also hypocritical. Then he pulled out of the Paris climate accord. This makes me so happy.
When I was young, I was indoctrinated with all sorts of nonsense. Such as over-population will cause deadly starvations around the world, the greenhouse effect, global warm turning to climate change. Those of us who were in high school of group A (Baccalaureate 2) would surely remember this "classic" lesson, a life experiment. Put a person to live in a closed isolate room, with trees, and a bicycle for that person to exercise. Then measure the room temperature, it... it heats up. It was then concluded that it was humans who caused climate change. I had on opportunity to travel by flying at that time. I only saw images of crowded streets, slums... and thought to myself that I must be responsible. IT means that it needs ... birth restriction. And then criticized our grandparents for producing too many offsprings. Forgot one thing, thanks them for... having our presence in this world. As soon as you can go here and there, open your eyes. Looking down from the plane, humans mean nothing to nature. There is no problems in multiplying ten times of the population as it is now. Young people are also influenced greatly. They pay much attention to economics, ethics, nutrition, education... But forget one thing man is also a creature (animal). That is to say, they must multiply or they will degenerate. After all, now, the task of maintaining the race is left to the ... uneducated and despised. One can go to the moon or do something, but not a man. So to see a "radical" president, conservative with real life values, not pretending. Made me love and learn about him.
To find out about someone, it is best to listen to what they say first, then see how they live their lives. Don't listen to other people. I read some of his memoirs. To see that he had worked very hard to earn money, especially in the real estate business. Also went bankrupt, defaulted on debt and rebuilt. Also have to calculate how to pay as less tax as possible but within the law. Also dodged the draft. Also had a few wives, not to mention others not on record. He is as real as we are and as real as he is under strict scrutiny. Only such people are... trusted because of their experience. So at the age that is about to... go down the hole. One already had everything, one needs to do some other things more worthwhile to the mass public. To redeem or leave something for the society. He has involved directly in real life so he knows all the dark sides of the society. Know how bad capitalists and socialists take advantage of America. See how the venom of the left is planted in the minds of teenagers. He entered politics. But this environment was completely different that he had never experienced. He has many flaws. But his mistakes are just his frank words, or improper use of people under his wings. But his policy and his vision are agreed by many Americans and even those who have never been to the US.
What he has opened my eyes to was... less trust in the mainstream media. Both left and right. When I have the Internet, my head is opened and I know how to compare. Plus being able to travel here and there, makes me more alert when I hear something new. The Southerners have a saying "very thing is still there”. Everything has to be done slowly. Who is good and who is bad, only time would tell. Just hearing of the shooting that killed many innocent people in the US, then come to the conclusion that America is violent because guns are everywhere. But actually America is peaceful. A vast continent of hundreds of millions of people, with so many guns, there is an accident every now and then, that's not its nature. Watch clips in Vietnam crashing cars and fighting, but not all are like that. When I visited there, drove, I saw the collision, I also saw them apologizing to each other, negotiating, and took the vehicles to a smash repairer. Of course, in every region there are both bad guys and good people. In a country with the population of hundreds of millions of people, few phenomena here and there, can’t be taken as the common trend of a society. So, just sitting at home reading the newspaper alone, then thinking about the end of the world will come soon. About the war in Ukraine with Russia, it is very depressing watching news on media. But if you look closely, you will see that it’s nothing comparing to the war in Vietnam. Throughout the past year of the fighting in Ukraine, the fighting was happening in a few localities. Soldiers hid in the tunnels and raised their guns to shoot... aimlessly.
So I didn’t believe when I heard the news reporting how many soldiers of this side got killed by the other side. It is more likely they stroke some bad luck, stepping on landmines. Not to mention the media is now in the hands of people with lots of money. It is rumoured that an unknown billionaire is the media "boss". Then journalists have to write according to his liking to get paid. Trust me! The Stepfather deeply hates the mainstream media. They cut, copy and paste sentences and paragraphs, edit and doctoring photos. On same facts, they can twist and give us a completely different or reverse perspective. The more he hates them, the more daring they are in demeaning him. Watch the uncut un-edited videos about "Jan 6th riot". No violence is seen? Protesters walked in and out, smiling at the police. However, watching the video shown in mainstream media at the time two years ago, it was so scary.
As for what makes Vietnamese like me to love him, it's okay to be madly in love. They are the policies of "beating up" the hell out of China. Real beating, not pretend. He made a Chinese phone company going down. 5G was also dead. So he had to be beaten to oblivion, because ugly and selfish capitalists are present everywhere. In the past, before our Stepfather had taken charge they had got filthy rich by trading with China. I know some average guys in Vietnam willing to contribute a small amount of money, asking their family in the US to support his campaigning fund. Only... $250. A grain of salt dropping into the vast sea, but the big heart is incomparable. Many politicians wish they had that donation to talk about. It shows that he has done the right things as per the wishes of the people. Not like in the past and may be the present too, politicians took large sum of money from capitalist tycoons and then pretend to hand out to the people some fake benefits taking from the public till (for example, tuition waivers). Contributions "given back" from average people are rare. First and foremost, politicians must win people's hearts with their real actions.
Our Stepfather has returned this time, he will face hundreds of thousands more difficult obstacles than last time. He is older, money is much less. His opponents have known his “secret tricky trademarks” so they will take early precautions and try their best to resist him. Specially the media. Even within the Republican Party, many of them do not support him.
Don’t know if he could pass the nomination round or not. However, Democrats are also weak, do not fare better. The big techs are tattering (serve them right) and don't know if they have enough money to buy votes for their favourite choices to beat our Stepfather or not. We wait and see. American politics is always attractive, fascinating and consuming lots of ink. I hope whoever supports him will still love and support him.
It seems that people who have a crush on someone are healthier and more youthful looking than those who keep pulling people out, stepping on and cursing. Hate someone, it hurts oneself life. Everywhere they look at, they see all as their enemies, and the result is they will die early from depression. That's why I see those “fanatically” lovers for Trump... always look young and beautiful, handsome.
Note: the comments are just for the passing time chatting about international affairs, for fun and entertaining. Please don't bring up the details from here and there to fight with each other for who is right, who is wrong. It has been arguing for two years already and no one has come out the winner. One’s mind is hard to be changed. Too hard.
Thanks a lot.



Cuồng Trump
Cái từ ngữ này có từ năm 19 hay 20 gì đó. Đại khái gọi mấy người ủng hộ ông dượng toàn người... ngu, không biết suy nghĩ phải trái. Cái ngộ là xưa nay biết bao đời tổng thống Mỹ, phe ta đâu có bao giờ binh hay chống như từ hồi có ổng đâu. Người Việt ở Mỹ đã đành, mà ở Châu Âu hay ngay cả VN nữa, khi nói về ông dượng là có hai phe rõ ràng. Vui nhất là chuyến đi du lịch nam bắc vừa qua của tui. Ở nam thì nghe nhiều bạn thích ổng, còn ra bắc thì nghe chửi ổng thậm tệ. Fans của tui cũng có người binh người chống nhưng tui chưa bị unfriend thì thật may mắn ( chỉ mất likes thôi 😟😟😟).
Cái hồi ổng đắc cử tổng thống năm 16, đọc báo đài mà tui cứ tưởng nước Mỹ sập tiệm tới nơi. Nhất là nghe một số người tuyên bố sẽ bỏ nước Mỹ để qua nước khác sống. Rồi tui lại nghe ổng bị quốc hội đàn hặc gì đó. Rồi đủ chuyện bê bối tùm lum. Tui buồn cho nước Mỹ gì đâu. Cái sốc nhất là lúc ổng mới nhậm chức, ổng cấm dân một số nước hồi giáo vào Mỹ. Nên bị phản đối quá xá. Phản đối ở đây là những người đạo đức giả thôi. Chớ thâm tâm người ta đồng ý. Những người HG này có thế giới riêng, và đa số thù hằn nước Mỹ. Rồi ổng xây tường biên giới. Bị rủa xả không tiếc lời nhưng tui biết những người chửi ổng có ai dám mở cửa nhà cho người lạ vào không. Cũng là đạo đức giả cả. Rồi ổng rút khỏi hiệp định Paris về khí hậu. Điều này làm tui khoái quá xá.
Tui học hành hồi trẻ , bị nhồi sọ đủ thứ tầm bậy. Nào là nạn nhân mãn khiến đói kém. Nào là hiệu ứng nhà kính. Bạn nào học ban A ( tú tài 2 ) chắc nhớ bài học " tủ " này , là mô tả một thí nghiệm. Cho một người sống trong cái phòng kín mít, có cây xanh, có chiếc xe đạp để người đó vận động. Rồi đo nhiệt độ căn phòng nó... nóng lên. Sau đó kết luận là chính con người là thủ phạm gây nên biến đổi khí hậu. Hồi đó tui đâu được đi máy bay. Chỉ thấy hình ảnh các đường phố đông người, các khu ổ chuột... và thầm nghĩ mình phải có trách nhiệm. Nghĩa là ... hạn chế sinh đẻ. Rồi còn phê phán ông bà già đẻ nhiều quá. Quên mất một điều nhờ vậy mới... có mình. Chừng sau này được đi đây đó mở mang tầm mắt. Ở máy bay nhìn xuống, con người có nghĩa lý gì đâu với tạo hoá. Có sinh sôi gấp mười lần hiện nay cũng chẳng nhằm nhò gì. Giới trẻ giờ cũng bị ảnh hưởng. Chú ý nhiều về kinh tế, đạo đức, dinh dưỡng, giáo dục... Nhưng quên một điều con người cũng là một sinh vật ( con ). Nghĩa là phải sinh sôi nẩy nở không thì sẽ thoái hóa. Rút cục bây giờ, nhiệm vụ duy trì nòi giống lại dành cho người... ít học và bị khinh bỉ. Người ta có thể lên cung trăng hay làm cái gì đó nhưng không thể làm ra con người. Thế nên thấy một ông tổng thống " cực đoan ", bảo thủ với giá trị đời sống thật, không phải giả vờ. Khiến tui cảm mến và tìm hiểu về ổng.
Tìm hiểu về người nào, tốt nhất là nghe người ta nói đã, rồi xem cuộc đời người ta sống làm sao. Chớ đừng nghe lời thiên hạ.Tui đọc mấy hồi ký của ổng. Để thấy rằng ổng kiếm được tiền cũng trầy vi tróc vảy nhất là kinh doanh ngành địa ốc. Cũng từng phá sản, quỵt nợ rồi gầy dựng lại. Cũng phải tính toán sao cho đóng thuế ít thôi. Cũng trốn quân dịch. Cũng vài ba đời vợ chưa kể lẻ tẻ. Ông là con người thực như chúng ta và rất thực vì được soi mói nữa. Những người như vậy mới được... tin tưởng vì đã Từng Trải. Thế nên vào cái tuổi sắp... xuống lỗ. Người ta đã có đủ thứ rồi, người ta cần làm một cái gì đó . Để chuộc lỗi chăng hay để lại một cái gì đó cho cuộc đời. Ông đã lăn lộn trong đời thực nên biết mọi mặt trái của xã hội. Biết bọn tư bản xấu và bọn chủ nghĩa xã hội lợi dụng nước Mỹ ra sao. Thấy nọc độc của cánh tả gieo trong đầu thanh thiếu niên thế nào . Ông bước vào chính trị . Nhưng môi trường này hoàn toàn khác mà ông chưa từng kinh qua. Ông có nhiều sai sót. Nhưng các sai sót của ông chỉ là những lời nói bộc trực, hay cách dùng người chưa đúng. Chớ chính sách thì được sự đồng ý của nhiều người Mỹ và cả những người chưa lần nào đến Mỹ.
Cái mà ông đã mở mắt cho tui là ... bớt tin vào truyền thông. Cả cánh tả và cánh hữu. Khi có Internet thì cái đầu mình được mở mang và biết so sánh. Cộng thêm được đi đây đi đó. Khiến mình thấy phải tỉnh táo khi nghe một chuyện gì đó . Người nam có câu " chuyện đâu còn có đó ". Chuyện gì cũng phải từ từ. Ai tốt ai xấu chỉ có thời gian mới trả lời được. Mới nghe một vụ xả súng làm chết bao người vô tội ở Mỹ. Rồi cứ nghĩ Mỹ bạo lực vì súng đạn khắp nơi. Nhưng thật ra Mỹ yên bình . Một lục địa mênh mông cả trăm triệu người ,với bao nhiêu súng đạn thì lâu lâu có một tai nạn, đó không phải là bản chất. Xem clips ở VN đụng xe rồi đánh nhau, nhưng không phải tất cả. Tui về đó chạy xe cũng thấy va quệt, cũng thấy xin lỗi rồi dắt xe kiếm chỗ sửa thương lượng. Dĩ nhiên vùng miền có dân dữ dân hiền. Nhưng cả trăm triệu dân, vài hiện tượng không thể là đại diện. Thế nên chỉ ngồi nhà đọc báo một mình, thì nghĩ tận thế đến nơi. Còn chiến tranh Ukraine với Nga. Xem truyền thông thì dữ dằn ghê lắm. Nhưng xem kỹ thì thấy thua chiến tranh VN xa. Cả năm lẩn quẩn có vài địa phương uýnh nhau . Lính thì núp dưới hầm thò nòng súng lên bắn... đại. Nên nghe tin bên này giết bên kia bao nhiêu lính tui hỏng tin. Xui rủi đi đạp phải mìn thì có. Chưa kể truyền thông giờ trong tay mấy người có tiền. Nghe nói ông tỷ phú nào đó là " trùm " truyền thông. Thì ký giả phải viết theo ổng mới có lương chớ. Tin tui đi! Ông dượng ghét cay đắng truyền thông. Chúng cắt câu ghép chữ sửa ảnh. Cùng một sự kiện mà họ có thể cho ta một cái nhìn khác. Ổng càng ghét chúng còn đánh bạo. Xem video về " bạo loạn 6/1". Có thấy bạo lực gì đâu. Người biểu tình đi ra đi vô, mỉm cười với cảnh sát. Vậy mà xem video hồi hai năm trước thấy hết hồn.
Còn cái mà khiến người Việt như tui khoái ổng, cuồng cũng được. Đó là các chính sách " đánh " Trung Cộng. Đánh thật chớ không phải làm bộ. Ổng làm một hãng điện thoại sập tiệm. 5 G cũng chết ngắt. Thế nên họ phải đánh ổng cho tiêu mới được vì tư bản khắp nơi, xưa nay làm giàu là nhờ giao thương với Trung Cộng. Tui biết có người ở VN hùn tiền, nhờ gia đình bên Mỹ ủng hộ quỹ tranh cử của ổng. Chỉ có... 250 đô. Muối bỏ biển nhưng cả một tấm lòng to lớn không gì sánh được. Nhiều chính trị gia ao ước có khoản tiền đó. Nó nói lên mình đã làm đúng nguyện vọng của người dân. Chớ xưa nay các chính trị gia nhận tiền của tài phiệt rồi làm bộ cho dân vài lợi ích nào đó ( miễn tiền nợ học phí chẳng hạn). Chớ được dân " cho lại " thì hiếm lắm. Phải chiếm được trái tim người ta.
Dượng trở lại lần này, trăm ngàn khó khăn hơn lần trước nhiều. Tuổi đã cao, tiền cũng hết. Người ta biết " bài " của ổng nên sẽ đề phòng và ra sức chống lại. Nhất là truyền thông. Ngay trong đảng CH cũng không dành ủng hộ cho ổng. Ổng không biết có qua được vòng đề cử hay không nữa. Tuy nhiên , DC cũng đuối chớ không hơn gì. Đám big tech đang te tua ( cho đáng đời tụi bây ) không biết có dư tiền để mua phiếu hay không. Bà con chờ xem sao. Chính trường Mỹ luôn hấp dẫn và tốn giấy mực. Tui mong ai ủng hộ ổng thì vẫn thương mến và ủng hộ.
Hình như người có tình thương yêu ai đó thì trẻ lâu hơn mấy người cứ lôi người ta ra chửi hoài. Ghét ai đó nó tổn thọ mình lắm. Nhìn đâu cũng kẻ thù thì họ chưa sao mình đã chết sớm. Thế nên tui thấy mấy bạn cuồng Trump.... luôn trẻ và đẹp đó.
Ghi chú : các ý kiến nên nói về đại sự cho vui. Xin đừng đem tiểu tiết bên này bên kia ra tranh luận nữa nhé. Cãi nhau hai năm rồi. Không thay đổi được đâu. Cám ơn nhiều.🥰🥰🥰

Thursday, March 16, 2023

Recap: Hội Địa lý quốc gia Mỹ phát ngôn về vụ bản đồ Hoàng Sa

 

Hội Địa lý quốc gia Mỹ phát ngôn về vụ bản đồ Hoàng Sa


Bản đồ châu Á do Hội Địa lý Mỹ
ấn hành ghi chú quần đảo Hoàng Sa
bị Trung Quốc chiếm đóng và
Việt Nam tuyên bố chủ quyền
“Trong tương lai, chúng tôi sẽ cung cấp các chỉ dẫn giải thích đầy đủ kèm theo những bản đồ khác được mô tả chi tiết như đã đề cập bên trên, thậm chí xóa bỏ những ghi chú sai lệch. Chúng tôi hy vọng rằng điều này sẽ đánh giá đúng tình hình thực tế trong các ấn bản bản đồ của chúng tôi”.

I. Nguyên văn lá thư phổ biến cho báo chí của NGS do anh Nguyễn Hùng cung cấp cho Bauxite Việt Nam:

PARACEL ISLANDS STATEMENT

In pursuit of a consistent and accurate Map Policy over the National Geographic Society’s 122-year history as a not-for-profit scientific and educational institution, we strive to be apolitical, to consult multiple authoritative sources, and to make independent decisions based on extensive research. We do not seek to resolve or take sides in recognized disputes regarding territory or names, but to pursue a de facto policy — that is, to portray for any reader or viewer to the best of our judgment the current reality of a situation.



With respect to the Paracel Islands (the traditional name), National Geographic has recognized that this archipelago has been occupied and administered by the Chinese government since 1974, and as a result, the Society recognizes the Chinese name Xisha Qundao as the primary name. This is consistent with our Map Policy. On our regional and other maps of sufficient scale, we specifically also recognize and designate the alternative Vietnamese name Hoàng Sa, and the traditional name Paracel Islands, and include a note indicating that while China occupies and administers the archipelago, Vietnam claims the archipelago as its own. We believe that is the current reality from everything we know.

We have recently received complaints about the particular depiction on our World Map, the scale of which makes it difficult to include detailed information about a small land mass such as the Paracel Islands. We have carefully reviewed the situation and recognize that simply denoting the archipelago with the Chinese name and the word “China” in parenthesis without further explanation can be misleading and misinterpreted. In the future, we will either provide the additional explanation that is included on our other maps as described above, or we will omit any designation. We hope this better clarifies the de facto situation that is described on our other maps in greater detail.

###
Contacts:
Cindy Beidel
National Geographic
202-862-5286
cbeidel@ngs.org


II. Bản chuyển ngữ đăng trên Bee.net:


Thông cáo báo chí trên trang web
chính thức của Hội Địa lý Mỹ.
Nhằm mục tiêu thực hiện Chính sách mô tả bản đồ (Map Policy) một cách chính xác và nhất quán theo lịch sử 122 năm của National Geographic Society với tư cách là một tổ chức giáo dục khoa học hoạt động phi lợi nhuận, chúng tôi nỗ lực tham khảo các nguồn thông tin chính thống, tin cậy và đa phương để đưa ra những kết quả nghiên cứu độc lập dựa trên nền tảng việc nghiên cứu toàn diện với tư cách một tổ chức phi chính trị.

Chúng tôi không có chủ đích tham gia hay giải quyết những tranh chấp liên quan đến vấn đề lãnh thổ hay tên gọi của các quốc gia khác mà tôn chỉ hành động của chúng tôi là đem đến cho độc giả và những người cần tra cứu bản đồ những đánh giá chất lượng nhất của chúng tôi về bản chất hiện tại của một vấn đề.

Đối với Quần đảo Hoàng Sa (Paracel Islands – tên gọi truyền thống của quần đảo), National Geographic đã thừa nhận rằng quần đảo này (của Việt Nam – PV) đã bị quân đội Chính phủ Trung Quốc chiếm đóng và quản lý từ năm 1974. Chính vì lẽ đó National Geographic National Society đang thừa nhận tên địa danh theo ghi chú của Trung Quốc: Quần đảo Tây Sa (Xisha Qundao). Điều này về bản chất tuân thủ chính sách Mô tả bản đồ của chúng tôi.

Trong bản đồ khu vực và một số bản đồ có tỷ lệ đầy đủ, chúng tôi đặc biệt đã công nhận và ghi chú rõ ràng tên địa danh Hoàng Sa của Việt Nam và tên truyền thống Paracel Islands như từ trước đến nay vẫn sử dụng kèm theo ghi chú giải thích rằng: Trong khi Trung Quốc đang chiếm đóng và quản lý quần đảo phía Việt Nam đã tuyên bố quần đảo trên thuộc chủ quyền của họ. Chúng tôi tin rằng đây là thực tế mà chúng tôi đã tìm hiểu.


Bản đồ châu Á do Hội Địa lý Mỹ
ấn hành ghi chú quần đảo Hoàng Sa
bị Trung Quốc chiếm đóng và
Việt Nam tuyên bố chủ quyền
Gần đây chúng tôi đã nhận được rất nhiều lời phàn nàn và đề nghị liên quan đến những mô tả của chúng tôi trên World Map vì tỷ lệ của ấn bản này rất khó để chúng tôi có thể ghi chú những thông tin chi tiết về quần đảo gồm rất nhiều đảo nhỏ như trường hợp quần đảo Hoàng Sa này. Chúng tôi đã cân nhắc cẩn trọng tình hình và thừa nhận rằng National Geographic đã chỉ chú thích đơn giản duy nhất tên địa danh theo Trung Quốc và từ “Trung Quốc” trong ngoặc đơn mà thiếu hẳn những chú thích chi tiết dẫn đến hiện tượng hiểu lầm và cắt nghĩa sai.

Trong tương lai, chúng tôi sẽ cung cấp các chỉ dẫn giải thích đầy đủ kèm theo những bản đồ khác được mô tả chi tiết như đã đề cập bên trên, thậm chí xoá bỏ những ghi chú sai lệch. Chúng tôi hy vọng rằng điều này sẽ đánh giá đúng tình hình thực tế trong các ấn bản bản đồ của chúng tôi.

Bình Nguyên

(Theo National Geographic)

Nguồn: http://bee.net.vn/channel/1983/201003/Hoi-Dia-ly-My-phat-ngon-ve-vu-ban-do-Hoang-Sa-1745246/

Wednesday, March 15, 2023

President of VCA Vic Nguyễn Quang Duy Publicly Declares He does not trust Australian Politicians and The Regime of collective leaders in VCA Victoria Headed by Secretary General Quoc Van Pho

 

https://www.youtube.com/watch?v=zBuUBkA5QtU

https://www.youtube.com/watch?v=d9g8K9b4VNY

Dự án Viện Bảo Tàng Người Việt Tỵ Nạn VC tại Melbourne Đang Bị Bấp Bênh vì Nội Công Ngoại Kích ???

 

Saturday, February 18, 2023

Nguyễn Văn Tuấn: Lầm lẫn giữa ‘tổ quốc’ và thể chế

 Lầm lẫn giữa ‘tổ quốc’ và thể chế

Đó là một trong những lầm lẫn rất tai hại và có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.
Người Việt chúng ta có khái niệm ‘Tổ quốc’ rất đáng học. Nó không hẳn có nghĩa đơn giản như ‘motherland’ hay ‘fatherland’ trong tiếng Anh. Tổ quốc, theo cách chúng ta hiểu, là đất nước do tổ tiên để lại. Nhưng không đơn giản là ‘đất nước’ mà còn là sự gắn bó tình cảm, một loại tình cảm thiêng liêng khó mô tả bằng lời (giống như cảm giác bước chân tới Phú Thọ, Đền Vua Hùng vậy). Tôi có thể nói quê hương thứ hai là Úc, nhưng tổ quốc là Việt Nam. Tôi có sự gắn bó tình cảm thiêng liêng với Việt Nam, nhưng loại tình cảm đó không có đối với Úc. Do đó, tổ quốc không chỉ là địa lí (physical) mà còn bao hàm ý nghĩa tinh thần (spiritual).
Chế độ chánh trị (political regime) là tập hợp những triết lí, qui tắc, chuẩn mực chánh trị đằng sau sự hoạt động của một chánh phủ. Ở Úc tôi, hai đảng Liberal và Lao động có những suy nghĩ khác nhau và theo đuổi những lí tưởng khác nhau. Một đảng là bảo thủ (không hẳn là xấu), một đảng là cấp tiến (không hẳn là tốt). Họ luân phiên lập chánh phủ điều hành đất nước Úc.
Nói ra cũng thừa, nhưng vẫn cần phải nói trong bối cảnh hiện nay: Chế độ chánh trị không phải là tổ quốc. Chế độ chánh trị đến rồi đi, tổ quốc là do tổ tiên để lại và vĩnh viễn. Việt Nam ta đã trải qua những triều đại Đinh, Lê, Lý Trần, Nguyễn. Đâu có ai nói mấy triều đại đó là ‘Tổ quốc’; họ chỉ là những chánh phủ điều hành đất nước. Như là một qui luật phổ quát, các triều đại đến rồi đi, không có triều đại nào tồn tại vĩnh viễn. Tổ quốc cao hơn chế độ chánh trị.
Một điều đáng quan tâm là nhiều người, kể cả quan chức, xem chế độ chánh trị là tổ quốc. Đó là sai lầm của người ít suy nghĩ thì còn hiểu được, nhưng sai lầm của quan chức cao cấp thì đáng ngạc nhiên. Lại có người biết phân biệt sự khác biệt giữa hai thực thể đó, nhưng họ vẫn cố tình lập lờ để cho giới trẻ đánh đồng chế độ chánh trị với tổ quốc là một. Đó là một sự nhồi sọ, và nạn nhân bị nhồi sọ lầm tưởng rằng chế độ là tổ quốc. Từ sự lầm lãn đó, họ có những phản ứng phi lí trí: hễ ai có suy nghĩ khác chánh phủ là họ chụp cái nón ‘phản bội tổ quốc’. Tuy cách chụp mũ rất thô thiển, nhưng nó đủ mạnh để huy động những đám đông cuồng nộ.
Lại nhớ chuyện cũ về hai vị Hồ Chí Minh và Ngô Đình Diệm. Chuyện kể rằng ông HCM muốn mời ông NĐD tham chánh trong một chánh phủ liên hiệp, nhưng ông NĐD không chịu. Tại sao? Tại vì ông ấy “sẽ vẫn tiếp tục chống Pháp nhưng không thể đi với Việt Minh”. Khi viên đại sứ Ba Lan hỏi ông HCM về quan điểm đó, ông nói “Ông ấy yêu nước theo cách của ông ấy”. Đó là một thái độ dung nạp vậy. Đâu có ai nói ông NĐD ‘phản bội tổ quốc’.
Có thể nói mà không sợ sai rằng: người Việt Nam -- bất kể theo thể chế nào -- cũng yêu tổ quốc. Đó chính là lời giải thích tại sao mỗi khi Tàu đụng tới VN là bà con hải ngoại, bất kể trường phái chánh trị, đều đồng lòng đứng lên bảo vệ. Do đó, cáo buộc 'phản quốc' đối với những người không theo thể chế mình theo đuổi (hay tôn thờ) là thật sự vô tri vậy.
Tóm lại, dong dài một chút như trên chỉ để nói rằng thể chế, kể cả thể chế chánh trị, không phải là tổ quốc. Tổ quốc là vĩnh viễn, còn thể chế chỉ tạm thời. Tổ quốc cao hơn thể chế. Tổ quốc dung nạp những người có quan điểm khác nhau. Do đó, đánh đồng thể chế với tổ quốc là một điều rất sai lệch và cần phải chấm dứt.

Friday, February 17, 2023

Nguyễn Văn Tuấn: Thấy vậy mà không phải vậy.

 Thấy vậy mà không phải vậy.

 
Thật ra, câu nói nổi tiếng đó còn có một phiên bản khác: ‘Nói vậy mà không phải vậy.’ Thành ra, nên cân nhắc đặt trọng lượng vào những lời kêu gọi của các quan chức.
Các quan chức cao thường xuyên kêu gọi giới ‘trí thức’ và khoa học phản biện. Hết năm này sang năm khác, hết người này đến người kia, ai cũng nói rằng ‘thật sự tôn trọng tư vấn, phản biện của trí thức’. Lời nói có vẻ rất chân thành, nhứt là trong môi trường hội họp dâng tràn hormone cảm tính.
Cũng có vài người đáp lời kêu gọi, đưa ra những lời có cánh. Thế nhưng sau đó thì ‘đâu vẫn vào đấy’ hay ‘vũ như cẩn’. Ngay cả vị quan chức đưa ra lời kêu gọi cũng … quên.
Tại sao? Tại vì, tôi nghĩ, các quan chức ‘nói vậy mà không phải vậy.’ Họ nói tôn trọng phản biện, nhưng nếu phản biện những gì họ không muốn nghe thì sẽ bị gán cái nhãn ‘phản động’ hay ‘tự diễn biến, tự chuyển hoá’ — toàn những chữ của Tàu và Mao.
Mới năm ngoái, sau khi có kêu gọi phản biện là những bài báo viết rằng ‘đã xuất hiện một số đối tượng xấu, trí thức bất mãn, cơ hội chính trị lợi dụng hoạt động phản biện để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, làm phức tạp tình hình, thậm chí đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc.’ Viết vậy thì có mấy ai thèm phản biện. Đúng là ‘Trống đánh xuôi kèn thổi ngược’.
Mấy qui định và chánh sách họ đưa ra rất … lắt léo. Chẳng hạn như khi họ tuyên bố miễn visa cho Việt kiều, ai cũng hào hứng khen ngợi chánh sách mới rất gần với chánh sách của Campuchea. Nhưng lầm chết! Họ không miễn visa, mà chỉ cấp visa giới hạn 5 năm mà thôi, và kèm theo đủ thứ điều kiện (như phải có giấy khai sanh). Đòi boat people phải có giấy khai sanh thì chứng tỏ họ không biết gì về ‘thuyền nhân.’ Nhưng điều quan trọng là họ nói vậy mà không phải vậy. Nhưng khi người ta phê bình chánh sách này thì bị gán cái nhãn ‘bất mãn, phản động’. Chơi vậy thì chơi với ai?
Từ ‘phản biện’ đến ‘phản động’ chỉ khác nhau 1 chữ.
Đồng ý là có vài người phản biện thiếu chuyên nghiệp. Nhưng đã kêu gọi người ta phản biện thì phải chấp nhận mỗi người một tánh cách, và càng phải chấp nhận những ý kiến chẳng những trái chiều mà còn khó nghe. Quan chức ở một vị thế có lợi hơn người phản biện (vốn chẳng có quyền hạn gì), nên quan chức phải tỏ ra mình có bản lãnh và ‘quân tử’. Quân tử hiểu theo nghĩa không nhỏ mọn, nếu không tôn trọng thì cũng không hãm hại người khác quan điểm mình.
Ngày xưa ở bên Tàu, Mao hay đưa ra những lời kêu gọi giới trí thức hãy phản biện. Vốn là những người thành thật và ngây thơ, giới trí thức Tàu hăng hái phản biện. Ôi thôi, nhiều ý kiến mà một cuốn sách ngàn trang cũng không đủ. Ai ngờ đâu Mao dùng thủ thuật đó để bắt hết những kẻ phản biện. Thành ra, chữ ‘phản biện’ nhiều khi bị hiểu méo mó như là một chiêu trò.
Hình như các vị quan chức hiểu khác công chúng về chữ ‘phản biện’. Quan chức hiểu phản biện là góp ý và người ‘phản biện’ là ‘phe ta’. Công chúng hiểu phản biện theo nghĩa phê bình, thậm chí nói ngược lại quan điểm của chánh phủ. Cách hiểu của quan chức sản sanh ra những người mang danh trí thức nhưng xu nịnh quan chức. Cách hiểu của công chúng hình thành một nhóm người độc lập, đứng ngoài bộ máy của nhà nước và bị cô lập. Tình trạng này đang xảy ra. Những người xu nịnh thì có tiếng nói ngọt ngào với Nhà nước, còn người độc lập thì đứng ngoài và khoanh tay mỉm cười. Tức là Nhà nước thiếu sự dung nạp (exclusivity). Mà, bất dung nạp là yếu tố của thất bại.
Thành ra, nếu các quan chức muốn có phản biện chân thành thì họ phải chân thành trước, và phải tỏ ra dung nạp. Họ phải cùng công chúng hiểu cho đúng ý nghĩa của chữ ‘phản biện’. Nếu không thì câu nói nổi tiếng của ông Nguyễn Văn Thiệu vẫn còn giá trị, và câu ‘Nói vậy mà không phải vậy’ vẫn là chân lí.