President of VCA Vic Nguyễn Quang Duy Publicly Declares He does not trust Australian Politicians and The Regime of collective leaders in VCA Victoria Headed by Secretary General Quoc Van Pho

 

President of VCA Vic Nguyễn 

Quang Duy Publicly Declares He does not trust Australian Politicians

https://www.youtube.com/watch?v=zBuUBkA5QtU

The Regime of collective leaders in 

VCA Victoria Headed by Secretary General Quoc Van Pho

https://www.youtube.com/watch?v=d9g8K9b4VNY

 

Dự án Viện Bảo Tàng Người Việt Tỵ Nạn VC tại Melbourne Đang Bị Bấp Bênh vì Nội Công Ngoại Kích ???

https://www.youtube.com/watch?v=gWLRBzoCg48&t=306s

Nguyễn Văn Tuấn: Lầm lẫn giữa ‘tổ quốc’ và thể chế

 Lầm lẫn giữa ‘tổ quốc’ và thể chế

Nguyễn Tuấn 

Đó là một trong những lầm lẫn rất tai hại và có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Người Việt chúng ta có khái niệm ‘Tổ quốc’ rất đáng học. Nó không hẳn có nghĩa đơn giản như ‘motherland’ hay ‘fatherland’ trong tiếng Anh. Tổ quốc, theo cách chúng ta hiểu, là đất nước do tổ tiên để lại. Nhưng không đơn giản là ‘đất nước’ mà còn là sự gắn bó tình cảm, một loại tình cảm thiêng liêng khó mô tả bằng lời (giống như cảm giác bước chân tới Phú Thọ, Đền Vua Hùng vậy). Tôi có thể nói quê hương thứ hai là Úc, nhưng tổ quốc là Việt Nam. Tôi có sự gắn bó tình cảm thiêng liêng với Việt Nam, nhưng loại tình cảm đó không có đối với Úc. Do đó, tổ quốc không chỉ là địa lí (physical) mà còn bao hàm ý nghĩa tinh thần (spiritual).

Chế độ chánh trị (political regime) là tập hợp những triết lí, qui tắc, chuẩn mực chánh trị đằng sau sự hoạt động của một chánh phủ. Ở Úc tôi, hai đảng Liberal và Lao động có những suy nghĩ khác nhau và theo đuổi những lí tưởng khác nhau. Một đảng là bảo thủ (không hẳn là xấu), một đảng là cấp tiến (không hẳn là tốt). Họ luân phiên lập chánh phủ điều hành đất nước Úc.

Nói ra cũng thừa, nhưng vẫn cần phải nói trong bối cảnh hiện nay: Chế độ chánh trị không phải là tổ quốc. Chế độ chánh trị đến rồi đi, tổ quốc là do tổ tiên để lại và vĩnh viễn. Việt Nam ta đã trải qua những triều đại Đinh, Lê, Lý Trần, Nguyễn. Đâu có ai nói mấy triều đại đó là ‘Tổ quốc’; họ chỉ là những chánh phủ điều hành đất nước. Như là một qui luật phổ quát, các triều đại đến rồi đi, không có triều đại nào tồn tại vĩnh viễn. Tổ quốc cao hơn chế độ chánh trị.

Một điều đáng quan tâm là nhiều người, kể cả quan chức, xem chế độ chánh trị là tổ quốc. Đó là sai lầm của người ít suy nghĩ thì còn hiểu được, nhưng sai lầm của quan chức cao cấp thì đáng ngạc nhiên. Lại có người biết phân biệt sự khác biệt giữa hai thực thể đó, nhưng họ vẫn cố tình lập lờ để cho giới trẻ đánh đồng chế độ chánh trị với tổ quốc là một. Đó là một sự nhồi sọ, và nạn nhân bị nhồi sọ lầm tưởng rằng chế độ là tổ quốc. Từ sự lầm lãn đó, họ có những phản ứng phi lí trí: hễ ai có suy nghĩ khác chánh phủ là họ chụp cái nón ‘phản bội tổ quốc’. Tuy cách chụp mũ rất thô thiển, nhưng nó đủ mạnh để huy động những đám đông cuồng nộ.

Lại nhớ chuyện cũ về hai vị Hồ Chí Minh và Ngô Đình Diệm. Chuyện kể rằng ông HCM muốn mời ông NĐD tham chánh trong một chánh phủ liên hiệp, nhưng ông NĐD không chịu. Tại sao? Tại vì ông ấy “sẽ vẫn tiếp tục chống Pháp nhưng không thể đi với Việt Minh”. Khi viên đại sứ Ba Lan hỏi ông HCM về quan điểm đó, ông nói “Ông ấy yêu nước theo cách của ông ấy”. Đó là một thái độ dung nạp vậy. Đâu có ai nói ông NĐD ‘phản bội tổ quốc’.

Có thể nói mà không sợ sai rằng: người Việt Nam -- bất kể theo thể chế nào -- cũng yêu tổ quốc. Đó chính là lời giải thích tại sao mỗi khi Tàu đụng tới VN là bà con hải ngoại, bất kể trường phái chánh trị, đều đồng lòng đứng lên bảo vệ. Do đó, cáo buộc 'phản quốc' đối với những người không theo thể chế mình theo đuổi (hay tôn thờ) là thật sự vô tri vậy.

Tóm lại, dong dài một chút như trên chỉ để nói rằng thể chế, kể cả thể chế chánh trị, không phải là tổ quốc. Tổ quốc là vĩnh viễn, còn thể chế chỉ tạm thời. Tổ quốc cao hơn thể chế. Tổ quốc dung nạp những người có quan điểm khác nhau. Do đó, đánh đồng thể chế với tổ quốc là một điều rất sai lệch và cần phải chấm dứt.

Nguyễn Văn Tuấn: Thấy vậy mà không phải vậy.

 Thấy vậy mà không phải vậy.

Nguyễn Tuấn 

  · 

Thật ra, câu nói nổi tiếng đó còn có một phiên bản khác: ‘Nói vậy mà không phải vậy.’ Thành ra, nên cân nhắc đặt trọng lượng vào những lời kêu gọi của các quan chức.

Các quan chức cao thường xuyên kêu gọi giới ‘trí thức’ và khoa học phản biện. Hết năm này sang năm khác, hết người này đến người kia, ai cũng nói rằng ‘thật sự tôn trọng tư vấn, phản biện của trí thức’. Lời nói có vẻ rất chân thành, nhứt là trong môi trường hội họp dâng tràn hormone cảm tính.

Cũng có vài người đáp lời kêu gọi, đưa ra những lời có cánh. Thế nhưng sau đó thì ‘đâu vẫn vào đấy’ hay ‘vũ như cẩn’. Ngay cả vị quan chức đưa ra lời kêu gọi cũng … quên.

Tại sao? Tại vì, tôi nghĩ, các quan chức ‘nói vậy mà không phải vậy.’ Họ nói tôn trọng phản biện, nhưng nếu phản biện những gì họ không muốn nghe thì sẽ bị gán cái nhãn ‘phản động’ hay ‘tự diễn biến, tự chuyển hoá’ — toàn những chữ của Tàu và Mao.

Mới năm ngoái, sau khi có kêu gọi phản biện là những bài báo viết rằng ‘đã xuất hiện một số đối tượng xấu, trí thức bất mãn, cơ hội chính trị lợi dụng hoạt động phản biện để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, làm phức tạp tình hình, thậm chí đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc.’ Viết vậy thì có mấy ai thèm phản biện. Đúng là ‘Trống đánh xuôi kèn thổi ngược’.

Mấy qui định và chánh sách họ đưa ra rất … lắt léo. Chẳng hạn như khi họ tuyên bố miễn visa cho Việt kiều, ai cũng hào hứng khen ngợi chánh sách mới rất gần với chánh sách của Campuchea. Nhưng lầm chết! Họ không miễn visa, mà chỉ cấp visa giới hạn 5 năm mà thôi, và kèm theo đủ thứ điều kiện (như phải có giấy khai sanh). Đòi boat people phải có giấy khai sanh thì chứng tỏ họ không biết gì về ‘thuyền nhân.’ Nhưng điều quan trọng là họ nói vậy mà không phải vậy. Nhưng khi người ta phê bình chánh sách này thì bị gán cái nhãn ‘bất mãn, phản động’. Chơi vậy thì chơi với ai?

Từ ‘phản biện’ đến ‘phản động’ chỉ khác nhau 1 chữ.

Đồng ý là có vài người phản biện thiếu chuyên nghiệp. Nhưng đã kêu gọi người ta phản biện thì phải chấp nhận mỗi người một tánh cách, và càng phải chấp nhận những ý kiến chẳng những trái chiều mà còn khó nghe. Quan chức ở một vị thế có lợi hơn người phản biện (vốn chẳng có quyền hạn gì), nên quan chức phải tỏ ra mình có bản lãnh và ‘quân tử’. Quân tử hiểu theo nghĩa không nhỏ mọn, nếu không tôn trọng thì cũng không hãm hại người khác quan điểm mình.

Ngày xưa ở bên Tàu, Mao hay đưa ra những lời kêu gọi giới trí thức hãy phản biện. Vốn là những người thành thật và ngây thơ, giới trí thức Tàu hăng hái phản biện. Ôi thôi, nhiều ý kiến mà một cuốn sách ngàn trang cũng không đủ. Ai ngờ đâu Mao dùng thủ thuật đó để bắt hết những kẻ phản biện. Thành ra, chữ ‘phản biện’ nhiều khi bị hiểu méo mó như là một chiêu trò.

Hình như các vị quan chức hiểu khác công chúng về chữ ‘phản biện’. Quan chức hiểu phản biện là góp ý và người ‘phản biện’ là ‘phe ta’. Công chúng hiểu phản biện theo nghĩa phê bình, thậm chí nói ngược lại quan điểm của chánh phủ. Cách hiểu của quan chức sản sanh ra những người mang danh trí thức nhưng xu nịnh quan chức. Cách hiểu của công chúng hình thành một nhóm người độc lập, đứng ngoài bộ máy của nhà nước và bị cô lập. Tình trạng này đang xảy ra. Những người xu nịnh thì có tiếng nói ngọt ngào với Nhà nước, còn người độc lập thì đứng ngoài và khoanh tay mỉm cười. Tức là Nhà nước thiếu sự dung nạp (exclusivity). Mà, bất dung nạp là yếu tố của thất bại.

Thành ra, nếu các quan chức muốn có phản biện chân thành thì họ phải chân thành trước, và phải tỏ ra dung nạp. Họ phải cùng công chúng hiểu cho đúng ý nghĩa của chữ ‘phản biện’. Nếu không thì câu nói nổi tiếng của ông Nguyễn Văn Thiệu vẫn còn giá trị, và câu ‘Nói vậy mà không phải vậy’ vẫn là chân lí.

Zelensky in the US

 

Zelensky in the US

(English text of the original article in Vietnamese: Zelenskyy)

English Translation: Hung Nguyen

Vietnamese text: Jimmy Nguyen Nguyen

 31/12/2022

 I watched him coming to America. Seeing how Uncle Bi shook hands in greeting, it went beyond the usual the diplomatic protocol. Then he entered the Capital Hill building. Everyone stood up and applauded. It is also an expression of affection for him. He came here, to lobby the US government and her people to continue helping Ukraine, so there were many rumours and pro or con words. But looking at the related photos, I see that he was admired and could succeed in calling for that aid.

Going "begging" or taking out a loan is always a hard work or rather the art of “begging”. Especially at a time when everyone... ran out of money after several waves of inflations and recessions and the Wuhan pandemic. It must be said that walking but its legs are heavy. But he must go. First overseas trip after the starting of the war. He did not go to Europe but went directly to the "biggest and most powerful brother". This shows the status of America. Anyone who hates this country can hate it, but not playing with that country is a big loss.

His speech to the US Congress was very good. He and his advisors must have compiled it carefully. The word "victory" was repeated many times. And always associated with the victory of Ukraine is the US’s. Get the Hall of the Capital Hill excited. The Congressmen and Senators of both Houses all stood up and clapped their hands incessantly. After the defeat in Afghanistan, this time the Americans were truly proud. They felt that their money was put in the right place to the right persons. I see that when the two parties agree like this, his campaign for financial aid will have good results.

Another good thing was the speech he gave in English. Correct pronunciation, emotional description. It must be said that the profession of "actor" is also an advantage. He turned back, turned sideways, looked ahead. Each sentence speaking out was combined with description. There was no way of holding a piece of paper with your head down to read in a row like... our uncle Ho side.

This year the winter is really cold. There's going to be a blizzard in the US. In Ukraine, Christmas is celebrated with the light of candles. He said it was not romantic that his country did not have electricity. He blamed Russia and, not to forget, "pricked" Iran as well. Indeed, this is a very good psychological blow, touching the American conscience. In begging the US, it's the right move. When using the word "victory" to lift people’s ego up, then "down with the sad tone", it immediately connects the inspiration feeling.

He also did not forget to describe the fierce battlefield scene. The word "the trench changes owners many times" really impresses the listeners. The day before that he had come to the battlefield of the city Bakhmut. This is where the two sides have been fighting for every house since the beginning of the war. So what he said is believed to be true. He added that with such fierceness, the Ukrainian army and people bear the burden, the blood of the American people does not need to be shed. The point of this speech was to emphasize that for the final victory, the United States only needed to provide financial and weaponry aids. However, even if we must beg, we need to have ... "self-esteemed resourcefulness" as well as being the worthy receiver. This resourcefulness is the use of the aiding money in the most efficient way with real results. Indeed the Ukrainians have done this. From doubtfulness right in the beginning of the war, now the US has provided more advanced weapons that many other close allies in Europe still do not have.

At the end of the speech, he brought the flag from Bakhmut and gave it to the speaker of the Lower House as a sign of "under the shadow of the common flag". Very intelligent indeed. He passed on the "burden" to the Americans, so from here on the two countries "stand together" like brothers in arms. The lady president of the US Congress also did not forget to give him a "cheek rub" hug. This time see her .... happy face. Not being "hung dry" like the previous ... year with (the Taliban).

On the other side of the battlefield. Uncle Putin also went to "beg", not to sit still. Uncle Pu sent someone to look for Uncle Xi, flew to Belarus.... Nothing costs more than with a war. If you spend millions to do something in business, the money moves back and forth, thereby the cash will stimulate the economy. But spending millions on rockets, shoot and all gone. No monetary resource can afford this in the long run. Well, let’s hope the two warring sides "forget and forgive", both side should hold back a little and sit down, facing each other across the table, exchange words instead of rockets. At the beginning of the year, before the “military operation”, Ukraine "begged" that Russia withdraw its troops. Let Donbass as it was before the war, and Crimea, it has not been mentioned for the past 15 years of occupation. Now it's difficult to keep the original situation like at the beginning of the war. It’s the case of the winner will take all. The war is affecting to every country around the world, causing the recession at the same time. Hic!

So for every Christmas, it is an occasion for us to pray. Let's pray for the world, for the peace of humanity, for us to meet again, in the Christmas season. The lyrics are old but good and always up to date. I hope president of Ukraine could achieve his goal on this trip. When you see "the most senior brother" determines to back Ukraine, Uncle Putin may falter. If the "big brother" is weakling like the hopeless jelly, Uncle Pu will push hard and all out forward, for sure.

 

Zelenskyy

Tui xem ông đến Mỹ. Thấy cách bác Bi bắt tay chào đón vượt qua cái kiểu ngoại giao thông thường. Rồi ông vào toà nhà quốc hội. Mọi người đứng dậy vỗ tay chào mừng. Cũng là sự biểu lộ tình cảm dành cho ông. Ông đến đây, để vận động chính quyền và nhân dân Mỹ tiếp tục giúp đỡ Ukraine ,nên có nhiều đồn đoán , lời ra tiếng vào. Nhưng xem hình ảnh vừa qua thì tui thấy ổng được ngưỡng mộ và có thể thành công trong việc xin viện trợ đó.

Đi " xin xỏ" hoặc vay nợ luôn là công việc khó khăn. Nhất là vào cái lúc ai nấy... hết tiền sau mấy đợt lạm phát và suy thoái. Phải nói rằng bước đi sao mà đôi chân nó nặng. Nhưng ông phải đi. Chuyến ra nước ngoài đầu tiên sau cuộc chiến. Ông không đến Châu Âu mà đi thẳng đến " anh hai" . Chứng tỏ vị thế của nước Mỹ. Ai ghét cái quốc gia này thì cứ ghét nhưng không chơi với ảnh là thiệt thòi lớn.

Bài diễn văn của ông đọc trước quốc hội Mỹ quả là hay rôi. Chắc ổng và các cố vấn đã biên soạn kỹ lưỡng. Từ ngữ " chiến thắng " được nhắc lại nhiều lần. Và luôn gắn liền sự chiến thắng của Ukraine là của Mỹ. Khiến hội trường quốc hội phấn khởi. Các nghị sĩ đứng dậy để vỗ tay không ngớt . Sau thất bại ở Afghanistan, lần này người Mỹ được hãnh diện thật sự.   Họ cảm thấy bỏ tiền đúng chỗ.Tui thấy cảnh hai đảng đồng lòng như vầy thì việc vận động của ông sẽ có kết quả tốt đẹp.

Một cái hay nữa là bài diễn văn được ông đọc bằng tiếng Anh. Phát âm rất chuẩn, diễn tả xúc động. Phải nói cái nghề " diễn viên " cũng là một lợi thế. Ông quay ra sau, quay ngang, nhìn trước. Từng câu đọc đều kết hợp với diễn tả. Không có cái kiểu cầm giấy cúi đầu đọc một mạch như.... phe ta.

Năm nay mùa đông lạnh thật sự. Ở Mỹ sắp có bão tuyết. Còn ở Ukraine thì đón Giáng Sinh bằng các ngọn nến. Ông nói đây không phải lãng mạn mà nước ông không có điện. Ông quy trách nhiệm cho Nga và " khều " luôn Iran vào nữa. Quả thật đây là đòn tâm lý rất hay, đánh động lương tâm người Mỹ. Đi xin là phải vậy. Khi dùng từ " chiến thắng " để nâng bà con lên thì " xuống xề " liền để nối liền cái mạch cảm hứng . 

Ông cũng không quên tả cảnh chiến trường ác liệt. Từ ngữ " chiến hào thay đổi chủ nhiều lần " quả thật gây ấn tượng cho người nghe. Trước đó một ngày ông đã đến chiến trường Bakhmut. Nơi đây hai bên giành giật từng ngôi nhà suốt từ đầu cuộc chiến. Nên lời ông nói ra được tin là sự thật. Ông nói thêm sự ác liệt như vậy quân đội và người dân  Ukraine gồng gánh, máu của người Mỹ không cần đổ ra. Ý của đoạn diễn văn này nhấn mạnh rằng để có chiến thắng chung cuộc, Mỹ chỉ cần viện trợ thôi mà. Tuy vậy . Dù đi xin xỏ ta cũng cần có... " vốn ". Vốn đây chính là sử dụng đồng tiền của người cho thật kết quả. Quả tình người Ukraine đã làm được điều này. Từ e ngại lúc đầu, bây giờ Mỹ đã viện trợ các vũ khí tối tân hơn mà nhiều đồng minh thân cận khác vẫn chưa có.

Kết thúc cuộc thuyết trình, ông đem theo lá cờ từ Bakhmut trao cho bà chủ tịch hạ viện như một ý nghĩa " chung một bóng cờ ". Rất hay. Ông đã trao cái " gánh nặng " cho người Mỹ để từ đây hai quốc gia cùng " sát cánh ". Bà chủ tịch cũng không quên ôm ổng " cọ má " chút. Lần này thấy bà .... sung sướng. Không bị " quê độ " như cái ...năm nào.

Bên kia chiến tuyến. Bác Putin cũng đi " xin xỏ " chớ cũng không ngồi yên. Bác cử người đi kiếm bác Tập, bác bay qua Belarus.... Không có gì tốn kém bằng chiến tranh. Bỏ tiền triệu làm cái gì đấy đều có đồng ra đồng vô, từ đó kích thích nền kinh tế. Còn bỏ tiền triệu làm hoả tiễn. Bắn cái " đùng " là tiêu tan. Tiền nào chịu cho nổi. Thôi thì cũng mong các bác " chín bỏ làm mười ", mỗi người nhịn một chút để ngồi xuống với nhau. Hồi đầu năm Ukraine " năn nỉ " rằng Nga rút quân đi. Donbass để đó, Crimea không nhắc tới trong 15 năm. Giờ thì khó rồi. Mấy bác uýnh nhau văng miểng khắp thế giới, kéo suy thoái đồng loạt. Hic!

Thế nên mỗi dịp Lễ Giáng Sinh , là dịp cho ta cầu nguyện. Cùng cầu cho thế giới, cho Nhân Loại hoà bình, cho đôi ta gặp lại, trong một mùa Giáng Sinh. Lời bài hát tuy cũ mà hay và lúc nào cũng hợp thời. Tui mong ông đạt mục đích trong chuyến đi này. Khi thấy " anh hai " quyết tâm với Ukraine thì có thể bác Putin chùn bước. Còn " anh hai " mà xìu xìu ển ển là bác Pu uýnh tới cho mà xem.

Double Happiness -Song Hỷ

 Double Happiness

English text of the original article in Vietnamese: “Song Hỷ”

English Translation: Hung Nguyen

Vietnamese text: Jimmy Nguyen Nguyen

18/11/2022

This month, my Uncle in-Law had two good news coming at once.

The first good news was Uncle's youngest daughter "got into the flower decorated limousine". His In-laws was on the similar social status as him. The son-in-law is also young and handsome. The scene of giving the daughter to the groom is always very touching. There is nothing like having a wedding, which many people wish for but could not have. When my first daughter got married. I also flew from Australia to Japan to hold my daughter's hand and pass it on to my son in-law. One’s life has just a few memorable moments, this is one. Watching the video of the wedding, I saw my Uncle grinning with his wide opened mouth. Everyone at the party were very happy, temporarily forgot the stress from the election.

The second good news was Uncle’s Republican Party has regained the control of the Lower House. Everyone thought that Republican Party would easily win it, but that was not the case. Democratic Party is a united party with a lot of money in its coffer. Their policies always benefit the powerful capitalists. So they don't lack money. I saw my Uncle went out to collect every penny for the election campaign. In America, with little money.... no one listens. Several former presidents of the Democrats took to the streets to campaign for their candidates. On the Republican side, he fought alone. Therefore a victory, with no matter how small the margin is, is highly valued. And I think that's the “Second Happiness".

Looking at his biography, he is not a highly valued party member of the Republican. But when he joined the party, people supported him so much, causing the "highly ranked elements" to be forgotten. So they had to react. Of course, every party benefits a great deal from a certain group of oligarchs. Uncle has stirred up and disrupted their authority about the affairs of the country. Uncle wanted politics to be for the people and for the country. He was loved by the people, but these capitalist giants bitterly hated him. This time, the candidates whom he supported, needed money to stage their campaigns in the battleground states at the closing stage of the campaign, but the party machine did not "give" any money to them and leave them to struggle on their own and from Uncle only, how the election could be won. Republican candidates lost the fight but some "banyan trees" were gloating instead. However, I looked at the faces of those blokes (some are son in-laws of big name Chinese), it is so distress to see them showing up. This time, it's probably better to dump them all into the retirement heap.

In the speech announcing his candidacy of the President for 2024 election the other day, still the familiar words that Uncle said in every rally. But this time his tone was calmed down. He is still following his path “Make America Great Again”, and I agree with that. When people trust someone, they are most afraid of betrayal or compromise. You don't need to flatter anyone or pretend to be a little demagogue to please young people, for example. He was steadfast in his ideals. But he did seem cautious. Democrats are still afraid of him, through their smear articles. If they weren't afraid of him, they wouldn't have written much about him. Now, the newspaper must have Trump's name on it. Indeed, he is their obsession. If they are “man” enough...forget about him, heh.

It's also thanks to him that I know the chronic lying of the media. In the past, I thought everything that appeared on the radio was the truth. Now they play the trick of only posting . . . “half “of the truth and then the rest just lie. Someone said to me about a statistics that: the Governor of Florida has 45% support as a presidential candidate. I asked "whose statistics was it?" Hi hi, the answer is: “don't know”. That's all the news right now. I got unfriended by many friends because of writing posts to support Him. Some chics (females) blamed me for supporting the guy who speaks bad things about women (???). Another friend said that he cheated while running his business, declared bankruptcy to steal money... and so on.... I really didn't know that but if he really did those activities he would be in jail many times. I only know that since US had him steering their Boat, the US economy was blossoming brightly, so the "satellite" countries also enjoyed the benefit from it. Not like since Biden’s reign, his green energy policy has made my face turning to "green". I have two cars to do my work, so I spend a lot of more money on fuel every week. It's also that since the US had Uncle around, people everywhere have been interested in American politics. Before Him, don't ask me what the US president's name is? I was just... numb.

Considering the age of my Uncle in Law, the year of the Dog is just suitable for him. So to the end of the year there will be full of good news. In his speech, he mentioned the word "Movement". Indeed! To succeed and move America in the direction he wishes and wants, he cannot do it alone, he needs a mass movement of people to participate with him in his bandwagon. There must be protests, there must be new young leaders, and there must be radical changes in the Republican Party. I'm glad the speech mentioned it as a wake-up call. And it's the “Double Happiness” of my Uncle in-Law Trump that has made me happy in the last few days. hi hi...

Song Hỷ

Tháng này dượng tui có hai tin vui đến một lúc. Con gái út của dượng " lên xe hoa ". Sui gia coi bộ cũng môn đăng hộ đối. Con rể lại trẻ và đẹp trai. Cái cảnh dắt con gái giao cho chàng rể là cảm động lắm. Không gì thích bằng có một cái đám cưới, nhiều người mong ước mà không có. Hồi con gái đầu của tui lấy chồng. Tui cũng từ Úc tui bay sang Nhật để được nắm tay con trao cho người rể. Đời người có mấy lần vui. Xem video, thấy dượng cười toe toét. Bà con vui lây, tạm quên đi chút căng thẳng trong lúc bầu cử.

Tin vui thứ nhì là đảng của dượng lấy lại được hạ viện. Ai cũng tưởng là CH sẽ dễ dàng đại thắng nhưng sự thật là không phải vậy. DC là một đảng đoàn kết mà lại nhiều tiền. Các chính sách của họ luôn làm lợi cho các đại tư bản. Thế nên tiền bạc họ không thiếu. Thấy ông dượng đi quyên từng đồng bạc lẻ. Ở xứ Mỹ mà tiền ít....,nói không ai nghe. Mấy cựu tổng thống của DC đều xuống đường đi vận động cho các con gà của mình. Bên CH , mình dượng đơn độc. Nên có được một chiến thắng, dù nhỏ nhoi cũng đáng trân trọng. Và tui nghĩ đó là cái " hỷ" thứ hai.

Xem tiểu sử thì dượng không phải là đảng viên gạo cội của CH. Nhưng khi ông vào đảng thì bà con ủng hộ nhiều quá, khiến các " cây đa cây đề " bị lãng quên. Thế nên họ phải phản ứng. Dĩ nhiên đảng nào cũng phải làm lợi cho một nhóm tài phiệt nào đó. Dượng vô quậy họ tanh bành. Ông ta muốn chính trị phải vì dân vì nước. Ông được dân thương nhưng bọn chúng ghét cay đắng. Lần này các ứng viên mà dượng ủng hộ, giờ chót cần tiền quảng cáo ở các bang chiến địa , mà đảng không " thí " cho đồng nào, lấy gì thắng được. CH thua mà một số " cây đa " lại hả hê mới tức chớ. Tuy nhiên tui xem tướng mặt mấy cha đó ( có cha là rể tàu ), thấy mấy chả không khá được. Lần này có lẽ về vườn luôn cho tiện.

Bài diễn văn tuyên bố tranh cử hôm kia. Vẫn là những lời nói quen thuộc mà buổi rally nào dượng cũng nói vậy. Nhưng lần này dượng trầm hẳn lại. Ông vẫn một mực đi theo con đường của mình và tui đồng ý điều đó. Khi người ta tin tưởng ai, người ta sợ nhất là phản bội hay là thỏa hiệp. Ông không cần phải nịnh bợ ai hay làm bộ mị dân một chút để lấy lòng người trẻ chẳng hạn. Ông một mực với lý tưởng. Nhưng ông đã có vẻ thận trọng. DC vẫn e sợ ổng qua các bài báo bôi nhọ. Nếu họ không sợ ông thì họ sẽ không viết nhiều về ông. Bây giờ xem báo là phải có tên Trump. Đúng thật ổng là nỗi ám ảnh của họ. Có ngon thì ...quên ổng đi.

Cũng nhờ ông mà tui biết được sự dối trá của truyền thông. Chớ ngày xưa tui nghĩ cái gì mà lên báo đài đều là sự thật. Bây giờ họ chơi chiêu chỉ đăng..." một nửa " sự thật và sau đó là điều dối trá. Có bạn nói tui là một thống kê : ông thống đốc Florida được 45% ủng hộ làm ứng viên tranh cử tổng thống. Tui hỏi " thống kê của ai làm ?". Hơ hơ không biết. Đó, tin tức giờ toàn loại như vậy. Tui bị nhiều bạn unfriend cũng vì viết mấy bài ủng hộ ổng. Có bạn ( nữ ) trách tui tại sao ủng hộ người chuyên nói xấu phụ nữ (???). Bạn khác nói ổng buôn bán lừa lọc, khai phá sản để quỵt tiền người ta... vân vân.... Tui thật không biết điều đó. Chỉ biết từ hồi có ổng thì kinh tế Mỹ khá giả , nhờ vậy mấy nước " râu ria " cũng hưởng sái. Chớ từ hồi bác Bi với chính sách năng lượng xanh khiến tui " xanh " máu mặt. Tui nuôi hai chiếc xe nên tốn khá bộn tiền xăng nhớt hàng tuần. Cũng từ hồi có ổng mà dân ta quan tâm đến chính trị Mỹ. Chớ xưa kia thì hỏi tui tổng thống Mỹ tên gì ?... tui còn... ngọng.

Xem tuổi dượng thì cái tuổi Tuất năm nay là hợp, thế nên cuối năm toàn tin vui. Trong bài diễn văn, ông có nói đến từ ngữ "phong trào" (movement). Quả thật! Muốn thành công và đưa nước Mỹ theo hướng ông muốn, không thể một mình ông làm mà được, mà cần phải có một phong trào tập hợp quần chúng tham gia. Phải có những cuộc biểu tình, phải có những lãnh đạo trẻ mới, phải có những thay đổi tận gốc rễ trong đảng CH. Tui vui mừng vì bài diễn văn đã đề cập điều đó như một sự thức tỉnh. Và chính cái Song Hỷ của ngài đã làm tui vui lây mấy bữa nay hi hi...

American election - Chuyện bầu Mỹ - Jimmy Nguyen Nguyen

 American Election

English text of the original article in Vietnamese: “Chuyện Bầu Mỹ”

English Translation: Hung Nguyen

Vietnamese text: Author Jimmy Nguyen Nguyen

Jimmy Nguyen Nguyen is with Hung Cao Nguyen.

The time of two years have been quickly passed away since the day my Uncle in Law was controversially ousted. I thought that he's going to leisurely swing the golf ball to get in... the hole and passing on with the retiring life, and that's it. But still, he didn't give up. Campaigns have still being continuing. It's hard to follow right now because all the news about him is not widely available. The guy with the beard and the dark-skinned girl banned him forever from Twitter. YouTube or Facebook keep an eye on any article about him and send a warning. The lie about his life, the media have already taken it all, now there is no more to talk. Oddly enough, not talking about him, the stocks of these tech companies keep n dropping like flies. Don't know what the omen is. Facebook is sure to add another year before vanishing into oblivion. YouTube will die if the new boss of Twitter develops new video apps. CNN now is selling, but no one buys ....

Following my Uncle's fight with his party members is my favourite pastime. After all, in order to win, the people in the Party must unite. In the past two years he has "cleaned up" his party quite well. Most of his opponents were failed in the Party primaries. The fight was pretty tough though and caused him weighing a lot of notoriety but it was necessary. Our side hates the "stabbing soldiers in the back" style. He is right to do so. If he can't attract people in the party to his side, how can he fight the Democrats who get money from the backing of the tycoons? It seems that this year the tycoons are a bit "dry" with cash. While on Republic side, people who love him are still working hard to support. I know an old Vietnamese lady who still deducts her petty pension money to donate to the fund the election campaign for the Republic Party. Do not despise small change when it is donated with a heart, not for any benefit in return. In the post-Covid situation, the economy is in recession and war is waiting to break out everywhere. People need real souls, know how to do practical things on this planet. As people are full in their stomachs and financially well off, they start thinking about useless things like global warming, climate change or consumption of gasoline ....so to bring some intellectuals to the cloud nine. They are one-child children, inheriting their parents' wealth, do not understand that to make products or money, they have to work so hard with their butts off. It's nice and wonderful to hear that the government will reduce or drop the college debts, but don’t care where the money will come from to make up for it. Bureaucrats do not produce wealth, they waste people’s hard earnings. It’s just total illusion. Conservatives believe in God. Believe that God creates everything to serve people. Believe that if people listen to the devil, they will be punished by God’s sword. So they live humbly, according to and obeying the laws of nature. Leftists always think they are super-beings, think they can change nature. Think a strong government can take care of everyone. All things are in the cloud-nine, not on the ground. Not to mention they want something like switch a male to become a female, vice versa. Things are done against nature and they take so much pride in doing it.

The once powerful left-wing media carried the image of my Uncle with all sorts of evil things that I didn't dare to read because it was so "dirty". I just watched his work and guessed the manner of the person. A person who works hard, does not content with failure. Already over 70, he still works hard. I was watching a video of a recent rally, he talked in the heavy rain soberly. He was alone against two presidents in this midterm election campaign. Such a person is not a bad person. Tomorrow night there will be results. If the Republican Party gets a house back this time, he must have a big stake in it. People from far away like me, Chinese long range rockets can’t reach, but still look forward to meddle into the election story of a far-away country. It is not for the sake of enjoying something, but is long for the righteousness to win. As an ordinary worker, make the living with the skin harden hands, I know that humans are very frail and diminish facing with nature, so they must have a belief in a supreme being to help them to overcome the harshness. Whatever the right-wingers do, they still do not forget to pray. They understand that everything happens by the will of God.

So writing this article, I also ask my friends and their families to join in with the party, contribute a praying for him. I hope he can weather the storm to bring the conservative boat safely to shore. And if it's still ravaged by the waves, it's also... God's will. We just have to obey it.

Chuyện bầu Mỹ

Mới đó mà đã hai năm. Từ cái ngày ông dượng tui về vườn. Tui nghĩ chắc ổng lai rai đi uýnh trái golf sao cho vô ... cái lỗ là xong. Tuy vậy ổng vẫn không bỏ cuộc. Vẫn tiếp tục các buổi vận động. Có điều lúc này rất khó theo dõi vì mọi tin tức về ổng không được rộng rãi. Cái tên râu xồm với con nhỏ da ngăm cấm ổng vĩnh viễn vào Twitter. YouTube hay Facebook cứ rình có bài viết về ổng là đưa cảnh báo. Chuyện xạo về đời ổng, đám truyền thông moi hết rồi, giờ hết chiện để nói. Mà lạ kỳ, không nói về ổng là tự nhiên cổ phiếu mấy công ty công nghệ này rớt dài dài. Không biết là cái điềm gì nữa. Facebook chắc thêm năm nữa là vào dĩ vãng. YouTube sẽ chết nếu Twitter của ông chủ mới phát triển được các video app. CNN giờ bán không ai mua ....

Cái cuộc chiến của ông dượng với những người cùng đảng là tui khoái nhất. Xét cho cùng, muốn chiến thắng thì người trong đảng phải đoàn kết. Trong hai năm qua ổng " dọn dẹp " khá tốt. Hầu hết mấy ngài anti ổng đều bị rớt trong các cuộc bầu sơ bộ trong đảng. Cuộc chiến khá cam go và làm ổng bị thêm nhiều tai tiếng nhưng đó là điều cần thiết. Phe ta rất ghét cái kiểu " đâm sau lưng chiến sĩ ". Ổng làm vậy là đúng. Nếu ổng không lôi cuốn được người trong đảng thì làm sao đấu lại với DC mà được đám tài phiệt chi tiền thoải mái. Hình như năm nay tụi tài phiệt hơi " hẻo " tiền bạc. Trong khi bên CH, những người yêu mến ổng vẫn miệt mài đóng tiền ủng hộ. Tui biết một bà cụ VN vẫn trích tiền hưu ít ỏi của mình đóng vào quỹ tranh cử CH. Đừng coi thường tiền lẻ khi nó được đóng góp kèm theo trái tim chớ không phải quyền lợi. Trong cái cảnh hậu covid, kinh tế suy thoái lại kèm chiến tranh chực chờ nổ ra khắp nơi. Người ta cần những con người thực tế. Biết làm những điều thực tế ở quả đất này. Để khi nào thảnh thơi no đủ thì tính chuyện xạo sự như trái đất nóng hổi hay dẹp xăng dầu ....để đưa mấy tên trí thức bay bổng lên mấy tầng mây. Mấy cháu là con một, thừa hưởng lợi tức cha ông, đâu có hiểu muốn làm ra sản phẩm hay đồng tiền là phải trầy da tróc vẩy. Nghe được bớt tiền nợ đại học là khoái. Không hiểu tiền ở đâu sẽ bù vô đó. Toàn ảo tưởng. Những người bảo thủ họ tin có Thượng Đế. Tin ông trời tạo ra mọi thứ để phục vụ cho con người. Tin rằng nếu con người nghe theo ma quỷ thì sẽ bị lưỡi gươm trừng phạt. Vì thế họ sống khiêm nhường, thuận theo tự nhiên. Những người cánh tả luôn nghĩ mình là trời, nghĩ mình thay đổi được tự nhiên. Nghĩ một chính phủ mạnh có thể lo hết được cho mọi người. Toàn những chuyện trên mây chớ không phải dưới đất. Chưa kể họ còn muốn cái kiểu như nam chuyển thành nữ chẳng hạn. Những chuyện đi ngược với tự nhiên và họ hãnh diện vì làm được điều đó.

Truyền thông cánh tả một thời mạnh mẽ đã đưa hình ảnh ông dượng với đủ mọi thứ xấu xa mà tui không dám đọc vì nó " bẩn " quá. Tui chỉ theo dõi cách làm việc của ổng mà đoán ra con người. Một người làm việc miệt mài, không chấp nhận thất bại. Đã ngoài 70 mà sức làm việc vẫn mãnh liệt. Tui được xem một video buổi rally mới đây , ổng nói chuyện dưới cơn mưa lớn tỉnh queo. Một mình ổng đấu với hai ông tổng thống trong cuộc vận động bầu cử giữa kỳ lần này. Người làm việc như vậy không phải người xấu. Đêm mai chắc có kết quả. Nếu lần này đảng CH lấy lại được một viện, hẳn là ổng có phần đóng góp lớn ở trong đó. Người phương xa như tui, hỏa tiễn bắn không tới mà vẫn trông ngóng xía vô cái chuyện của xứ người ta. Không phải vì mong hưởng sái cái gì mà chỉ mong Lẽ Phải được chiến thắng. Là người thợ , sống bằng bàn tay chai đá, tui biết con người rất yếu ớt và nhỏ nhoi trước thiên nhiên nên phải có một niềm tin vào một Đấng Tối Cao giúp mình vượt qua sóng gió. Người cánh hữu làm điều gì vẫn không quên cầu nguyện. Họ hiểu rằng mọi việc xảy ra là do ý muốn Thượng Đế. Nên viết bài lúc này, tui cũng xin bà con cùng ... phe, góp một lời cầu nguyện cho ổng. Mong rằng ổng vượt qua được sóng gió để đưa con thuyền bảo thủ đến được bến bờ. Mà nếu nó vẫn còn bị sóng đánh tơi tả thì cũng là ... ý trời. Ta phải tuân theo thôi.