Hạnh phúc của dân phải quý, mạng sống của dân phải trọng

https://sites.google.com/site/networksavevietnamsnature/5-bai-vo-lien-he/5-1-nang-luong-hat-nhan/b20130830-thq-hanhphuccuadan

Hạnh phúc của dân phải quý, mạng sống của dân phải trọng

Thục-Quyên (Save Vietnam's Nature)

Đúng ngày 11/03/2013, ngày kỷ niệm 2 năm thảm họa Fukushima, chính phủ Nhật và Công ty Tepco phải khởi sự trực diện đơn khiếu kiện trước tòa án của một nhóm 1650 nạn nhân, gồm những người đã di tản hay còn đang sống tại những vùng miền đông nước Nhật (1): các nạn nhân đòi hỏi phải được bồi thường sao cho họ có thể trở lại đời sống bình thường của họ như trước ngày 11/03/2011 (Số tiền tương đương với những thiệt hại được ước lượng lên tới 5,3 tỷ ¥en hay 55,2 triệu US$) và chính phủ phải xây cất lại cũng như tẩy uế phóng xạ nơi sinh sống cũ của họ.

Plaintiffs and lawyers carry a banner on March 11 in Chiba city's Chuo Ward calling on the central government and Tokyo Electric Power Co. to take responsibility for the accident at the Fukushima No. 1 nuclear power plant. (Atsuko Kawaguchi) Người dân khiếu kiện và các luật sư đang giăng biểu ngữ tại thành phố Chiba đòi hỏi chính quyền và công ty Tepco chịu trách nhiệm về sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi 1 (ảnh Atsuko Kawaguchi)

Tổng số đơn kiện 1650 gồm 800 nộp tại tòa án huyện (Ken) Fukushima. Những người đầu đơn là dân sống tại Miyagi, Yamagata, Tochigi và Ibaraki khi thảm hoạ xảy ra.

Con số lớn nhất là 822 đơn tại toà án nam-Fukushima của những người dân thành phố Iwaki.

Còn lại là 8 đơn tại tòa án Tokyo do những người đã di tản về Tokyo và đầu đơn tại nơi sinh sống tạm của họ, cũng như 20 đơn tại tòa án huyện Chiba.

Tiếp nối là làn sóng kiện thứ hai của khoảng 140 nạn nhân đã di tản về miền tây nước Nhật, được đầu đơn tại tòa án Osaka và Kyoto (17/09/2013) và toà án Kobe (cuối tháng 9) đòi bồi thường thiệt hại tổng cộng là 1 tỷ ¥en hay 10 triệu US$. Đó là 12 người dân thuộc Minami-Soma, Namie và Tomioka cùng khoảng 130 người dân tỉnh Fukushima, Miyagi và Ibaraki.(2).

Katsutoshi Sato, left, and other prospective plaintiffs respond to questions from the media on Aug. 26 in Osaka. (Gen Okamoto) Ông Katsutoshi Sato, một người đứng đơn kiện chính phủ Nhật và công ty Tepco, đang trả lời báo chí ngày 26/08 tại Osaka. (ảnh Gen Okamoto)

Theo tin chính thức của Cơ quan tái thiết (Fukkō-chō) cho tới ngày 12/08/2013 có tổng cộng 61.355 dân tỉnh Fukushima,Miyagi và Iwate đã rời bỏ nơi sinh sống cũ. Làn sóng người dân đứng đơn kiện chính phủ và Tepco do đó chắc chắn sẽ còn tiếp tục tăng thêm, đòi bồi thường cho những tổn thương tinh thần và tâm lý cũng như thiệt hại vật chất của họ.

Những người dân đã đồng loạt buộc Tepco (3) tội đã gây ra tai nạn nhà máy ĐHN và ban giám đốc điều hành TEPCO có thể sẽ phải ra tòa hình sự vì đã cố tình hạ thấp nguy cơ sóng thần để tránh những khó khăn về mặt xin giấy phép cũng như giảm thiểu chi phí.

Tuy cho tới nay không có trường hợp tử vong do thảm họa nhà máy chính thức được ghi nhận, một báo cáo quốc hội năm ngoái đã kết luận rằng tai nạn Fukushima là kết quả của nền văn hóa "vâng lời phản xạ" Nhật, và đặt nó trong danh mục của những thảm họa nhân tạo, đưa đến việc chính phủ Nhật bị dân kiện vì tội không cung cấp "các biện pháp an toàn đầy đủ" và nhất là vì đã lựa chọn lập trường ủng hộ điện hạt nhân trong chính sách quốc gia của mình.

Mục đích tối thượng của những vụ kiện là gây áp lực buộc chính phủ Nhật phải hòan tòan chấm dứt xử dụng ĐHN để tránh hiểm họa và cấp tốc đẩy mạnh những chương trình năng lượng tái tạo.

Sau những loạt tự tử vì không còn đường thoát của những người nông dân thấp cổ bé miệng khi chính phủ Nhật ra lệnh cấm bán những thực phẩm nhiễm phóng xạ như gạo, sữa, rau, quả... người dân Nhật với dân trí cao đã biết hợp lực để tự bênh vực, và tranh đấu cho sức khỏe, quyền sống của họ và con cháu họ.

Có bao giờ một dân tộc Việt Nam tự nhận là con Rồng cháu Tiên lại có thể có được những quyết định sáng suốt và những hành động trách nhiệm như họ?

Thục-Quyên 

Save Vietnam's Nature

29/08/2013

(1) Residents, evacuees file lawsuit against central government, TEPCO, The Asahi Shimbun March 12, 2013

(2) Nuclear accident evacuees to sue government, TEPCO for damages, The Asahi Shimbun August 27, 2013

(3) Fukushima victims file lawsuit against Japanese government, TEPCO, The Japan Daily Press Mar 12, 2013

Sự cố Fukushima : Bóng đen trên chính sách hạt nhân của Thủ tướng Nhật

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130823-su-co-fukushima-bong-den-tren-chinh-sach-hat-nhan-cua-thu-tuong-nhat

Sự cố Fukushima : Bóng đen trên chính sách hạt nhân của Thủ tướng Nhật
       

Nhà máy nguyên tử Fukushima chụp từ không trung, ngày 20/08/2013.

REUTERS/Kyodo

Trọng Nghĩa

Họa vô đơn chí. Đúng vào thời điểm Thủ tướng Shinzo Abe chuẩn bị lên đường công du Cận Đông để rao bán công nghệ điện nguyên tử, một sự cố nghiêm trọng khác lại xẩy ra tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima, vốn đã bị hư hại nặng sau trận động đất sóng thần tháng 3/2011. Việc nước nhiễm xạ cực cao bị thất thoát khỏi nhà máy đang đe dọa nỗ lực của thủ tướng Abe vừa muốn phục hồi lại điện nguyên tử để hạ giá năng lượng, vừa muốn đẩy mạnh xuất khẩu công nghệ hạt nhân dân sự.

Phải nói là sự cố rò rỉ nước nhiễm phóng xạ tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima lần này hết sức nghiêm trọng. Đến mức mà Cơ quan Pháp quy Hạt nhân Nhật Bản NRA đã phải đánh giá rằng đó là một sự cố nghiêm trọng nhất từ sau tại nạn tháng Ba năm 2011.
Thất bại của tập đoàn Tepco trong việc ngăn chặn không cho nước độc hại thoát ra môi trường chung quanh và tràn xuống biển, cộng thêm với thái độ thiếu minh bạch của cả ban lãnh đạo tập đoàn này, của chính quyền Nhật Bản trong việc thông tin về sự cố đã gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của toàn bộ ngành công nghệ hạt nhân Nhật Bản.
Tình cảnh này quả không thuận lợi cho ông Shinzo Abe vào lúc ông chuẩn bị đến Trung Đông vào ngày mai, 24/08, để quảng cáo cho công nghệ nguyên tử Nhật Bản, nhằm giành được các thị trường béo bở cho chính kinh tế Nhật Bản.
Từ ngày trở lại làm Thủ tướng, ông Abe không che giấu ý định thúc đẩy việc xuất khẩu công nghệ hạt nhân, xem đấy là một thành tố quan trọng trong kế hoạch phục hưng kinh tế quốc gia, và không ngần ngại làm « chuyên gia bán hàng » cho hai tập đoàn lớn trong địa hạt này là Toshiba và Mitsubishi Heavy Industries Ltd.
Trước ngày lên đường qua bốn quốc gia Trung Đông, bản thân ông Abe cho biết là Nhật Bản sẵn sàng đẩy mạnh « hợp tác trong lĩnh vực an toàn hạt nhân » với Kuwait và Qatar. Tuyên bố về an toàn hạt nhân này, theo giới phân tích, quả thật là mỉa mai trong lúc ngay chính tại nước Nhật, vấn đề bảo đảm an toàn đang là vấn đề nổi cộm.
Phải nói là trước lúc bùng lên vụ sự cố Fukushima lần thứ hai, những lời chào hàng của các giới chức lãnh đạo Nhật Bản đã có tiếng vang nhất định : Bộ trưởng Thương mại Toshimitsu Motegi đã nhất trí thúc đẩy hợp tác hạt nhân với Ả Rập Xê Út nhân một chuyến thăm vào tháng Hai. Trước đó, Nhật Bản đã ký kết một biên bản ghi nhớ về phát triển hạt nhân với Kuwait. Và mới tháng sáu vừa qua, Thủ tướng Abe và Tổng thống Pháp François Hollande đã đồng ý tăng cường hợp tác với nhau để xuất khẩu lò phản ứng nguyên tử.
Các tai họa dồn dập đổ xuống nhà máy Fukushima cũng tác hại đến chủ trương thúc đẩy trở lại điện hạt nhân của chính quyền Abe, do việc dân chúng càng lúc càng bất bình và lo ngại. Ông Abe đang muốn khởi động lại một số trong số 48 nhà máy điện hạt nhân không hoạt động hiện nay. Ông muốn mở lại các nhà máy này để giảm bớt việc nhập khẩu năng lượng, mà chi phí đang đè nặng lên sự hồi phục đang manh nha của nền kinh tế.
Theo giáo sư Jeff Kingston, đại học Temple University ở Tokyo, ''ông Abe sắp phải tiến hành phần khó nhất trong kế hoạch cải tổ cơ cấu thiết yếu… Việc khôi phục hoạt động các nhà máy điện hạt nhân có tính chất then chốt cho chiến lược kinh tế - Abenomics - của ông''.
Cho đến nay, uy tín của ông Abe trong dân Nhật tăng vọt nhờ kế hoạch kinh tế bước đầu thành công. Nhờ các gói kích cầu và chính sách tiền tệ, đồng yen giảm giá 15% từ khi ông lên cầm quyền vào tháng 12 năm ngoái, giúp đẩy mạnh xuất khẩu và tăng trưởng kinh tế. Có điều đồng yen thấp giá đã làm chi phí nhập dầu hỏa tăng cao, khiến ông Abe muốn ưu tiên cho việc khởi động lại điện hạt nhân.
Trước tai nạn nhà máy điện Fukushima, điện hạt nhân chiếm 25% điện tiêu thụ ở Nhật. Bây giờ thì hầu hết – ngoại trừ 2 lò phản ứng - số 50 lò phản ứng hạt nhân ở Nhật đã ngưng họat động để kiểm tra an toàn. Nhiều người trong số 160.000 cư dân trong vùng Fukushima vẫn chưa trở về nhà, lệnh cấm khai thác đất chung quanh, cũng như cấm đánh cá vẫn còn hiệu lực.
Nay với sự cố nghiêm trọng mới tại Fukushima, liệu ông Abe còn được yên ổn trong việc thúc đẩy chủ trương ưu tiên cho năng lượng nguyên tử của mình hay không ? Đó là câu hỏi đang được giới quan sát đặt ra.

Mỗi ngày, Fukushima đổ ra biển 300 tấn nước nhiễm xạ

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130822-tepco-thua-nhan-moi-ngay-fukushima-do-ra-bien-300-tan-nuoc-nhiem-xa

Mỗi ngày, Fukushima đổ ra biển 300 tấn nước nhiễm xạ

    

Ảnh chụp từ trên không nhà máy điện hạt nhân Fukushima, ngày 20/08/ 2013.

REUTERS/Kyodo

Trọng Thành

Hôm nay, 22/08/2013, theo AFP, tập đoàn điện lực Tepco (Tokyo Electric Power), công ty quản lý nhà máy điện hạt nhân Fukushima, thừa nhận rằng tổng hàm lượng phóng xạ thuộc hai chất cesium và strontium từ Fukushima đổ xuống biển qua các mạch nước ngầm ước tính là 30.000 tỷ becquerel từ tháng 3/2011. Hiện tại nước ngầm chứa phóng xạ vẫn tiếp tục chảy ra biển.

Cách đây một tháng, Tepco mới chính thức công nhận là lượng nước ngầm chứa phóng xạ chảy xuống biển trung bình khoảng 300 mét khối mỗi ngày. Điều này hoàn toàn ngược lại với những tuyên bố trước đó của Tepco, khẳng định nước nhiễm xạ chỉ đọng lại một chỗ chứ không lọt ra biển.
Tepco đang lắp đặt một hệ thống cho phép bơm khoảng 100 tấn nước ngầm nhiễm xạ mỗi ngày. Lượng nước này sẽ được lọc để có thể tái sử dụng nhằm làm lạnh các lò phản ứng của nhà máy gặp nạn.
Vấn nạn nước chảy ngầm ra biển khoảng 300 tấn/ngày này không phải là sự cố 300 tấn nước bị nhiễm xạ hàm lượng cao, từ vài ngày nay, do một bể chứa dung lượng 1.000 tấn bị hư. Tối qua, Tepco thừa nhận rằng, nước lọt ra khỏi bồn chứa kể trên, có thể chảy xuống biển qua một khe nhỏ. Trong quá khứ, đã từng có bốn lần bể bị rò với quy mô nhỏ hơn.
Hôm nay, Tepco khẳng định đã kiểm tra chất lượng của khoảng 300 bồn chứa nước nhiễm xạ và không phát hiện thấy bất cứ chỗ rò rỉ nào mới, mặc dù độ phóng xạ đo lường được tại một số nơi trong nhà máy vẫn ở mức cao. Hôm nay, Tepco ghi nhận thêm nhiều điểm mới, có độ phóng xạ cao, bên ngoài các bồn chứa. Các điểm có độ phóng xạ cao đo được khiến Cơ quan an toàn nguyên tử Nhật Bản hôm qua phải nâng mức độ nguy hiểm tại nhà máy Fukushima lên mức 3 trên 7, tức mức độ nghiêm trọng.
Nước nhiễm xạ là một nguy cơ lớn mà tập đoàn điện lực Tepco rất vất vả để đối phó. Hàng ngày có hơn 400 tấn nước phải trữ lại, sau khi được dùng để làm nguội các lò phản ứng bị hư hại. Cứ hai ngày rưỡi, Tepco lại phải đưa một bồn mới vào sử dụng. Tuy nhiên, các chuyên gia nghi ngờ chất lượng của các bể chứa này. Nước mặn được sử dụng để làm lạnh các lò phản ứng, có tốc độ ăn mòn rất lớn.
Bên cạnh hơn 300 bể với dung lượng gần 1.000 tấn/bể, Tepco đã phải bố trí khoảng 1.000 bể chứa với dung lượng khác nhau, cách không xa các lò phản ứng.
Theo hãng thông tấn Kyodo, hoạt động đánh cá ở vùng ngoài khơi Fukushima – được cho phép khởi động lại một phần từ tháng 6/2013 - sẽ bị đình chỉ kể từ đầu tháng 9 tới vì nước nhiễm xạ.

Kiev và Tokyo dùng vệ tinh giám sát Tchernobyl và Fukushima

http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130827-nhat-va-ukraina-se-dung-ve-tinh-giam-sat-tchernobyl-va-fukushima

Kiev và Tokyo dùng vệ tinh giám sát Tchernobyl và Fukushima 
    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Một bức ảnh chụp từ không   trung nhà máy Fukushima, 20/08/2013 - REUTERS

 

Mai Vân

Là hai nước bị thảm họa hạt nhân dân sự nặng nề nhất trong hơn nửa thế kỷ nay, Ukraina và Nhật Bản vào hôm qua, 26/08/2013, đã thông báo thỏa thuận về một chương trình không gian chung. Mục tiêu là sử dụng vệ tinh để giám sát từ trên cao các nhà máy điện hạt nhân bị tai nạn của họ : Tchernobyl tại Ukraina và Fukushima tại Nhật.

Ghé Kiev trong mục tiêu này, Ngoại trưởng Nhật, Fumio Kishida đã loan báo tin trên nhân một cuộc họp báo sau buổi gặp gỡ với đồng nhiệm Ukraina Leonid Kojara. Theo ông Kishida, hai bên “đã đồng ý hợp tác trong lãnh vực không gian để giám sát các vùng chung quanh Tchernobyl và Fukushima”.
Đề án hợp tác dự kiến đưa vào quỹ đạo 8 vệ tinh cỡ nhỏ từ nay đến năm 2014, nhằm thu lượm thông tin về tác động của phóng xạ từ các trung tâm điện bị hư hại tỏa sang các vùng lân cận.
Theo Bộ Ngoại giao Nhật, vệ tinh do Nhật thiết kế nặng khoảng 60 kí lô, sẽ được hỏa tiễn Ukraina đưa lên quỹ đạo ở độ cao 600 km. Vệ tinh sẽ chụp ảnh các vùng được quy định, mỗi hai tiếng đồng hồ và thu thập thông tin về mực độ phóng xạ cao ghi nhận ở các vùng này.
Theo giới chuyên gia, cho dù rất khác nhau, nhưng tai nạn ở Tchernobyl và Fukushima là hai tai nạn hạt nhân duy nhất được xếp vào mức tối đa, mức 7 trên thang bậc quốc tế gồm 7 bậc về sự cố hạt nhân và phóng xạ (INES).
Xin nhắc lại là trận động đất cấp 9 kéo theo sóng thần vào tháng 3/2011 đã phá hủy nặng nề nhà máy điện nguyên tử Fukushima nằm ở vùng duyên hải Đông bắc Nhật Bản. Thiên tai này đã làm cho gần hai chục ngàn người thiệt mạng, nhưng không có số liệu chính thức về số người chết vì phóng xạ tỏa ra từ nhà máy hạt nhân.
Còn về tai nạn Tchernobyl ngày 26/04/1986, Ủy ban Khoa học Liên Hiệp Quốc chỉ công nhận 31 người chết do nhiễm xạ - gồm nhân viên nhà máy và lính cứu hỏa. Trong khi đó, Tổ chức bảo vệ môi sinh Greenpeace đã đưa ra con số ít nhất 100.000 người thiệt mạng vì phóng xạ nguyên tử.

Hãy bảo vệ Việt Nam hôm nay cho mai sau. Xin đừng gục mặt đánh mất nhân phẩm

https://sites.google.com/site/networksavevietnamsnature/5-bai-vo-lien-he/5-1-nang-luong-hat-nhan/b20130826-thq-xindungdmnp

Hãy bảo vệ Việt Nam hôm nay cho mai sau

Xin đừng gục mặt đánh mất nhân phẩm

Thục-Quyên

Tôi xin tha thiết gởi những lời này đến tất cả các chuyên viên hay không chuyên viên Việt Nam đang tham dự hay đã từng có liên quan đến Viện Nghiên Cứu Hạt Nhân Đà Lạt cũng như  chương trình điện hạt nhân của chính phủ Việt Nam tại NinhThuận:

Sau bài "Nâng cao nhận thức của người dân về phát triển điện hạt nhân" của diễn đàn NangluongVietnam đăng ngày 24/08/2013 và được các báo VN phổ biến hoặc đưa tin,  thiết nghĩ dù bênh vực hay chống lại chương trình ĐHN Ninh Thuận, quý vị cũng vì thể diện quốc gia, vì danh dự và nhân phẩm của người có sự hiểu biết, để đồng loạt lên tiếng phản đối sự kiện đem Viện Nghiên Cứu Hạt Nhân Đà Lạt với công suất nhiệt 500 KW hay 0,5 MW (1) để mà mắt, làm bằng chứng cuội cho sự an tòan của 2 lò hạt nhân 4000 MW tập đòan Rosatom toàn quyền xây tại Ninh Thuận (Mỗi nhà máy có nhiều lò, và thường một lò chỉ 1000 MW).

Các đại biểu tham quan Viện nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt (ảnh Ngọc Loan)

Không cần tìm đâu xa, trong cùng trang NangluongVietnam ngay bên cạnh bài viết, bấm vào dòng chữ nốt kết "Nhật Bản nâng mức cảnh báo rò rỉ phóng xạ tại Fukushima" thì cũng đọc được tình trạng bất lực tuyệt vọng của con người trước thảm họa ĐHN

Trích NangluongVietnam:

Cần tới hơn 5.000 tỷ yen để tẩy xạ ở tỉnh Fukushima Nhật Bản đã nâng cảnh báo rò rỉ phóng xạ tại Nhà máy điện hạt nhân Fukushima lên mức cao nhất kể từ khi Nhà máy bị hư hại trong thảm họa động đất sóng thần vào tháng 3/2011 (Ảnh: AFP) Ngay sau khi phát hiện một bể chứa nước nhiễm xạ bị rò rỉ tại Nhà máy điện hạt nhân Fukushima số 1, Cơ quan pháp quy hạt nhân Nhật Bản (NRA) đã nâng mức cảnh báo rò rỉ nước nhiễm xạ tại đây lên mức 3, là mức nguy hiểm. NRA cũng cho biết, sẽ thông báo cho Cơ quan Năng lượng Nguyên tử quốc tế (IAEA) vụ việc nói trên và xin tham vấn của cơ quan này về mức độ chính xác trong đánh giá của mình.

Tôi xin trích dẫn hai tấm hình ở trên: tấm hình thứ nhất với dáng điệu ngây ngô tội nghiệp của đoàn tham quan Viện Nghiên Cứu Hạt Nhân Đà Lạt gồm những vị được tâng bốc là đại biểu có uy tín trong đồng bào dân tộc mũ áo bảo vệ “làm cảnh” trong khi những người hướng dẫn thì chẳng thèm đội mũ, đem so với tấm hình thứ hai là những người ở hiện trường Nhà máy điện hạt nhân Fukushima sẽ thấy ngay trò tuyên truyền “điện hạt nhân an toàn” hề dến độ nào!

Xét ra, chính phủ VN đã không cần kiểm duyệt tin tức và cũng chẳng ngại trò tuyên truyền "định hướng" rẻ tiền của họ gây phản ứng mạnh trong dân chúng. Lý do nào chính phủ VN không ngại (hay coi rẻ) sự suy nghĩ và thái độ của những người có hiểu biết trong nước? Vì tin rằng không ai dám suy nghĩ và có thái độ?

Ngày 12/08/2013 trong cuộc "Hội thảo quốc gia đầu tiên về tuyên truyền điện hạt nhân" tại tỉnh Ninh Thuận, bà Brenda Pagannone, thuộc Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế IAEA (International Atomic Energy Agency) có phát biểu về sự quan trọng của thông tin trung thực, minh bạch cả mặt tích cực và tiêu cực, tạo sự nhận thức và hiểu biết đứng đắn của công chúng. Có lẽ cũng vì bà Pagannone còn cảnh cáo nếu không có sự ủng hộ của công chúng thì không thể phát triển điện hạt nhân mà giới hữu trách VN đã cấp tốc đẩy mạnh chương trình tuyên truyền, theo trình độ và khả năng của họ?

Nhưng còn dân trí Việt Nam?

Tôi sẽ dịch câu nói (đáng thương) của ông Báo văn Trò, “cuộc sống của người dân sinh sống gần nhà máy không đảo lộn, vẫn diễn ra bình thường. Những vườn rau, vườn hoa vẫn phát triển xanh tốt, tươi đẹp. Với thực tế đó, khi về địa phương, chúng tôi sẽ kể lại những gì đã nghe và thấy rõ trước mắt để cho bà con cùng hiểu và an tâm” ra tiếng ngoại quốc để chuyển cho bà Pagannone /IAEA cũng như dư luận thế giới về phương cách tạo sự an tâm về an toàn bức xạ cho dân của chính phủ Việt Nam.

Cầu mong những người có sự hiểu biết tại VN không chấp nhận thái độ quá sức bỉ ổi này .

Thục Quyên

Save Vietnam's Nature

25/08/2013

Nguyễn Phương Uyên: Tôi muốn làm bài thuốc chữa bệnh vô cảm cho thanh niên

Nguyễn Phương Uyên: Tôi muốn làm bài thuốc chữa bệnh vô cảm cho thanh niên

                         

---

 

Tin liên hệ

 

 

 

                       

23.08.2013

Một sự kiện chưa từng có tiền lệ trong các vụ án chính trị tại Việt Nam khi một tù nhân chính trị được trả tự do tại tòa phúc thẩm từ một bản án 6 năm tù về tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’.

Tại phiên phúc thẩm ở Long An hôm 16/8 vừa qua, bản án của sinh viên chống Trung Quốc Nguyễn Phương Uyên được đổi thành 3 năm tù treo và người bạn cùng hoạt động với cô Đinh Nguyên Kha được giảm nửa án tù, từ 8 năm còn 4 năm.
Ngày ra tù, cô sinh viên được thế giới chú ý Nguyễn Phương Uyên dành cho Trà Mi VOA Việt ngữ cuộc trao đổi về bản án đặc biệt của cô.

Nghe phỏng vấn Nguyễn Phương Uyên sau khi được trả tự do

  

Trà Mi: Trước giờ phúc thẩm diễn ra, Uyên từ chối luật sư mà trước đó không lâu Kha cũng có quyết định tương tự, khiến dư luận không khỏi thắc mắc về động cơ của việc này. Khước từ luật sư là quan điểm độc lập của Uyên hay được giới hữu trách gợi ý dựa trên một điều kiện thỏa thuận nào?

Nguyễn Phương Uyên: Trước đó giới hữu trách cũng đã đặt vấn đề với tôi cũng như với Kha. Tuy nhiên, quyết định của tôi không bị ảnh hưởng bởi giới hữu trách mà đó là quan điểm của tôi. Tôi đã cân nhắc từ rất lâu và phải cân não để tự biện hộ cho mình.

Trà Mi: Theo Uyên, yếu tố nào quyết định sự thành công của Uyên tại phiên phúc thẩm vừa qua?

Nguyễn Phương Uyên: Uyên nghĩ đây không phải là một sự thành công. Đây là một vấn đề tất yếu mà nhà cầm quyền phải chấp nhận. Xã hội phải phát triển và đây là xu thế của lịch sử, Uyên nghĩ vậy.

Trà Mi: Trước phiên phúc thẩm, Uyên mường tượng kết quả sẽ ra sao trong trường hợp Uyên nhận hoặc không ‘nhận tội’?

Nguyễn Phương Uyên: Với bản án của tôi, khi tôi ‘nhận tội’ sẽ dễ dàng hơn và chắc chắn sẽ được giảm án. Còn nếu không ‘nhận tội’, với thái độ phản kháng như vậy thì các chuyển biến sẽ không có lợi cho tôi, tôi sẽ bị y án.

Trà Mi: Cân nhắc như vậy mà Uyên vẫn quyết định không nhận tội tại cơ may cuối cùng của mình. Điều gì đã khiến Uyên có sức mạnh như vậy?

Nguyễn Phương Uyên: Tôi nghĩ mình bị đánh mình không tự la cho mình, không tự kêu oan cho mình thì ai sẽ kêu cho mình. Mình phải tự nhận biết quan điểm của mình. Mình phải tự biết mình không sai và tự kêu oan cho mình thì mới có những người khác kêu cho mình trong khi mình đang bị đòn.

Trà Mi: Uyên không nhận tội được án treo, Kha nhận tội bị 4 năm tù. Uyên hiểu điều này như thế nào? Vì sao có sự khác lạ chưa từng thấy trong các phiên tòa trước nay tại Việt Nam, nơi mà bị cáo thường được khoan hồng dựa trên thái độ ở tòa hơn là hành vi pháp lý?

Nguyễn Phương Uyên: Vấn đề này tôi không thể trả lời được. Mọi người cũng nên nhường câu hỏi cho nhà chức trách, cơ quan tư pháp ở Việt Nam. Đây là một điều bất ngờ. Hãy nhìn một cách toàn diện. Có những vấn đề rất tế nhị tôi không muốn nhắc đến vì bản án tù treo 3 năm đối với tôi như một cọng dây thắt cổ buộc miệng.

Tôi không muốn mắc phải căn bệnh rất khó trị ở các thanh niên cùng tuổi tôi. Tôi muốn làm một bài thuốc để thanh niên Việt Nam nhìn thấy mà làm hết mình, ‘cháy’ hết mình, không còn bị vô cảm và sợ hãi vốn đã bị tiêm nhiễm ngay từ bé.

Nguyễn Phương Uyên

Trà Mi: Từ bao giờ Uyên quan tâm đến chuyện chính trị, hiện tình đất nước, và sự cai trị của đảng cộng sản?

Nguyễn Phương Uyên: Khoảng đầu năm 2010 khi đậu vào trường đại học Công nghiệp Thực phẩm TP.HCM được học môn Tư tưởng Mác-Lênin. Tôi có cái nhìn toàn diện chứ không phải một phía về những gì được giảng dạy trong môn học đó. Trong khi tôi phải học môn này thì Trung Quốc bành trướng, xâm phạm lãnh thổ lãnh hải và nền kinh tế, thị trường của Việt Nam.

Trà Mi: Thường ở tuổi đôi mươi, đa số các cô gái quan tâm đến thời trang, giao lưu, hay định hướng để tiến thân trong xã hội. Vì sao Uyên chuyển hướng sự quan tâm của mình vào chuyện chính trị, chuyện chủ quyền quốc gia, những việc lâu nay vốn được nói là đã có ‘nhà nước lo’?

Nguyễn Phương Uyên: Nếu nói như nhà nước là ‘đã có nhà nước lo’ thì bệnh vô cảm trong thanh niên cần phải giải quyết như thế nào? Tôi không muốn mắc phải căn bệnh rất khó trị ở các thanh niên cùng tuổi tôi. Tôi muốn làm một bài thuốc để thanh niên Việt Nam nhìn thấy mà làm hết mình, ‘cháy’ hết mình, không còn bị vô cảm và sợ hãi vốn đã bị tiêm nhiễm ngay từ bé.

Trà Mi: Trong các hoạt động của Uyên, việc làm nào bạn tâm đắc nhất, hành vi nào bạn hối tiếc nhất? Nếu trở lại từ đầu, Uyên sẽ làm điều gì và sẽ không làm điều gì?

Nguyễn Phương Uyên: Điều tâm đắc nhất, tôi rất hạnh phúc, vinh dự, tự hào vì bản thân mình có thể bảo vệ quan điểm đến cùng dù cũng có run sợ. Về sự hối tiếc, quan điểm của tôi là không hối tiếc về quá khứ của mình. Nếu trở lại, tôi vẫn làm như thế thôi.

Trà Mi: Tuổi trẻ thường được mô tả là ‘nông nổi, bồng bột’. Yếu tố này có không trong hành động và trường hợp của Uyên?

Nguyễn Phương Uyên: Tôi xin nhấn mạnh là dù có hay không sự ‘bồng bột’, các hành động của tôi cũng xuất phát từ trái tim của mình là yêu tổ quốc, yêu đồng bào Việt Nam lắm.

Trà Mi: Ở Việt Nam rải truyền đơn là việc làm nguy hiểm, Uyên cân nhắc lợi-hại thế nào khi quyết định làm điều đó? 

Nguyễn Phương Uyên: Cũng chỉ là những hành động, tôi xin nhấn mạnh lần nữa, xuất phát từ lòng yêu nước và căm thù giặc ngoại xâm cũng như những ai đó đã đan tâm hiến đất, dâng hiến đất nước mình cho giặc.

Trà Mi: Uyên nghiệm ra điều gì từ bản án của mình, học được điều gì từ những ngày tháng bị giam cầm?

Nguyễn Phương Uyên: Tôi học được cách sống ở những nơi rất khắc nghiệt, nơi mà dường như sự sống và cái chết cách nhau rất gần.

Trà Mi: Khi nói “sự sống và cái chết cách nhau rất gần”, bạn muốn nói lên điều gì?

Nguyễn Phương Uyên: Vâng, có những sự nguy hiểm. Ở tuổi 20, cách sống với xã hội còn khó khăn huống hồ là ở trong vòng lao lý, nơi mà người tốt thì ít mà người xấu thì nhiều, nơi mà ánh sáng, không khí, và tất cả các điều kiện tự nhiên mình cần cũng không có. Điều kiện sống trong tù rất khắc nghiệt.

Trà Mi: Tự nhìn lại chính mình trước và sau khi ra tù, Uyên thấy mình đã thay đổi thế nào? 

Nguyễn Phương Uyên: Tôi chỉ có thể nói lên rằng tôi thật sự rất hạnh phúc khi nhận được sự quan tâm của mọi người cho dù là ủng hộ hay phản đối tôi.

Trà Mi: Nếm mùi tù tội ở lứa tuổi đôi mươi, độ tuổi đầy nhiệt huyết và hứa hẹn tương lai, điều này có ý nghĩa ra sao, ảnh hưởng thế nào đối với cuộc đời và lý tưởng của Uyên?

Nguyễn Phương Uyên: Bước vào vòng lao lý ở tuổi 20 đánh dấu một bước ngoặt trong đời tôi. Với việc đấu tranh của tôi, việc bước vào lao lý với tội danh mà cơ quan an ninh truy tố, tôi cảm thấy mình đã ‘cháy’ hết mình để bảo vệ mình, bảo vệ tổ quốc, không còn vô cảm như trước kia, vượt qua nỗi sợ hãi.

Trà Mi: Uyên nghĩ gì về cái giá của sự chống đối, cái giá của sự tự do? Có người nói nếu không muốn trả giá cho sự tự do thì đừng chống đối. Ý kiến Uyên thế nào?

Nguyễn Phương Uyên: Tôi nghĩ trên đời cái gì cũng có giá phải trả. Tự do cũng thế, cũng có cái giá của tự do.

Trà Mi: Được biết Uyên cũng là người rất yêu thơ ca. Trà Mi có dịp đọc được một bài thơ Uyên sáng tác chừng nửa năm trước khi bị bắt nhan đề Đất nước, có đoạn viết rằng:
“Đất nước không chiến tranh
Cớ chi đau thắt ruột
Sự tự hào ngộ nhận
Một chế độ bi hài sau chiến tranh”

Uyên muốn nói gì khi gọi ‘chế độ bi hài’?

Nguyễn Phương Uyên: ‘Chế độ bi hài’ tôi muốn nói ở đây là rất đáng thương cho những người sống trong một xã hội mà các quyền con người cần phải có cũng chưa hiểu rõ. Các bạn trẻ như tôi họ không biết các quyền gì được gọi là quyền con người.

Trà Mi: Từ vụ án gây xôn xao dư luận của mình, Uyên muốn nói gì với tuổi trẻ Việt Nam, với nhà cầm quyền Việt Nam, và với công luận thế giới?

Nguyễn Phương Uyên: Tôi muốn nói với các bạn trẻ hãy sống hết mình, ‘cháy’ hết mình để một lúc nào đó quay lại nhìn quá khứ, nhìn thời gian đã qua, mình không phải hối tiếc về những gì mình đã làm. Với nhà cầm quyền, tôi muốn nói rằng đây là một sự tiến bộ xã hội theo chiều lịch sử, phải như thế. Mong rằng họ sẽ chấp nhận sự tiến bộ này để đẩy mạnh sự tiến bộ của Việt Nam theo cùng bạn bè thế giới. Đối với công luận quốc tế, tôi mong muốn công luận phát huy sức mạnh, quan tâm đặc biệt đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam.

Trà Mi: Xin chân thành cảm ơn Uyên đã dành cho chúng tôi cuộc trao đổi này.

Xem phỏng vấn Nguyễn Phương Uyên sau khi được trả tự do

Đảng và nhà nước Việt Nam lại làm chuyện tréo ngoe: Vay tiền xây Viện Kỹ thuật Hạt nhân trị giá 10 ngàn tỷ

http://danlambaovn.blogspot.com.au/2013/08/ang-va-nha-nuoc-viet-nam-lai-lam-chuyen.html#more

Đảng và nhà nước Việt Nam lại làm chuyện tréo ngoe: Vay tiền xây Viện Kỹ thuật Hạt nhân trị giá 10 ngàn tỷ

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao) - Trong thời gian qua và nhất là chỉ mới cách đây vài tuần lễ, vào đầu tháng 08, trên khắp các tờ báo giấy và báo mạng của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam trong lúc tường trình về kế hoạch “trình báo cáo khả thi dự án điện hạt nhân tại Ninh Thuận cuối năm nay” cho biết rằng Nga sẽ tài trợ Việt Nam để tập đoàn Rosatom xây cất một Viện Kỹ Thuật Hạt nhân tân tiến đầu tiên với trị giá khoảng 500 triệu USD, tương đương khoảng 10 ngàn tỷ đồng Việt Nam. Đại diện Rosatom còn cho hay viện này là một viện Hạt nhân đầu tiên do Rosatom Nga xây dựng tại nước ngoài.

Người đọc tin này cứ ngỡ rằng Nga và Rosatom đứng ra tài trợ toàn bộ dự án xây cất viện hạt nhân này, và phía Việt Nam không phải tốn tiền, theo đúng nghĩa của hai chữ “tài trợ = cho không”. Thôi, dù cho nước mình nghèo, các em nhỏ ở những vùng quê phải lội sông vượt suối đến trường đề tìm ba cái chữ - chòi thì đúng hơn mái trường - được một tập đoàn Nga nó hảo ý chung chi đến cả vạn tỷ đồng xây “chùa/free” viện này viện nọ mình cứ nhận đi trước cái đã, dầu sao đó cũng là tiền mồ hôi nước mắt của 90 triệu dân mình nằm trong món tiền hơn chục tỷ USD chung chi cho dự án nhà máy điện hạt nhân, coi như tiền “khuyến mải” hay “lại quả”, sau này có gì còn tháo bán sắt vụn gỡ gạc. Nếu mình làm anh hùng rơm, thanh liêm không thèm tham nhũng, không nhận số tiền “lại quả” tính trong số tiền phải trả Rosatom cho một món hàng hời trên dưới 20 tỷ USD (400 ngàn tỷ đồng) thì chỉ toi bị thiệt thòi.

Trường học “ta” dưới thời đại “Viện kỹ thuật hạt nhân trị giá vạn tỷ đồng VN” 

Nguồn: Nghèo như... lớp học ở Xéo Dì Hồ

http://giaoduc.net.vn/Tam-long-Viet-Nam/Ngheo-nhu-lop-hoc-o-Xeo-Di-Ho/166289.gd

Đùng một cái, ngày 17/08/2013 trên trang báo Tuổi Trẻ, phiên bản tiếng Anh, đăng tin: “Vietnam to build 500 mln nuclear centre in late 2015” - Việt Nam xây trung tâm hạt nhân trị giá 500 triệu USD vào cuối năm 2015. Điểm đặc biệt của bản tin này là nó lại trái ngoe với những tin tức mà báo chí và các cơ quan truyền thông của đảng và nhà nước đã đăng từ trước đến nay, chí phí cho dự án xây cất trung tâm nghiên cứu hạt nhân này thực ra là tiền vay 500 triệu USD với lãi suất cắt cổ 5%/năm từ chính phủ Nga chứ không phải là do tập đoàn Rosatom bảo trợ.

Thật hởi ôi! Việt Nam đã từng bị bọn tập đoàn bán máy điện hạt nhân dõm Rosatom lừa một vố vĩ đại giá hơn chục tỷ USD cho một nhà máy điện “địa ngục” hạt nhân với nguy cơ sẽ đẩy toàn dân Việt vào hố đen của nạn diệt chủng một khi có thảm họa hạt nhân tương tự như Chernobyl hay Fukushima, nay lại còn bị bồi thêm một đòn lừa 500 triệu USD xây Viện hạt nhân “hiện đại” để nghiên cứu (?).

Muốn qua được sông để đến lớp, các em học sinh phải nhờ người lớn đưa qua. Nguồn:

http://dantri.com.vn/giao-duc-khuyen-hoc/thot-tim-canh-phu-huynh-loi-song-dua-tre-den-truong-428065.htm

Đất nước Việt Nam nghèo muốn rớt mồng tơi, cái học của các cháu, cái ăn cái mặc căn bản của dân lo chưa xong, trường học các nơi thôn quê xa thành phố là những cái chòi tranh vách phên vách nứa bốn phía trống trơn, các em phải đu dây, lội sông vượt suối đánh đổi mạng sống để tìm 3 cái chữ, cơ xưởng công kỹ nghệ thì thấp kém đến nỗi bồ lon ốc vít chưa làm được nên thân nên hình mà lại đua đòi làm viện nghiên cứu nguyên tử hạt nhân trị giá hằng vạn tỷ đồng tiền đi vay rồi tốn nhiều tỷ mỗi năm để bảo quản. Đây là một việc làm theo phong cách nghèo chơi sang, dốt chơi chữ, nhà tranh vách đất mà trong nhà chưng một dàn tủ chứa đầy đủ bộ sách tự điển bách khoa toàn thư mạ vàng.

http://www.tinmoi.vn/co-con-canh-hoc-sinh-du-day-an-la-san-di-chan-dat-toi-truong-011275860.html

Có lẽ đây là phong cách của đảng cộng sản, chơi nổ để chứng minh sư “ưu việt” của chế độ cộng sản Việt Nam so với chế độ tư bản đang giãy chết, như trường hợp bay một lèo lên vũ trụ của “phi hành gia” Phạm Tuân năm 1980, xây Trung tâm vũ trụ hiện đại hàng đầu ĐNA ngốn khoảng 700 triệu USD (15 ngàn tỳ đồng), v.v.

Đây là việc làm rất sai trái và cần phải bị quyết liệt phê phán và lên án trước công luận. Đảng cộng sản và nhà nước cần thiết phải ngưng ngay việc làm thật sự quá phung phí này, không được phép đem tương lai của đất nước và sinh mạng của dân chúng ra làm trò đùa để bôi son trét phấn, để thỏa mãn tham vọng của đảng và các nhóm lợi ích.

Để có thể chận đứng kịp thời được việc này thật quá lố lăng này, đất nước Việt Nam cần thiết phải có các tổ chức đối lập với nhà nước cộng sản Việt Nam làm đối trọng để người dân có quyền kiểm tra, kiểm soát những việc làm của chính quyền mà dưới một chế độ độc đảng toàn trì mọi tầng lớp người dân không thể nào có được.

Ngày 21/08/2013

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam

danlambaovn.blogspot.com