Tàu Trung Cộng, Tàu Đài Loan đều là Tàu xâm lược

http://boxitvn.blogspot.com.au/2012/10/tau-trung-cong-tau-ai-loan-eu-la-tau.html#more

http://www.boxitvn.net/bai/41782

Tàu Trung Cộng, Tàu Đài Loan đều là Tàu xâm lược

Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam

Trong những năm qua, ngoài hành động trực tiếp cướp của bắt giết ngư dân Việt Nam trên biển Đông, ở khu vực quần đảo Hoàng Sa mà Trung Cộng đã dùng vũ lực đánh chiếm vào năm 1974, nhà nước Trung Cộng đã gian manh tiến hành công tác tuyên truyền đổi trắng thay đen về chủ quyền của họ trên toàn vùng biển Đông trên các phương tiện truyền thông trong ngoài nước, kết hợp việc sử dụng lực lượng nghiên cứu khoa học kỹ thuật người Tàu chèn các tấm bản đồ lãnh hải 9 đoạn vẽ tay phi pháp – bị đặt cho cái tên nhục nhã là đường lưỡi bò – vào các bài nghiên cứu đăng trong các tập san khoa học kỹ thuật quốc tế để đánh lừa thế giới với việc làm lộng giả thành chân, mưa dầm thấm đất.
Hành động côn đồ trong mặt trận khoa học kỹ thuật của Trung Cộng đã bị giới trí thức khoa học kỹ thuật Việt Nam trong ngoài nước đồng loạt tấn công, vạch mặt chỉ tên trên hầu hết các cơ quan truyền thông và các tạp chí nghiên cứu quốc tế, qua các lá thư chống đối, thư cảnh báo… với hằng trăm nhà trí thức cùng nhau ký tên gởi đến hằng trăm tổ chức trên khắp thế giới. Bàn tay dơ bẩn xấu xa hèn hạ của Trung Cộng đã bị thế giới biết rõ hơn qua các bài viết phản đối đường lãnh hải phi pháp của Tàu Cộng trên tạp chí Nature, số tháng 10 năm 2011.
Nay Đài Loan cũng đang thò cái đuôi cáo của họ, cũng theo thói côn đồ “văn hóa” như Trung Cộng từng sử dụng với đường lãnh hải “lưỡi bò”. Trên trang mạng cộng đồng Wikipedia, Đài Loan vừa tự ý thay tên đảo Ba Bình của Việt Nam bị họ đánh chiếm từ tên bằng tiếng Anh (Itu Aba island) đã được quốc tế thừa nhận sang tên tiếng Tàu (phiên âm: Taiping island).

Đảo Ba Bình trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam

Hiện nay cộng đồng trí thức người Việt trong và ngoài nước đang liên kết chống lại ý đồ đen tối này của Đài Loan.
Trung Cộng và Đài Loan đang cấu kết cùng nhau xâm lược hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, cùng lúc gây hấn với Phi Luật Tân tranh giành khu Bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham, gây hấn với Nhật Bản tranh giành đảo Senkaku/Điếu Ngư. Họ cấu kết với nhau theo thế liên hoàn, dùng cả lực lượng hải quân hải giám và hàng ngàn tàu thuyền đánh cá tràn ngập vùng biển Đông Á, biển Đông. Trong nước, họ cho hằng ngàn người thường xuyên biểu tình bạo động chống Nhật, bài Nhật.
Tại biển Đông, Trung Cộng lập thành phố Tam Sa tại quần đảo Hoàng Sa, Đài Loan thì cho mở rộng căn cứ quân sự tại đảo Ba Bình.
Trong khi đó tại Việt Nam, nhà nước lại kết thân với bọn xâm lược Trung Cộng, bỏ lơ sinh mạng và tài sản của ngư dân bị bọn “hải tặc” Trung Cộng bắt cướp đòi tiền chuộc mạng, chỉ phản đối lấy lệ cho qua chuyện. Người dân Việt Nam quan tâm đến sự an nguy của đất nước xuống đường biểu tình trong ôn hòa chống Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa và Trường Sa, lên án hành động hải tặc bắt giết cướp đoạt tài sản của ngư dân trên biển Đông thì bị nhà nước ngăn chặn, hành hung, bắt bớ, khủng bố. Có trường hợp những người yêu nước bị chụp mũ gán trọng tội với những bản án phi lý vô nhân đạo với hàng chục năm tù.
Thật đau đớn và uất ức nghẹn lòng khi người Việt Nam quan tâm đến an nguy của đất nước, lên tiếng chống bọn Tàu xâm lược lại bị chính nhà nước Việt Nam kết tội phản động!
Ngày 06/10/2012
N.H. – T.H.N.

Tài liệu tham khảo:

- List of email addresses received the alert letter: 14 October 2011: http://stopchinacowtonguemap.blogspot.com.au/2011/10/list-of-email-addresses-received-alert.html
- Thư phản đối và cảnh báo sự xuất hiện đường lưỡi bò phi lý của Trung Quốc trên các tạp chí quốc tế: http://boxitvn.blogspot.com.au/2011/09/thu-phan-oi-va-canh-bao-su-xuat-hien.html
- Uncharted territory: http://www.nature.com/nature/journal/v478/n7369/full/478285a.html
- Angry words over East Asian seas: http://www.nature.com/news/2011/111019/full/478293a.html?WT.ec_id=NATURE-20111020
- Tổng thống Philippines quyết không nhân nhượng Trung Quốc: http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120723/tong-thong-philippines-quyet-khong-nhan-nhuong-trung-quoc.aspx
- Biểu tình chống Nhật tại Trung Quốc biến thành đụng độ: http://dantri.com.vn/c36/s36-641274/bieu-tinh-chong-nhat-tai-trung-quoc-bien-thanh-dung-do.htm
- Đài Loan biểu tình chống Nhật: http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/90714/dai-loan-bieu-tinh-chong-nhat.html
- Itu Aba island – English name of Ba Bình, Vietnamese, Taiwanese wants to change to Taiping (Mandarin pronunciation)
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Taiping_Island#Use_English_name
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Taiping_Island&redirect=no
- Trung Quốc ngang nhiên tổ chức lễ thành lập “thành phố Tam Sa”
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120724/trung-quoc-ngang-nhien-to-chuc-le-thanh-lap-thanh-pho-tam-sa.aspx
- Đài Loan tiếp tục xâm phạm đảo Ba Bình
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/08/dai-loan-tiep-tuc-xam-pham-dao-ba-binh/
- VN xử nặng Điếu Cày và Tạ Phong Tần
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/09/120924_bloggers_verdict.shtml
http://www.webdoithoai.net/index.php?option=com_content&view=article&id=8155:bn-tin-lien-hi-nhan-quyn-vit-nam–thy-s&catid=38:bai-hang-ngay&Itemid=58
- Phản ứng trước bản án 26 năm tù của blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhbaSG
http://www.voatiengviet.com/content/dieu-cay-ta-phong-tan-anh-ba-saigon-bi-tuyen-an-26-nam-tu/1513851.html

CÔNG TÁC CHỐNG ĐƯỜNG LÃNH HẢI ĐƯỜNG LƯỠI BÒ CỦA BỌN XÂM LƯỢC TÀU

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/science-resp-u-shaped-map-qc-10032011115320.html

Phản hồi của tạp chí Science

Quỳnh Chi, phóng viên RFA

2011-10-03

Cuối tháng 7, Tạp chí Science, tạp chí khoa học hàng đầu thế giới cho đăng tải một bài viết của giáo sư Xizhe Peng, là hiệu trưởng trường Đại học Fudan tại Thượng Hải.

AFP photo

Người dân Hà Nội biểu tình phản đối đường lưỡi bò trên bản đồ

Bài Viết có tên tiếng Việt là “Lịch sử nhân khẩu học Trung Quốc và những thách thức tương lai”, trong đó đăng kèm bản đồ hình lưỡi bò, như một cách mặc nhiên công nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa và Trường Sa. Vào tháng 8, nhiều học giả Việt Nam đã viết thư khiếu nại đến tạp chí này và sau hơn 1 tháng, họ vừa nhận được phản hồi từ tạp chí này.

"Lệnh ngầm" của chính phủ TQ

Quỳnh Chi hỏi chuyện ông Nguyễn Hùng, người phụ trách khâu liên lạc của nhóm học giả, và được ông cho biết:
Tạp chí Science vừa báo cho chúng tôi biết là tập san của họ vừa đăng một đoạn ghi chú. Đại ý, đoạn ghi chú này nói rằng: “Trong bài Lịch sử nhân khẩu học của Trung Quốc và thách thức trong tương lai (China’s demographic history and future challenges) đăng trong mục đặc biệt về Dân số ngày 29 tháng 7, có kèm theo hình 1 với bản đồ Biển Nam Trung Hoa. Chúng tôi ý thức rằng một số độc giả đã diễn giải việc đăng xuất bản đồ này như một thông báo quan điểm của Science về biên giới biển đảo được ghi nhận trong hình ảnh trên. Trường hợp này không phải như vậy.
Chính sách của Science, được tìm thấy trên các trang đầu của mỗi số, đã nói rõ rằng "tất cả các bài được đăng trên Science –bao gồm các bài tin tức, xã luận và bình luận, và bình phẩm sách – được ký kết và phản ánh quan điểm cá nhân của các tác giả và không chính thức phản ánh quan điểm của AAAS hoặc các tổ chức khác mà tác giả là hội viên (hay liên kết).”
Science không đứng về phía nào đối với các khiếu nại liên quan đến thẩm quyền tài phán trong lĩnh vực lãnh hải đã bao gồm trong bản đồ trên. Chúng tôi đang xem xét lại các thủ tục chấp nhận bản đồ để đảm bảo rằng trong tương lai Science không tỏ ra thiên vị hoặc đứng về một bên nào trong các vấn đề tranh chấp lãnh hải hay thẩm quyền tài phán”.
Quỳnh Chi: Vậy có cơ hội tạp chí Science sẽ quay lại xét duyệt bản đồ lưỡi bò trên bài viết trên?
Ông Nguyễn Hùng: Theo tôi, việc này chắc là không xảy ra vì bài báo của giáo sư Xizhe Peng được đăng rồi. Tuy nhiên, qua sự việc này, họ sẽ quan tâm đến vấn đề và trong tương lai, khi nhìn thấy những bản đồ như thế, họ sẽ cẩn thận hơn. Đó là việc mà chúng ta làm cho tương lai.

Một vị giáo sư Trung Quốc đã nói rằng đây là chính sách của chính phủ và yêu cầu khiếu nại đến chính phủ Trung Quốc.

Ông Nguyễn Hùng

Quỳnh Chi: Ông nhận xét về ý nghĩa của việc phản hồi này như thế nào?
Ông Nguyễn Hùng: Chúng tôi cho rằng đây là một tín hiệu đáng mừng vì tiếng nói của mình đến được với ban biên tập cao cấp của Science. Nó còn tránh được tình trạng mà các học giả Trung Quốc mang bản đồ hình lưỡi bò vào các nghiên cứu của mình. Mà theo chúng tôi được biết, đây chính là “lệnh ngầm” của chính phủ Trung Quốc.
Quỳnh Chi: Thưa, ông nói đây là “lệnh ngầm”, ông dựa vào cơ sở nào?
Ông Nguyễn Hùng: Khi nhận được một email khiếu nại của một học giả Việt Nam về bản đồ đường lưỡi bò trên bài báo, một vị giáo sư Trung Quốc đã nói rằng đây là chính sách của chính phủ và yêu cầu khiếu nại đến chính phủ Trung Quốc.
Đó là một vị giáo sư Trung Quốc, là tác giả của bài báo. Tên của ông ta là Xuemei Shao, công tác tại Viện khoa học địa lý và tài nguyên thiên nhiên, Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc (Institute of Geographic Sciences and Natural Resources research, Chinese Academy of Sciences).

Chính phủ VN vẫn im lặng

Quỳnh Chi: Chúng tôi cũng được biết là ngoài gởi thư phản ánh bản đồ hình lưỡi bò trên bản đồ Science, các vị cũng từng có những phản ánh đến các cơ quan như Google map và các tổ chức khác về việc nhầm lẫn trong bản đồ liên quan đến Việt Nam?

Trang chủ Tạp chí Science qua internet. AFP

Ông Nguyễn Hùng: Cách đây hơn 1 năm, chúng tôi cũng đã đấu tranh với National Geographic Society (NGS) khi họ in bản đồ quần đảo Hoàng Sa mà lại dùng tên tiếng Hoa. Sau đó, chúng tôi cũng trực tiếp liên lạc với Google khi trang Google map của họ vẽ đường biên giới Trung Quốc lấn qua thành phố Lào Cai. Việc này làm trên bản đồ các trường học Việt Nam lại nằm phía bên kia biên giới Trung Quốc. Sau một thời gian liên lạc và tranh đấu, NGS đã thay đổi và dùng từ Hoàng Sa tại quần đảo Hoàng Sa. Còn Google map cũng sửa lại đường biên giới Lào Cai.

Quỳnh Chi: Ngoài lá thư khiếu nại gởi đến Sciene, các vị cũng viết một lá thư dưới dạng cảnh báo, với nhiều chữ ký và gởi đến các cơ quan trên thế giới. Xin ông cho biết cập nhật tin tức về việc này.
Ông Nguyễn Hùng: Chúng tôi nhận thấy rằng nếu chờ đến khi bản đồ lưỡi bò được đăng lên một tạp chí nào đó thì mới khiếu lại là thụ động. Cho nên chúng tôi đã viết một lá thư cảnh báo về việc đường lưỡi bò xuất hiện trên các nghiên cứu khoa học của học giả Trung Quốc. Lá thư này được gởi đến nhiều nơi, nhiều cơ quan truyền thông và tạp chí khoa học để cảnh báo. Hôm 5 tháng 9, chúng tôi bắt đầu gởi thư đi. Hiện nay, có 81 học giả, trí thức Việt Nam tham gia ký tên và gởi được cho 100 cơ quan.
Quỳnh Chi: Vậy các vị có nhận được phản hồi nào không?
Ông Nguyễn Hùng: Tờ Wall Street Journal cho biết họ ghi nhận việc chúng tôi cảnh báo. Ngoài ra, còn có National Geographic Society (NGS), European Science Society cũng trả lời chúng tôi. Cách đây mấy hôm, tạp chí Nature cũng hỏi chúng tôi về vấn đề này và yêu cầu chúng tôi cung cấp thêm thông tin về bản đồ lưỡi bò cũng như hoạt động của chúng tôi.
Quỳnh Chi: Hiện nay, ngày càng xuất hiện nhiều bản đồ lưỡi bò trên các tạp chí khoa học. Nếu đây là một xu hướng hay là chính sách như các ông nói thì ông nghĩ người Việt Nam nên làm gì?
Ông Nguyễn Hùng: Theo chúng tôi, những việc làm của các trí thức chỉ góp sức mà thôi, trách nhiệm chính vẫn là chính phủ. Chính phủ Việt Nam phải có chính sách và hành động. Chính phủ cũng có những cơ quan như Ủy ban Biên giới lo về vấn đề bản đồ. Tôi còn nhớ là trong lúc đấu tranh với NGS và Google map về vấn đề danh xưng Hoàng Sa và vấn đề biên giới Lào Cai, chúng tôi đã nhiều lần gởi thư cho chính phủ, quốc hội, bộ Ngoại giao Việt Nam yêu cầu họ cung cấp tài liệu để chúng tôi có cơ sở đấu tranh. Tuy nhiên, chúng tôi đã không nhận được bất cứ một hồi âm nào.

Những việc làm của các trí thức chỉ góp sức mà thôi, trách nhiệm chính vẫn là chính phủ. Chính phủ Việt Nam phải có chính sách và hành động.

Ông Nguyễn Hùng

Quỳnh Chi: Xin cám ơn ông Nguyễn Hùng đã giúp chúng tôi hoàn thành cuộc phỏng vấn này..
Xin được nhắc lại, Ngày 20 tháng 8, 57 vị trí thức, khoa học gia Việt Nam ký tên vào lá thư khiếu nại gởi đến tạp chí Science. Ngày 5 tháng 9, các vị học giả này tiếp tục đồng viết một lá thư cảnh báo, nêu vấn đề đường lưỡi bò xuất hiện ngày càng nhiều trong các nghiên cứu khoa học của các học giả Trung Quốc. Hiện tại, lá thư cảnh báo này đã được khoảng 80 vị trí thức, học giả Việt Nam ký tên và được gởi đến khoảng 100 cơ quan quốc tế. Hôm 30 tháng 9, ban biên tập tạp chí Science đã có ghi chú đính kèm với bài viết “Lịch sử nhân khẩu học Trung Quốc và những thách thức tương lai”. Đại ý, ghi chú này nói rằng bài viết của giáo sư Xizhe Peng không phản ánh quan điểm Science và họ sẽ xem xét lại quá trình đăng tải bản đồ để tránh những hiểu lầm về sau.

Theo dòng thời sự:

• Hiểm họa Phương Bắc
• 57 khoa học gia và trí thức gởi thư cảnh báo bản đồ lưỡi bò của TQ
• Giới trí thức Việt Nam bất bình Tạp chí Science
• Trung Quốc đáng tin đến mức nào?
• Đường lưỡi bò, dân tộc còn bị lừa dối đến bao giờ?

ARE THERE EMOTIONAL AND FAMILY TIES BETWEEN VIETNAM AND THE UNITED STATES?

ARE THERE  EMOTIONAL AND FAMILY TIES BETWEEN VIETNAM AND THE UNITED STATES?

 

From 1954 to 1975, Vietnam was partitioned into North and South along ideological differences. North Vietnam was ruled by a totalitarian communist regime firmly supported by a militarily strong Soviet Union and a populous Red China. South Vietnam adopted a Western-styled republic.

 

Right from the start, in 1954 North Vietnam had a large army with 240,000 regulars and more than one million militiamen, equipped, trained, and buttressed by the two leading countries of the communist world--the Soviet Union and Red China, with an express aim to conquer militarily South Vietnam, as part of an overarching plan to stain and taint the world red with Communism. Meanwhile South Vietnam's republican government presided over a nascent army equipped and trained by the United States. The peace enjoyed by the people in South Vietnam after the partition was brief. Soon the people found themselves sucked into a civil war initiated by North Vietnam. In order to stop the spread of Communism in Southeast Asia, the United States gave military and economic assistance to South Vietnam in its fight against the divisions of the regular army of North Vietnam sent to the south and against the guerrillas put in place by North Vietnam.

 

The civil war was never between the forces of equal strength. North Vietnam enjoyed unstinted and committed support from the communist world while the assistance provided by the United States and its allies was hampered by pro-communist and misguided anti-war elements .  Not long after the U.S. Congress had voted to discontinue aid to South Vietnam, the war ended with the triumph of the Vietnamese communists.

 

Recent disclosures (see Henry Kissinger's On China, Penguin Press, 2011) have indicated that the U.S. was willing to leave Vietnam as part of the secret negotiations to establish diplomatic relations with China for establishing trade between the two countries and for forming a quasi-alliance to stop the expansionist policies of the Soviet Union.

 

The following figures are some of the economic and human costs of the war:

The monetary aid provided to South Vietnam by the United States during the war amounted to 26 billion dollars, including $16 billion for military and $6 billion for economic assistance. The total war costs for the U.S. came up to $900 billion, three times of its expenditures in World War Two. There were no published figures from the communist side, but estimates ranged in hundreds of billions of U.S. dollars.

 

The human casualties were simply staggering:

Vietnam: of course, bore the heaviest casualties. Out of the total population of 24 million in 1954 and 49 million in 1975, almost 6 million (1,500,000 military personnel and 4,500,000 civilians) were dead or wounded – 1/8 of Vietnam’s population in 1975.

North Vietnam:1,100,000 military personnel dead or missing, 600,000 military personnel wounded, 2,000,000 civilians dead or wounded.

South Vietnam: 320,000 military personnel dead or missing, 1,200,000 military personnel wounded, 2,000,000 civilians dead or wounded.

                               

 

 

 

South Vietnam's Allies:

The United States: 58,200 dead, 1,900 missing, 300,000 wounded.

South Korea: 5,000 dead, 11,000 wounded.

The Philippines: 552 dead.

Australia: 426 dead, 1360 wounded.

Thailand: 351 dead, 1,200 wounded.

New Zealand: 55 dead, 212 wounded.

 

Once again, there were no figures available for human casualties for North Vietnam's communist allies : The Soviet Union, China, The Eastern European countries, North Korea, Cuba..., specially The Soviet Union and China.

 

Next to Vietnam, the United States was the country most impacted by the Vietnam War. Besides the 58,200 dead, 1,900 missing, and 300,000 wounded, it was estimated that up to 5 million Americans of the ages between 20-40 did the active military services among about 6 million personnel served their tour of duty in Vietnam during the war. Thus, this could be stated that about 6 million American families did have direct connections with Vietnam, a country at that time they knew very little about

 

 

Thirty-seven years after the war ended, these 6 million Americans and the 1.5 million Vietnamese who fled Vietnam and settled in the U.S. have probably multiplied to 10-15 million strong out of the total population of 313 million. It is not far-fetched to assume most of these 10-15 million people regard Vietnam with nostalgia and the 85 million Vietnamese living in Vietnam with affection. Among those, a number of them are holding positions of authority in the armed forces and federal government (for instance, Senators John McCain, John Kerry, Congressman Chris Smith,..).

 

The Vietnamese have a tradition of taking care of their kin and kind, no matter how far away they are. The Vietnamese-Americans have upheld that tradition. Every year they have remitted tens of billions of $U.S. dollars to help their relatives and friends in Vietnam despite of the fact that they had been severely mistreated by the Vietnamese Communist Party and its government , stripped off their assets, expelled from their homes and persecuted to the point millions of them had to flee Vietnam by walking across land to reach Thailand, and taking to sea in small and unseaworthy boats to seek freedom, resulting in more than a million of them perished at sea or at the hands of the Thai pirates.

 

 

Up to now, the tie between Vietnam and the U.S. is mostly based on individual blood ties and emotional attachment. The totalitarian, single party, corrupt, nepotism-laden, communist system of government in Vietnam has prevented the tie from deepening and flourishing

 

 

 

Once Vietnam restores full democracy, there is no reason why those 15 million strong American “relatives” together with more than 3 million Vietnamese expatriates in the U.S. and other countries such as Canada, France, Germany, Australia, and New Zealand and their host sympathizers will have no compelling reasons to rebuild Vietnam and assist in its fight to thwart China's efforts to take over Vietnam! The recent signs and activities from the American people (statement of Senator John McCain in his visit to Vietnam on 19 Jan 2012) and authorities (Assistant U.S. State Secretary Kurk Campell’s visit to Vietnam on 02 Feb 2012 as well as pronouncement of U.S. State Secretary Hilary Clinton and the despatch of US naval vessels into South China Sea before) in response to China’s actions in South China Sea show this “family tie” sentiment.

 

The only route Vietnam must take is to transform itself into a multi-party system democracy with due respect to freedom and basic human rights. Only then, corruptions, abuses of power by public figures and factionalism which are rampant within the Vietnamese Communist Party are stamped out. Only then, the strong “emotional and family ties” between Americans, as well as other nationals, and the Vietnamese from inside Vietnam and all over the world will be fully enhanced and utilized. Only then, Vietnam will be free, its economy thriving, its people prosperous, and China’s territorial expansionist ambitions against Vietnam will be stopped.

February 04, 2012

Hung Nguyen, Quang Long Le, Khoa Ba Ngo

 

Việt Nam và Hoa Kỳ cùng là “người thân”?

Việt Nam và Hoa Kỳ cùng là “người thân”?

Trong thời gian hơn hai mươi năm đất nước Việt Nam bị chia cắt vì hai chủ thuyết tư bản và cộng sản. Từ năm 1954 đến năm 1975, miền Bắc theo Chủ Nghĩa Cộng Sản độc đảng chuyên chế dưới sư trợ giúp tối đa của cường quốc cộng sản Liên Xô với sức mạnh vũ khí và của Trung Cộng với sức mạnh nhân số, miền Nam được chuyển đổi từ chế độ quân chủ sang chế độ Cộng Hòa pháp trị.

 

Ngay tại thời điểm năm 1954, lực lượng quân đội tại miền Bắc đã rất đông với hàng trăm ngàn quân lính (240.000 lính chính qui và hơn một triệu quân bán chính qui)* và được hai nước cộng sản lãnh đạo đàn anh, Liên Xô và Trung Quốc, cung cấp đầy đủ về các mặt quân cụ, hậu cần và kinh tế để tiến hành cuộc chiến chinh phục Miền Nam, chủ tâm thực hiện chế độ cộng sản chuyên chính trên toàn lãnh thổ Việt Nam bằng vũ lực, trong đại kế hoạch nhuộm đỏ toàn thế giới của cộng sản quốc tế.

 

Trong khi đó miền Nam Việt Nam vừa bắt đầu xây dựng một thể chế tự do dân chủ theo phương cách của các chế độ tư sản và đa đảng trên thế giới, chỉ có một lực lượng quân đội non trẻ và được Hoa Kỳ trợ giúp nhằm khả dĩ có đủ sức mạnh quân sự để bảo vệ nền cộng hòa. Thời gian miền Nam được sống thực sự trong hòa bình để xây dựng đất nước thật rất ngắn ngủi và có thể nói rằng không có được bao nhiêu ngày, nhưng phải lập tức hứng chịu cuộc chiến tranh quốc cộng đẫm máu. Để ngăn chặn sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản tại vùng Đông Nam Á và Châu Á, Hoa Kỳ đã chủ động giúp đỡ miền Nam Việt Nam về quân sự và kinh tế để có đủ khả năng chống lại lực lượng quân đội chính qui hùng hậu xâm nhập từ miền Bắc Việt Nam và lực lượng du kích cài lại tại Miền Nam.

 

Thay vì để cho hai miền Nam-Bắc cùng sống chung và phát triển trong hoà bình, thành phần lãnh đạo đảng Cộng Sản tại miền Bắc đã quyết tâm sẵn sàng hy sinh tất cả, kể cả sinh mạng của toàn dân, cùng với sự chu cấp không giới hạn toàn bộ vũ khí, quân dụng và hậu cần từ khối cộng sản toàn cầu mà chính yếu từ Liên Xô và Trung Cộng, để đánh chiếm toàn Miền Nam.

 

Trong tình trạng đó, miền Nam phải chống đỡ một cuộc chiến không cân sức. Trợ giúp của Hoa Kỳ và quốc tế càng lúc càng giảm, và cuối cùng thì bị cắt đứt toàn bộ. Hoa Kỳ phải chấm dứt tham chiến và ngưng viện trợ quân sự cho Miền Nam Việt Nam do áp lực của các thế lực thiên cộng và phản chiến mù quáng tại Mỹ và các nước. Cuộc nội chiến không cân sức Bắc Nam đã chấm dứt với thắng lợi đương nhiên của chế độ cộng sản tại Miền Bắc.

 

Tài liệu tiết lộ gần đây cho biết sau khi đã thương lượng và tái lập được bang giao với Bắc kinh, Mỹ đã thoả thuận ngầm với Trung Cộng rời bỏ Miền Nam Việt để được lợi ích nhiều hơn về cả sự hợp tác kinh tế với Bắc Kinh và sách lược đối đầu với khối cộng sản Liên Xô.

 

Trong thời gian 1954 -1975 Hoa Kỳ đã viện trợ cho Miền Nam Việt Nam tổng cộng khoảng 26 tỷ USD, trong đó viện trợ quân sự 16 tỷ USD, viện trợ kinh tế khoảng 6 Tỷ USD. Tổng số chi phí cho cuộc chiến tại Việt Nam mà Hoa Kỳ phải gánh chịu lên đến hơn 900 tỷ USD, gấp hơn 3 lần so với chi phí của Hoa Kỳ cho thế chiến thứ 2. Chi phí của các nước trong khối cộng sản cũng rất cao, tuy họ không chính thức công bố nhưng cũng lên đến hằng trăm tỷ USD.**

 

Về sinh mạng: Riêng Việt Nam, tổng số thương vong lên đến gần 6 triệu người, khoảng 1/8 dân số của hai Miền Nam Bắc Việt Nam tại thời điểm năm 1975 (năm 1954: 24 triệu, 1975: 49 triệu), có khoảng 1 triệu 500 ngàn quân nhân Việt Nam của hai phía bị tử trận và hơn 4 triệu thượng dân bị chết hoặc bị thương; trong đó miền Bắc: 1,1 triệu quân nhân bị tử trận và mất tích, 600.000 quân nhân bị thưong, và khoảng 2 triêu thường dân chết và bị thương; miền Nam: 320,000 quân nhân tử trận và mất tích, 1,2 triệu quân nhân bị thương, và 2 triệu thường dân chết và bị thương.

 

Các lực lượng quân đội nước ngoài tham chiến tại Việt Nam bị tổn thất cao nhất là Hoa Kỳ với 58.200 quân nhân tử trận,1900 mất tích, và khoảng 300.000 quân nhân bị thương; kế đến Nam Hàn với 5.000 quân nhân tử trận, 11.000 bị thương; Phi Luật Tân với 552 quân nhân tử trận; Úc với 426 quân nhân tử trận và 1360 bị thương; Thái Lan với 351 quân nhân tử trận và 1200 bị thương;Tân Tây Lan với 55 quân nhân tử trận và 212 bị thương. Trong khối cộng sản tham chiến tại Việt Nam có Trung Cộng, Liên Xô, Bắc Hàn, các nước cộng sản tại Đông Âu với số tử trận và thương vong tuy không được công bố chính thức nhưng cũng đáng kể, nhất là Trung Quốc và Liên Xô.**

 

Hoa Kỳ là nước trực tiếp tham chiến cùng với quân đội và dân chúng miền Nam Việt Nam và là quốc gia bị thiệt hại về nhân mạng cao nhất ngoài Việt Nam. Không chỉ với 58.200 quân nhân tử trận mà nó liên hệ đến gần 5 triệu lượt thanh niên trong lứa tuổi 20 - 40 đã trực tiếp chiến đấu trong tổng số hơn 6 triệu người Mỹ tham gia chung vào cuộc chiến ngăn chặn chế độ cộng sản bành trướng tại Miền Nam Việt Nam. Như vậy có thể nói rằng từ 5 đến 6 triệu gia đình người Mỹ đã trực tiếp liên hệ đến Việt Nam, một đất nước trước đó thật xa lạ đối với đa số người dân Mỹ bình thường.

 

Sau 37 năm tính từ năm 1975, con số khoảng 6 triệu gia đình người Mỹ có liên hệ trực tiếp (có người thân chiến đấu, hy sinh và bị thương vong hay có liên hệ gia đình vợ chồng) và có nhiều kỷ niệm với Việt Nam. Bên cạnh đó là khoảng hơn 1.5 triệu người Việt và gia đình họ đã phải rời khỏi Việt Nam đến lánh nạn và lập nghiệp tại quốc gia này sinh sản thêm. Nếu chỉ nhân 2 hay 3 (số 7 hay 8 triệu người này lập gia đình và sinh sản thêm trong thời gian 37 năm) thì đến hôm nay con số người tại Mỹ có mối liên hệ tình thân và tình thâm “ruột thịt” trực tiếp với Việt Nam có thể lên đến con số khoảng từ 10 đến 15 triệu người, trong tổng số khoảng 300 triệu người dân Hoa Kỳ.

 

Hiện nay, với khoảng 15 triệu dân Mỹ chính thống và người tỵ nạn Việt Nam tại Mỹ cùng với con cháu Mỹ-Việt của họ sẵn có mối tình thân, tình thâm “ruột thịt” với 85 triệu dân Việt của nước Việt Nam, có thể kết luận rằng: Việt Nam và Hoa Kỳ cùng là “người thân”! Đây là một mối thâm tình “ruột thịt” đặc biệt có được giữa hai nước Việt Nam và Hoa Kỳ.Trong số những quân nhân và chuyên viên trẻ Hoa Kỳ đã từng sát cánh chiến đấu với quân đội Miền Nam Việt Nam cách đây hơn 30 năm, nhiều vị đang nắm giữ các chức vụ và công tác quan trọng trong quân đội và các bang ngành dân sự. Họ hầu hết có cảm tình đặc biệt với dân chúng Miền Nam Việt Nam (Việt Nam Cộng Hòa).

 

Với bản chất “nhiễu điều phủ lấy giá gương” ngàn đời cùa người dân Việt, một khi ai đó trong gia đình gặp khó khăn cả về vật chất lẫn tinh thần thì chính những người thân “ruột thịt” sẽ là người đầu tiên đứng ra hết lòng giúp đỡ, bảo vệ cho người thân của mình. Vì tình thân, tình thâm “ruột thịt” mà trong hơn ba mươi năm qua người Việt tại nước ngoài đã liên tục chia sẻ chắt chiu và cưu mang người thân nghèo khổ của mình tại trong nước mỗi năm với số tiền hằng chục tỷ USD, tuy rằng trước kia họ đã từng bị đảng và chính quyền cộng sản Việt Nam ngược đãi, bị tước đoạt tài sản, bị xua đuổi khỏi quê hương, và phải chịu nhiều tan thương và chết chóc lên đến cả triệu người trên con đường vượt biển vượt biên tỵ nạn tìm tự do.

 

Cho đến hôm nay, sự đùm bọc trong tình thâm “ruột thịt” giữa Hoa Kỳ và Việt Nam chỉ giới hạn trong việc hỗ trợ tài chánh có tính cách cá nhân vì bức tường ý thức hệ ngoại lai “cộng sản” do chính chế độ cộng sản hiện nay tại Việt Nam dựng ra.

 

Khi điều kiện tự do và dân chủ tại Việt Nam được phục hồi đầy đủ thì làm sao khoảng 10-15 triệu thân nhân “ruột thịt” người Mỹ và chừng 3 triệu người Việt tại Hoa Kỳ cùng khoảng 2 triệu người Việt Nam và thân nhân “ruột thịt” tại các nước tự do khác như Canada, Anh, Úc, Pháp, Đức,Tân Tây Lan... không cùng 85 triệu dân Việt trong nước chung sức xây dựng và bảo vệ đất nước Việt Nam trước nguy cơ xâm lược từ kẻ thù phương Bắc? Những dấu hiệu và hành động phát xuất từ nhân dân và chánh quyền Hoa Kỳ với Việt Nam trong thời gian gần đây trước những hành động xâm lược trắng trợn của bá quyền Trung Cộng đã một phần minh xác mối thâm tình “ruột thịt” này.***

 

Do đó chỉ có một con đường duy nhất là chế độ chính trị hiện nay tại Việt Nam phải nhanh chóng được thay đồi từ một chế độ cộng sản chuyên quyền độc tài đảng trị sang một chế độ thật sự tự do dân chủ, đa nguyên đa đảng, trong đó mọi đảng phái chính trị, mọi người dân đều được đối xử bình đẳng không phân biệt quá khứ hay chính kiến. Khi đó guồng máy điều hành quốc gia mới đuợc chính trực, quốc nạn bè phái lộng quyền, kiêu binh bất trị của đảng viên đảng cộng sản Việt Nam hiện nay mới bị tiêu diệt tận gốc.**** Có như vậy thì mối tình thân và thâm tình “ruột thịt” giữa người Việt Nam trong và ngoài nước, tại Hoa Kỳ và nhiều nước khác trên thế giới, mới được phát huy và tận dụng. Và khi đó đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta mới nhanh chóng được hoàn toàn tự do, kinh tế được phát triển thực sự và nhanh chóng, và ý đồ xâm lược của kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt Nam, Trung Cộng, mới bị triệt tiêu.

 

Ngày 04 tháng 02 năm 2012

Nguyễn Hùng, Lê Quang Long, Ngô Khoa Bá

 

Lãnh đạo Đảng CSVN hãy noi gương Miến Điện

Lãnh đạo Đảng CSVN hãy noi gương Miến Điện

Posted by basamnews on 01/10/2012

Đôi lời: Hôm qua blog Ba Sàm có điểm bài “Tổ quốc là một” của nhà báo Đỗ Hùng đăng trên báo Thanh niên. Trong bài viết có nhắc tới ông Nguyễn Hùng, một người Việt ở Úc “rất nhiệt tình tham gia đấu tranh vì chủ quyền đất nước trên mạng”. Ông Nguyễn Hùng cũng là người rất tích cực tham gia những bài viết, bài dịch liên quan tới dự án điện hạt nhân của Việt Nam, được đăng tải trên trang Bô-xít.
Ông Nguyễn Hùng đã có bức thư ngỏ gửi nhà báo Đỗ Hùng. Chúng tôi xin được đăng nguyên văn bức thư của ông với sự đồng ý của tác giả.
Đỗ Hùng thân mến,
Mình cám ơn Đỗ Hùng rất nhiều đã đưa mình vào “spot light” với bà con trong, ngoài nước.
Rất đồng ý với Đỗ Hùng là người Việt đang sống trên toàn thế giới và tại VN thì chỉ có 1 Tổ quốc Việt Nam, và Tổ quốc này là của toàn dân, không phải là của một tổ chức chính trị nào dù là đảng cộng sản VN.
Một Tổ quốc là một sự thực ngàn đời nếu Việt Nam còn tồn tại trên bản đồ thế giới, còn việc có thể phát huy hay thủ tiêu tinh thần bảo vệ tổ quốc trước bọn xâm lược Tàu là trách nhiệm và nghĩa vụ của lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam, đảng đang nắm toàn bộ vận mệnh của đất nước. Là anh hùng hay là tội đồ của dân Việt, nhận huy chương vô giá hay là bản án phản bội từ toàn dân, tất cả đều xuất phát từ hành động của lãnh đạo tối cao của đảng CSVN trong thời gian tới, không phải vài năm, vài chục năm mà phải là vài ngày vài tuần lễ vài tháng.
Một sự thật mà đảng cộng sản Việt Nam phải sáng suốt nhận biết và thừa nhận trong danh dự là tuyệt đại đa số người Việt đang sinh sống trên toàn thế giới ngoài VN là người Việt tỵ nạn cộng sản-đảng cộng sản Việt Nam, không chấp nhận độc tài độc quyền độc đảng. Chỉ có lãnh đạo đảng cộng sản mới có quyền lực thay đổi -vô hình và hữu hình – để người Việt “tỵ nạn cộng sản” vui sướng và hãnh diện vứt bỏ cụm từ “tỵ nạn cộng sản”. Đó là lãnh đạo ĐCSVN chấp nhận và tôn trọng đối lập ngay tại trong nước, chấp nhận tự do dân chủ cho tất cả, không phân biệt quan điểm chính trị khác biệt.
Đỗ Hùng à, mình luôn luôn mang hy vọng dù rất mong manh - trong khi đa số người Việt ở nước ngoài tỏ ý không hy vọng gì – vào sự thay đổi tư duy của lãnh đạo cao cấp ĐCSVN. Mình hy vọng tinh thần dân tộc sẽ vượt thắng độc tài, độc quyền. Nếu không có một cuộc cách mạng về tư duy của lãnh đạo ĐCSVN, thì dù có lời kêu gọi nào hay hành động gì, thí dụ như cuộc hội thảo Việt kiều đang diễn ra ở VN, cũng không thể làm thay đổi được gì trong cộng đồng người Việt tỵ nạn CSVN. Con số vài trăm người Việt từ nước ngoài về chỉ là hạt muối bỏ biển. Một số cũng chỉ là những người vì lợi ích cho các thương vụ cá nhân mà thôi! Nhưng bên ngoài luôn dùng bình phong yêu nước (cho tư lợi). Họ cũng chỉ là những nhà đầu tư con con, lợi dụng sự ưu tiên để có lợi cho cá nhân như những nhà đầu tư người nước ngoài, không hơn không kém. So với số tiền mà bao nhiêu triệu người Việt đang sống tại nước ngoài thường xuyên chia sẻ tiền bạc họ dành dụm cho người thân của họ tại VN (trên dưới 10 tỷ USD hằng năm) thì số tiền cuả vài trăm người này chẳng là gì. Nếu đem số tiền đóng góp cho đất nước để đánh giá lòng yêu nước như nhà nước trong nước kêu gọi thì chính đa số thầm lặng yêu tổ quốc hơn một số vài trăm Việt kiều (thời cơ) này rất nhiều. Tại sao lại phí công phí của cho một thiểu số nhà đầu tư có cái “mác” Việt Nam.
Một khi quan điểm cơ bản về chính trị được thay đổi thì không cần kêu gọi gì từ phía chính phủ mà người dân Việt tại nước ngoài sẽ tự động đổ dồn về quê hương mình, giúp bà con thân thuộc, đầu tư và nhất là bảo vệ tổ quốc chống bọn xâm lược Tàu.
Đảng CSVN phải có nhiệm vụ và trách nhiệm trước tổ quốc là huỷ bỏ cụm từ “tỵ nạn cộng sản” chứ không phải đại đa số người Việt tại nước ngoài.
Khi đó đảng cộng sản sẽ được chính danh lãnh đạo tổ quốc. Khi đó nạn kiêu binh lộng hành của các thế lực dựa vào đảng CSVN mới bị đánh gục. Việc này đảng CSVN có thể làm được, chỉ cần có hùng tâm, có quyết tâm. Nga, Đông Đức và các nước Đông Âu đã làm được. Cả nước chỉ cần một quyết định thay đổi từ các cấp của lãnh đạo tối cao của ĐCSVN, lãnh đạo cao nhất của đảng là ông Nguyễn Phú Trọng. Chắc Đỗ Hùng có dịp đọc qua vài bài viết của anh em mình về quan điểm này trong vài năm qua và được phổ biến và được mình chuyển cho các cơ quan truyền thông, đảng và nhà nước.
Trước tình hình thay đổi nhanh chóng hiện nay tại Đông Á, Đông Nam Á, đây là thời điểm thuận lợi và lý tưởng cho ĐCSVN hành động. Miến Điện đã làm được thì tại sao VN không làm được, phải không Đỗ Hùng. Nếu ĐCSVN làm như Miến Điện thì ĐCSVN sẽ “thắng và thắng”, như người Anh Mỹ thường nói “win and win situation”.
Xin lổi Đỗ Hùng mình đã viết lung bung hơi nhiều!.
Mến chúc Đỗ Hùng thành công trong nghiệp vụ chuyên môn và tích cực góp phần ảnh hưởng đến các thay đổi thuận lợi cho quê hương, tương tự như Miến Điện, nước đi sau VN mà đến đích trước VN mình.
Thân mến
Ng. Hùng

———

Thanh niên
Tổ quốc là một
30/09/2012 3:10
Mùa hè năm ngoái, sau khi xảy ra vụ tàu hải giám Trung Quốc tấn công phá hoại hoạt động thăm dò của tàu Bình Minh 02 trên vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam, tinh thần đoàn kết của người Việt khắp năm châu đã có dịp bùng cháy mãnh liệt. Từ người dân trong nước đến kiều bào, tất cả đều hướng về biển Đông, nơi chủ quyền biển đảo đang bị thách thức.
Điều gì đã khiến những con người quốc tịch có thể khác nhau, sinh sống trong những xã hội khác nhau, chính kiến có thể rất khác nhau – thậm chí đối lập nhau, lại cùng đứng bên nhau? Câu trả lời là: Tổ quốc.
Dịp đó, tôi được xem chương trình hội luận trên Phố Bolsa TV, một đài truyền hình của người Việt ở Quận Cam, California, Mỹ. Chương trình rất dài, nhưng có lẽ chỉ cần một phát ngôn trong đó là đủ để đúc kết lại toàn bộ. “Đừng để những lá cờ cản trở mục tiêu chính của chúng ta là phản đối Trung Quốc xâm lăng”. Nhà văn Nguyễn Á Độc Lập, một người tham gia cuộc hội luận, đã nói như thế. Tôi chưa từng biết Nguyễn Á Độc Lập, nhưng câu nói hôm ấy của ông, đã đem lại cho tôi một sự xúc động vẫn vẹn nguyên cho tới tận bây giờ. Điều mà ông nói, cũng như tinh thần của chương trình hội luận, là tấm gương phản chiếu những gì đang diễn ra ngoài kia: người Việt khắp nơi trên thế giới đang sát cánh bên nhau vì chủ quyền đất nước, gạt sang một bên những khác biệt, bất đồng.
Sự thăng trầm của lịch sử từng khiến những người con đất Việt rời xa nhau, nhưng ngay cả trong những ngày tháng mà lòng người còn nhiều cách trở ấy, đất mẹ vẫn là nơi tất cả cùng hướng về. Để đến khi chủ quyền bị nhòm ngó, tất cả cùng đứng bên nhau, tạo nên cái mà người ta thường gọi là sức mạnh tổng hợp của dân tộc. Chỉ có Tổ quốc mới khiến người ta sẵn sàng vượt qua lằn ranh của chính kiến khác biệt để đến bên nhau, như chưa từng có những chia lìa.
Anh Nguyễn Hùng, một Việt kiều ở Úc rất nhiệt tình tham gia đấu tranh vì chủ quyền đất nước trên mạng, từng nói với tôi: “Người Việt ở đâu cũng coi đất nước này là Tổ quốc. Dù xa quê hương đã lâu, chúng tôi vẫn luôn hướng về. Để đấu tranh cho chủ quyền đất nước, cần phải gác lại những lấn cấn bên này, bên kia”. Giản dị nhưng thật thấm thía!
Trong cuộc gặp gỡ với gần 1.000 kiều bào tại TP.HCM mới đây, thông điệp “chung một Tổ quốc” lại vang lên, làm nức lòng những trái tim Việt. “Dù có quan điểm, chính kiến khác nhau nhưng chúng ta cùng thống nhất rằng Tổ quốc Việt Nam là một, chủ quyền của Việt Nam là bất khả xâm phạm”. Lời của thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn, Cục trưởng Cục Tuyên huấn (Bộ Quốc phòng), đã nêu bật nguyên nhân cốt lõi tạo nên khối đoàn kết của những người con đất Việt khắp năm châu. Nguyên nhân ấy không gì khác hơn: chúng ta chung một Tổ quốc.
Vì Tổ quốc là một, mà Hưng Đạo vương Trần Quốc Tuấn uy dũng lẫy lừng, giữa lúc nước nhà nguy nan, đã khiêm nhường cởi áo thượng tướng Trần Quang Khải để “tắm giùm”, qua đó xóa bỏ bất hòa cá nhân, để cùng nhau chung một quyết tâm “Đoạt sáo Chương Dương độ/Cầm Hồ Hàm Tử quan”.
“Tổ quốc Việt Nam là một, chủ quyền của Việt Nam là bất khả xâm phạm”, nguyên tắc ấy là bất di bất dịch, chân lý ấy có tự ngàn xưa, chứ không phải là giá trị của một thời đại. Hôm nay, chúng ta phát huy được tinh thần ấy, bờ cõi sẽ ngàn lần vững chắc, sá gì kẻ giặc hiểm độc nhòm ngó ngoài kia.
Đỗ Hùng

BT Công nghiệp Nhật: cần loại bỏ năng lượng hạt nhân càng sớm càng tốt

RFA 29.09.2012

Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Nhật Bản lên tiếng cho rằng Nhật cần loại bỏ năng lượng hạt nhân càng sớm càng tốt vì thực tế cho thấy loại năng lượng này quá nguy hiểm cho đất nước Nhật.

AFP PHOTO

Động đất gây nổ nhà máy điện hạt nhân Fukushima, ảnh chụp tháng 03 năm 2011.

Tuyên bố này được hãng tin AP loan tải vào sáng hôm nay dẫn lời Bộ trưởng Yukio Edano cho rằng tai họa Fukushima đã nhấn chìm Nhật Bản vào khủng hoảng.
Ông Yukio Edano cũng viết một cuốn sách nói về tai họa năng lượng hạt nhân sau khi ông được giao trách nhiệm là người phát ngôn chính thức trong vụ Fukushima. Trong cuốn sách sắp xuất bản ông Edano xác định rằng ông đã chứng kiến những thiết bị hiện đại trong năng lượng hạt nhân bị rã tan như thế nào và từ đó đã làm quan điểm về điện hạt nhân của ông hoàn toàn thay đổi.

THỤY ĐIỂN: HỆ THỐNG BÁO ĐỘNG TRỤC TRẶC TỰ ĐỘNG NGỪNG VẬN HÀNH LÒ PHẢN ỨNG HẠT NHÂN

TRỤC TRẶC TẠI CÁC LÒ PHẢN ỨNG HẠT NHÂN TRÊN THẾ GIỚI CỨ TIẾP TỤC ĐỀU ĐẶNG XẢY RA. SAU BỈ, PHÁP, TÂY BAN NHA; LẦN NÀY LÀ THỤY ĐIỂN.

 

THỤY ĐIỂN: HỆ THỐNG BÁO ĐỘNG TRỤC TRẶC TỰ ĐỘNG NGỪNG VẬN HÀNH LÒ PHẢN ỨNG HẠT NHÂN
by Staff Writers
Stockholm (AFP) Sept 26, 2012

Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Hùng dịch

 

Nhà máy điện hạt nhân Oskarshamn của Thụy Điển

 

Một lò phản ứng hạt nhân tại Thụy Điển đã tự động ngưng vận hành  sau khi hệ thống báo động khám phá có trục trặc trong lò phản ứng hạt nhân hôm Thứ Tư, nhưng lý do trục trặc vẫn chưa được xác định, ban quản lý của nhà máy, OKG, đưa tin.

“Không lâu sau lúc nữa đêm ngày 26 tháng Chín lò phản ứng hạt nhân Oskarshamn 3 đã bị tự động ra lệnh ngưng hoạt động. Lý do gây ra việc ngừng vận hành là từ tín hiệu bất ngờ của hệ thống an ninh tự động của lò phản ứng,” viên chức công ty OKG cho biết trong một bản tuyên bố.

“Để có thể xác định lý do của việc ngừng sản xuất ..., công tác phân tích trục trặc này đã được tiến hành,” Viên chức này nói thêm. Nhưng hôm Thứ Tư, nhà máy chưa tìm ra một trục trặc nào.

OKG cho biết công ty hy vọng có thể tái khởi động lò phản ứng hạt nhân này vào ngày Thứ Bảy.

Nhà máy điện hạt nhân Oskarshamn, tọa lạc tại bờ biển phía đông của Thụy Điển, khoảng 300 kilomét về phía Nam của thành phố Stockholm, là một trong ba nhà máy điện nguyên tử của Thụy Điển.

Nguồn gốc:

Alert stops nuclear reactor in Sweden

http://www.nuclearpowerdaily.com/reports/Alert_stops_nuclear_reactor_in_Sweden_999.html

 

Tài liệu tham khảo:

 

Signs of cracks found at second Belgian nuclear plant

http://www.nuclearpowerdaily.com/reports/Signs_of_cracks_found_at_second_Belgian_nuclear_plant_999.html

 

 

 

France says it will close oldest nuclear plant by 2017

http://www.nuclearpowerdaily.com/reports/France_says_it_will_close_oldest_nuclear_plant_by_2017_999.html